法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用

法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用欧洲普通法院2月29日表示，欧盟监管机构应向高通公司支付约79万欧元的法律费用，不到这家美国芯片制造商原本在反垄断罚款上诉胜诉后寻求的约1200万欧元的10%。高通于2022年向欧盟委员会提交了法律费用补偿要求，此前欧盟普通法院支持该高通并驳回了2018年欧盟开出的9.97亿欧元反垄断罚款，并命令监管机构支付高通的法律费用。高通表示，其法律法案是基于案件的重要性和复杂性以及19人团队完成的工作量。然而，欧盟委员会对该公司要求的约1200万欧元提出异议，称该金额应大约为40万欧元。法院最终判决称，“法律费用只应考虑实际与案件有关的工作时间数，而非团队人数。”——

高通向欧盟委员会索要 1200 万欧元诉讼费，仅获 78 万欧元

欧洲卢森堡的第二高等法院裁定，欧盟委员会应向芯片制造商高通支付785857.54欧元（IT之家备注：当前约613万元人民币）的诉讼费用，这仅相当于高通最初要求的1200万欧元的不到10%。法院认为，高通提供的律师工作时数和小时费率“明显过高”。这起诉讼源于2018年欧盟委员会对高通处以9.97亿欧元的反垄断罚款，高通随后提起上诉并于2022年胜诉。法院当时判决欧盟委员会应支付高通的诉讼费用。然而，欧盟委员会并不认同高通提出的1200万欧元费用，他们认为合理费用应为40.5万欧元。高通辩称其费用基于案情的重要性、复杂性以及一支由19名律师组成的团队所投入的工作量。但法院驳回了高通的申诉。法官指出，法院只关注必要的总工作时数，而不管案件涉及多少名律师。标签:#高通#欧盟频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后 传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉据知情人士透露，欧盟反垄断监管机构将不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通9.97亿欧元（约合9.91亿美元）罚款的裁决提出上诉。据悉，在6月中旬时，欧洲第二高等法院撤销了欧盟委员会在2018年对美国芯片制造商高通开出的约10亿美元的反垄断罚单。当时，欧盟委员会指控高通在2011年至2016年间向苹果支付了数十亿美元，要求苹果在所有iPhone和iPad上使用高通芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会裁定高通的行为滥用了市场支配地位，违反欧盟反垄断法。但欧洲第二高等法院宣布，欧盟委员会的这项裁决无效。该法院的法官表示，高通的行为并未限制苹果选择其他供应商，也未限制消费者的选择。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309985.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1309985.htm

【法官驳回SBF申请使用FTX保险支付其法律费用的动议】

【法官驳回SBF申请使用FTX保险支付其法律费用的动议】2023年04月13日09点13分老不正经报道，在周三的听证会上，破产法院法官JohnDorsey否决了SBF申请使用1000万美元保单支付律师费用的动议。法官JohnDorsey表示，SBF没有提供任何证据证明他需要使用这项保险计划。专家估计，SBF的法律费用可能高达数百万美元。FTX的律师指出，FTX其他现任和前任员工也有资格使用该保险，SBF拥有特殊权限是不公平的。（TheBlock）

欧洲法院驳回Meta对欧盟反垄断监管机构的质疑

欧洲法院驳回Meta对欧盟反垄断监管机构的质疑该法院表示:“MetaPlatformsIreland未能成功证明，提供按搜索词识别的文件的要求超出了必要范围，或者建立一个虚拟数据室未能确保敏感的个人数据得到充分保护。”此前，Facebook的母公司MetaPlatforms被欧盟处以创纪录的12亿欧元(约13亿美元)隐私罚款，欧盟监管机构称该公司未能保护个人信息不受美国安全部门的侵犯，并要求该公司在最后期限内停止向美国传输用户数据。爱尔兰数据保护委员会(IrishDataProtectionCommission)在周一表示，这家社交网络巨头持续向美国传输数据，并没有解决那些数据被传输到大西洋彼岸的人的“基本权利和自由面临的风险”。除了罚款之外，Meta还被给予Meta五个月的时间“暂停今后向美国转移个人数据”，以及六个月的时间停止对转移的欧盟个人数据的非法处理，包括在美国的欧盟存储数据”。这相比之前向亚马逊(AMZN.US)罚款7.46亿欧元的欧盟隐私罚款相形见绌。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361427.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361427.htm

高通第二项反垄断上诉今日开庭 欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款

高通第二项反垄断上诉今日开庭欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款对此，高通随后向欧洲第二高等法院“综合法院”（GeneralCourt）提起上诉。今日，综合法院开庭审理此案。高通律师米格尔·拉托（MiguelRato）在听证会上对欧盟委员会的决定大加斥责。拉托说：“这是欧盟委员会对高通做出的第二项罚款。第一项已被法院驳回。”拉托还称，欧盟委员会所说的3G基带芯片组，仅占通用移动电信系统（UMTS）市场0.7%的份额。因此，高通不可能将竞争对手排除在该芯片组市场之外。而欧盟委员会的律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯（CarlosUrracaCaviedes）在法庭上称，高通的行动表明，它决定在竞争对手构成竞争威胁之前将其消灭。卡维德斯说：“Icera即将在对未来增长具有重要战略意义的细分市场站稳脚跟。而高通担心，如果不采取行动，Icera将发展壮大，成为一个强大的竞争对手。”据预计，综合法院将在未来数月内作出裁决。除了以低于成本价销售基带芯片组，欧盟委员会还对高通处以另一项9.97亿欧元（约合10亿美元）的反垄断罚款，原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。但今年6月，“综合法院”已经推翻了欧盟委员会的裁决，称9.97亿欧元的罚款是无效的。而欧盟委员会也表示，不会寻求上诉，从而结束了双方已持续数年的对抗。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349211.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349211.htm