欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后 传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉据知情人士透露,欧盟反垄断监管机构将不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通9.97亿欧元(约合9.91亿美元)罚款的裁决提出上诉。据悉,在6月中旬时,欧洲第二高等法院撤销了欧盟委员会在2018年对美国芯片制造商高通开出的约10亿美元的反垄断罚单。当时,欧盟委员会指控高通在2011年至2016年间向苹果支付了数十亿美元,要求苹果在所有iPhone和iPad上使用高通芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会裁定高通的行为滥用了市场支配地位,违反欧盟反垄断法。但欧洲第二高等法院宣布,欧盟委员会的这项裁决无效。该法院的法官表示,高通的行为并未限制苹果选择其他供应商,也未限制消费者的选择。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309985.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1309985.htm

相关推荐

封面图片

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道,知情人士今日称,欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年,当时,欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元(约合9.91亿美元)的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会当时称,高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间,高通向苹果支付了数十亿美元费用,让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月,欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”(GeneralCourt)否定了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然,这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格(MargretheVestager)是一个重大打击。在过去的几年里,维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为,并做出了一系列罚款决定。对于欧洲普通法院的该裁决,欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提起上诉。但知情人士今日称,欧盟委员会将不会提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。高通案件被驳回后,维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时,欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。2018年7月,欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称,自2011年以来,谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310009.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310009.htm

封面图片

高通第二项反垄断上诉今日开庭 欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款

高通第二项反垄断上诉今日开庭欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款对此,高通随后向欧洲第二高等法院“综合法院”(GeneralCourt)提起上诉。今日,综合法院开庭审理此案。高通律师米格尔·拉托(MiguelRato)在听证会上对欧盟委员会的决定大加斥责。拉托说:“这是欧盟委员会对高通做出的第二项罚款。第一项已被法院驳回。”拉托还称,欧盟委员会所说的3G基带芯片组,仅占通用移动电信系统(UMTS)市场0.7%的份额。因此,高通不可能将竞争对手排除在该芯片组市场之外。而欧盟委员会的律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯(CarlosUrracaCaviedes)在法庭上称,高通的行动表明,它决定在竞争对手构成竞争威胁之前将其消灭。卡维德斯说:“Icera即将在对未来增长具有重要战略意义的细分市场站稳脚跟。而高通担心,如果不采取行动,Icera将发展壮大,成为一个强大的竞争对手。”据预计,综合法院将在未来数月内作出裁决。除了以低于成本价销售基带芯片组,欧盟委员会还对高通处以另一项9.97亿欧元(约合10亿美元)的反垄断罚款,原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。但今年6月,“综合法院”已经推翻了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。而欧盟委员会也表示,不会寻求上诉,从而结束了双方已持续数年的对抗。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349211.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349211.htm

封面图片

欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决 但削减罚款

欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决但削减罚款(早报讯)欧洲联盟的法院星期三(9月14日)维持了欧盟委员会对Alphabet旗下的谷歌利用安卓移动操作系统打压竞争对手的反垄断裁决。但欧盟委员会此前裁决的(约61亿新元),则被欧盟普通法院(GeneralCourt)下调至41.25亿欧元。法院指出:“普通法院在很大程度上确认了委员会的裁决,既谷歌为巩固搜索引擎的主导地位,对安卓移动设备制造商和移动网络运营商实施的非法限制。”不过,普通法院认为对谷歌处以41.25亿欧元的罚款是适当的,而不是43.4亿欧元,理由是监管机构的部分分析存在疑点,以及谷歌获得公平审讯的权利受到一些侵犯。2021年,谷歌曾在欧盟裁定天价罚单后辩称,该公司向手机制造商支付预装谷歌搜索的费用,并不是要垄断市场,而是为了更好地与苹果公司竞争。在得知法院维持判决后,谷歌回应称,公司的做法与无数的其他企业一样,并批评欧盟的决定与移动软件平台的经济现实脱节。谷歌还可以针对裁决向欧洲联盟的最高法院提出上诉。作为通过搜索引擎发家的企业,谷歌高度垄断了全球大部分的搜索引擎市场。全球统计数据库Statista指出,2010年1月至2022年7月,谷歌公司在移动搜索服务方面的市场份额占比最高约84%,而微软旗下的“必应”(Bing)占比约9%、雅虎(Yahoo)为2.5%。2018年,欧盟裁定谷歌的垄断行为破坏了市场公平竞争原则,对谷歌开出创纪录罚款。发布:2022年9月14日5:47PM

封面图片

欧盟宣布放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

欧盟宣布放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道,欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”今日证实,将不会对高通9.97亿欧元(约合10亿美元)的反垄断案提起上诉,从而结束了双方已持续数年的对抗。这起案件始于2018年,当时,欧盟委员会宣布对高通处以9.97亿欧元的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1314525.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1314525.htm

封面图片

因限制 Spotify 等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款 苹果提出上诉

因限制Spotify等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款苹果提出上诉苹果公司正在对欧盟因苹果阻碍来自SpotifyTechnologySA等音乐流媒体竞争对手的公平竞争而征收的18亿欧元罚款提出质疑。据不愿透露姓名的消息人士透露,苹果公司已经向位于卢森堡的欧盟普通法院提起上诉,试图推翻3月份的裁决。欧盟对苹果公司的制裁还包括一项命令,要求其停止阻止音乐流媒体应用程序告知用户AppStore以外的更便宜订阅方式。这项调查源于总部位于斯德哥尔摩的Spotify五年前的投诉,该公司声称,由于苹果公司涉嫌垄断AppStore的运营方式,他们被迫提高其月度订阅价格以支付相关成本。欧盟委员会表示,他们随时准备在法庭上捍卫所有决定。——

封面图片

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决,但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决,但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿欧元。法院表示,其很大程度上确认了委员会的裁决,即Google对Android移动设备制造商和移动网络运营商实施了非法限制,以巩固搜索引擎的主导地位。法院还认为,“鉴于违反行为的重要性”,新的罚款是恰当的。Google随后在声明中称,对法院没有完全取消裁决感到失望,并表示Android为每个人创造了更多的选择,支持了欧洲和世界各地数以千计的成功企业。Google还可以针对裁决向欧盟最高法院提出上诉。()

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人