碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利

碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利不断升级的气候危机促使商业植树活动激增，以抵消过量的碳排放。然而，最近发表在《生态学与进化趋势》（TrendsinEcologyandEvolution）杂志上的一篇经同行评审的观点论文的作者认为，这些碳中和种植园可能会给生物多样性和各种生态系统过程带来风险。作者建议将重点放在保护和恢复未受干扰的生态系统上。由牛津大学环境变化研究所的JesúsAguirre-Gutiérrez领导的作者写道："尽管热带生态系统提供了广泛的生态系统功能和服务，但社会却把这些生态系统的价值降低到了碳这一个指标上。现行政策和新政策不应以碳捕获的狭隘观点，通过植树造林来推动生态系统退化"。热带生态系统（包括森林、草原和热带稀树草原）是植树造林的理想地点，因为其气候和自然特征有利于树木的快速生长（树木的快速生长意味着碳的快速捕获）。虽然有些植树造林涉及退化土地的重新造林，但在许多情况下，植树造林涉及植树造林--在草原等未退化和以前没有森林的地区种植森林。人们通常认为，为获取碳而植树造林也有利于生物多样性和提高社会经济效益，但作者认为情况通常并非如此。热带生态系统具有高度的生物多样性，可提供多种生态系统服务，如保持水质、土壤健康和授粉。相比之下，碳捕集种植园通常是单一树种，在全球范围内主要由柚木、桃花心木、雪松、丝栎和黑荆木五种树种组成，这些树种用于木材、纸浆或农林业。虽然这些种植园可能具有经济价值，但它们通常支持较低水平的生物多样性。例如，在巴西塞拉多稀树草原，林木覆盖率增加40%，植物和蚂蚁的多样性就会减少约30%。这些种植园还可通过减少溪流、耗尽地下水和酸化土壤直接导致生态系统退化。作者认为，即使是雄心勃勃的碳捕集植树造林承诺，其碳捕集能力也是有限的。作者写道："当前以碳为重点的植树造林趋势正把我们带向大规模生物和功能同质化的道路，而碳的收益却微乎其微。相当于美国、英国、中国和俄罗斯四国总面积的森林面积才能封存一年的排放量。"热带草原和热带稀树草原已经是碳汇。在完好无损的情况下，热带草原和热带稀树草原会在地下储存大量的碳。与主要在地面上储存碳的碳捕获树木种植园相比，这些地下碳汇--如果植树造林就会失去这些碳汇--不易受到干旱和火灾等干扰。作者说，私人公司投资碳捕捉来抵消碳排放有相当大的经济激励，碳捕捉种植园的兴起是受金钱而非生态的驱动。与生物多样性和生态系统服务等参数相比，碳很容易衡量和货币化。但作者写道，过分强调植树造林对碳捕集的益处"会抑制对完整生态系统的保护，并可能导致碳、生物多样性和生态系统功能之间的负面权衡"。作者说，我们应该优先保护完整的生态系统，而不是把重点放在商业植树上。维持生态系统的原始功能并最大限度地利用尽可能多的生态系统服务的总体观点应优先于目前对碳捕集项目的经济关注。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389133.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389133.htm

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林几十年来，公司一直采用这种策略，通过植树造林来抵消温室气体排放。公司希望通过付费恢复森林来扩大这一过程，从而抵消公司的碳足迹。这在纸面上听起来很简单。然而，越来越多的证据表明，这一策略屡屡失败。共生联盟似乎认为可以扭转局面。这些公司共同承诺，到2030年，将从"影响大、以科学为基础的恢复项目"中购买多达2000万吨二氧化碳捕获量的信用额度。他们说，他们将对项目进行质量控制审查，目的是刺激对碳信用额度的需求，因为过去许多碳抵消计划都失败了，所以碳信用额度的名声很差。最近的一个例子是，去年发表在《科学》杂志上的一项针对六个国家26个碳补偿项目的研究发现，这些项目几乎没有成功阻止森林砍伐。无论这些项目声称对气候有什么好处，都被夸大了300%。对世界领先的碳注册机构之一进行的另一项调查发现，其90%的雨林抵消额度被证明是"虚假额度"，很可能并不代表实际的温室气体减排量。非营利性监督机构"碳市场观察"（CarbonMarketWatch）在2022年的一份报告中指出，欧洲主要航空公司提供的碳抵消额度同样与错误的林业项目有关。问题的一个重要原因是，很难测量树木或森林到底吸收了多少二氧化碳，这就导致一些项目夸大了树木或森林对气候的益处。植树也是一项棘手的工作--如果树木活不了几百年，它们就会把储存的碳全部释放出来。在错误的地方种植错误的树木，建立树木农场而不是森林，也会对当地环境造成危害。2020年，Salesforce首席执行官马克-贝尼奥夫（MarcBenioff）支持了世界经济论坛的一项植树万亿棵的计划--尽管支持这项计划的研究很快遭到了数十位科学家的批评，认为其严重高估了潜在的环境效益。尽管如此，Salesforce、Google、Meta和微软确信他们能够避免历史重演。为了实现这一目标，他们与独立专家合作，为林业项目制定了严格的标准。共生公司还在一份新闻稿中表示，它将"让原住民和当地社区参与进来，并给予补偿"，以实现"公平的结果"。共生公司表示，虽然该公司首先开展的是林业项目，但随着时间的推移，它还将采用其他策略，如在土壤中封存二氧化碳。共生执行董事朱莉娅-斯特朗（JuliaStrong）在一封电子邮件中说："基于自然的项目复杂而具有挑战性，并不总能达到预期效果。组织的目标是解决迄今为止在自然项目完整性方面所面临的挑战，其方法是在同类最佳市场标准以及最新科学、数据和最佳实践的基础上设定一个高质量的标准。"该联盟以Stripe、Alphabet、Meta、Shopify和麦肯锡于2022年发起的名为Frontier的类似倡议为蓝本。前沿"致力于支持新技术，将二氧化碳排出大气。"目前，Frontier已签订了超过51万吨的碳清除合同，但迄今为止仅交付了约1700吨捕获的碳。共生公司和前沿公司的目标都是促进碳清除项目与希望为其服务付费的公司之间的交易。最终，Symbiosis希望除了其创始人之外，还有更多的公司加入进来。从这个角度来看，所有这些努力加起来也不过是这些公司产生的排放量的一小部分。共生公司承诺的2000万公吨基于自然的二氧化碳清除量，仅略高于微软公司上一财年产生的1540万公吨二氧化碳。诚然，保护世界森林对地球大有裨益。但以应对气候变化的名义开发森林并不安全。随着高能耗人工智能工具的兴起，大科技公司的温室气体排放量也在增加。如果企业真的要应对气候变化，首先还是要控制其产生的污染量。即使是成功的森林项目，也不可能替他们完成所有脏活累活。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431960.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431960.htm

研究发现美国东部的植树造林行动有助于抵御气候变化导致的气温上升

研究发现美国东部的植树造林行动有助于抵御气候变化导致的气温上升这项研究的主要作者、印第安纳大学的环境科学家马洛里-巴恩斯说："这一切都是为了弄清森林能为我们的环境降温多少以及降温效果的程度。这些知识不仅对旨在缓解气候的大规模植树造林项目至关重要，而且对城市植树等举措也很关键"。这项研究发表在AGU期刊《地球的未来》上，该期刊发表了关于我们地球及其居民的过去、现在和未来的跨学科研究。美国东部植树造林的历史背景在欧洲殖民之前，美国东部几乎完全被温带森林覆盖。从18世纪末到20世纪初，木材采伐和农业开垦导致一些地区的森林损失超过90%。20世纪30年代，为重振森林所做的努力，加上放弃劣质农田并随后重新造林，拉开了长达近一个世纪的东部森林卷土重来的序幕。自此，这些地区的森林面积增加了约1500万公顷。这项新研究的共同作者、印第安纳大学环境科学家金-诺维克（KimNovick）说："发生在美国东部的森林砍伐程度令人震惊，后果十分严重。这是一次巨大的土地覆盖变化，而且时间并不长。"蓝色显示的是"变暖洞"或异常冷却区域。资料来源：Barnesetal.在重新生长期间，全球气候变暖，整个北美的气温平均上升了0.7摄氏度（1.23华氏度）。相比之下，从1900年到2000年，东海岸和东南部降温约0.3摄氏度（0.5华氏度），其中东南部降温最明显。以前的研究表明，降温可能是由气溶胶、农业活动或降水增加造成的，但其中许多因素只能解释高度局部的降温。尽管森林与降温之间的关系众所周知，但研究并未将森林作为异常、大范围降温的可能解释。巴恩斯说："这种广泛的植树造林历史是土地覆盖的巨大变化，但人们还没有广泛研究它是如何导致美国东部出现异常的不变暖现象的，气候科学家称之为'变暖洞'。这就是我们最初着手开展这项工作的原因。"分析森林的降温效应巴恩斯、诺维克和他们的团队综合利用卫星和58座气象塔的数据，将森林与附近的草地和耕地进行比较，从而研究森林覆盖率的变化如何影响地表温度以及地表上方几米的空气温度。研究人员发现，如今美国东部的森林每年能使地表降温1到2摄氏度（1.8到3.6华氏度）。最强烈的降温效果出现在夏季的正午时分，此时树木会将气温降低2至5摄氏度（3.6至9华氏度）-在最需要的时候提供了缓解。研究小组利用气体测量塔网络提供的数据表明，这种降温效果还延伸到了空气中，在正午时分，森林可将近地面空气温度降低1摄氏度（1.8华氏度）（以前有关树木降温效果的研究主要集中在陆地温度上，而不是空气温度上）。哈德逊河谷的伐木工人资料来源：阿迪朗达克历史博物馆研究小组随后利用398个气象站的历史土地覆盖和每日天气数据，追踪了1900年至2010年期间森林覆盖与陆地和近地面气温之间的关系。他们发现，到20世纪末，被森林环绕的气象站要比没有植树造林的地方低1摄氏度（1.8华氏度）。300米（984英尺）以外的地点也出现了降温现象，这表明植树造林的降温效果甚至可以延伸到未植树造林的地区。其他因素，如农业灌溉的变化，也可能对研究区域产生了降温效应。作者说，20世纪美国东部的植树造林可能是造成降温异常的原因之一，但不能完全解释这种异常现象。巴恩斯说："能够为'为什么美国东部的变暖速度与世界其他地区不相称？我们无法解释所有的降温现象，但我们认为植树造林是其中的一个重要原因。"对气候适应战略的影响由于美国东部的森林具有固碳和储碳能力，在这些地区重新造林被普遍认为是一项可行的气候减缓战略。作者指出，他们的研究表明，美国东部的重新造林也是适应气候的重要工具。然而，在不同的环境中，如白雪皑皑的北方地区，增加树木可能会产生变暖效应。在某些地方，重新造林也会影响降水、云层和其他区域范围的过程，而这些影响可能是有益的，也可能是无益的。因此，土地管理者在评估森林作为气候适应工具的效用时，必须考虑其他环境因素。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1419045.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1419045.htm

太阳能电池板与植树造林 哪一个更能战胜全球变暖？

太阳能电池板与植树造林哪一个更能战胜全球变暖？一项研究发现，在减缓全球气候变化方面，光伏发电场比植树造林更有效。森林固碳可以减缓气候变化，而光伏能源则可以减少对化石燃料的依赖。然而，这两种方法都会增加全球热负荷，因为它们的地表颜色较深，吸收的热量较多。亚提尔森林鸟瞰图，背景为邻近的内盖夫沙漠。资料来源：乔纳森-D-穆勒拉斐尔-斯特恩（RafaelStern）、乔纳森-穆勒（JonathanMuller）及其同事研究了树木和太阳能电池板哪种土地利用方式能更快地抵消因地表变暗而增加的热量。作者测量了以色列阿拉瓦山谷超干旱地区太阳能发电场的表面反照率。正在研究测量系统的作者之一。资料来源：乔纳森-D-穆勒内盖夫沙漠北部边缘的亚提尔森林研究站测量了造林数据。作者利用这些数据计算了平衡由于反照率降低而产生的正辐射强迫和由于光伏发电抑制碳排放或森林固碳而产生的负辐射强迫所需的盈亏平衡时间。结果显示，在半干旱地区，光伏发电场在大约2.5年后就能实现收支平衡并开始产生减缓气候变化的效益，这比植树造林快50多倍。在湿润地区，差距没有那么大，但太阳能电池板仍然具有优势。阿拉瓦山谷太阳能发电场鸟瞰图。资料来源：JonathanD.Muller作者指出，除了减缓气候变化，森林还能提供许多好处，包括生态系统、气候调节和社会服务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399637.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1399637.htm

新研究揭示了令人惊讶的甲烷排放源：松林、河流和溪流

新研究揭示了令人惊讶的甲烷排放源：松林、河流和溪流包括威斯康星大学麦迪逊分校淡水生态学家在内的一个国际研究小组对全球流动水域甲烷排放的速率、趋势和原因进行了深入研究。他们的研究发表在《自然》杂志上，加深了我们对甲烷预测和气候变化模型的理解。此外，他们的研究结果还强调了潜在的土地管理调整和恢复项目，这些项目可以减少进入大气的甲烷量。新研究证实，河流和溪流确实产生了大量甲烷，并在气候变化动态中扮演着重要角色。但这项研究也揭示了一些令人惊讶的结果，即甲烷是如何产生的，又是在哪里产生的。华盛顿大学麦迪逊分校湖沼学中心教授、《自然》报告的合著者艾米丽-斯坦利说："我们预计热带地区的甲烷排放量最高，因为甲烷的生物生产对温度高度敏感。她说，相反，他们的研究小组发现，热带地区的甲烷排放量与北方森林--北半球以松树为主的森林--和北极苔原栖息地中寒冷得多的溪流和河流的甲烷排放量相当。"事实证明，温度并不是驱动水生甲烷排放的主要变量。相反，研究发现，"无论纬度或温度如何，溪流和河流中甲烷的排放量主要受与之相连的周围栖息地的控制"，斯坦利说。北方森林和高纬度极地地区的河流和溪流通常与泥炭地和湿地相连，而亚马逊河和刚果河流域的茂密森林也为流经它们的水域提供了富含有机物的土壤。这两个系统都会产生大量甲烷，因为它们通常会导致微生物喜欢的低氧条件，而微生物在分解所有有机物的同时也会产生甲烷。然而，并非所有高甲烷含量的河流和溪流都是自然排放的。在世界部分地区，淡水甲烷排放主要由城市和农村社区的人类活动控制。报告的第一作者、瑞典农业科学大学和西班牙布拉内斯高级研究中心的博士后研究员杰拉德-罗歇（GerardRocher）说："人类正在积极改变世界各地的河流网络，一般来说，这些改变似乎有利于甲烷排放。"被人类严重改造过的栖息地--如农田排水沟、废水处理厂下方的河流或混凝土雨水渠--通常也会造成富含有机物、缺氧的环境，从而促进甲烷的大量产生。罗切尔认为，人类参与的重要性可以被视为一个好消息。他说："这一发现的意义之一是，淡水保护和恢复工作可以减少甲烷排放。"减缓肥料、人畜粪便或过量表土等污染物流入河流和溪流，将有助于限制导致淡水系统甲烷高产的成分。从气候变化的角度来看，更需要担心的是人类创造的产生甲烷的环境，而不是甲烷产生的自然循环。这项研究还表明，科学家团队努力汇编和研究巨大的数据集对于了解气候变化的范围非常重要。这项研究成果需要瑞典农业科学大学、于默奥大学、华盛顿大学麦迪逊分校和世界各地其他机构之间长达数年的合作。他们收集了多个国家河流和溪流中的甲烷测量数据，并采用了最先进的计算机建模和机器学习技术，"大规模扩展"了斯坦利早在2015年就开始与她的研究生们一起编制的数据集。现在，斯坦利说："我们对甲烷的估计更有信心了。研究人员希望他们的研究成果能让人们更好地了解地球大气中甲烷所有来源的规模和空间模式，并希望新数据能改善用于了解全球气候和预测其未来的大型模型。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1379353.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1379353.htm

气候变迁 - 古代吐蕃帝国兴衰背后看不见的力量

气候变迁-古代吐蕃帝国兴衰背后看不见的力量钛元素是一种能反映降水变化的异源元素。钛元素所反映的干湿时期与历史事件（如西藏帝国的条约和战争）发生的时间高度一致。资料来源：中国科学出版社在前期的实地调查中，研究人员发现青藏高原中部湖泊江错的变质沉积物保存完好。通过早期的变粒计数和其他放射性测年方法，确定了长达1米的重力岩芯的时间范围，涵盖了过去2000年的时间。随后，对沉积物进行了高分辨率XRF元素扫描和碳酸盐碳/氧同位素分析，并利用烯酮等生物标志物重建了过去2000年的温度和降水记录。结果表明，公元7-9世纪是一个异常温暖潮湿的时期。江错变质岩为年轮变质岩，每层分为粗粒和细粒子层。资料来源：中国科学出版社研究人员将这一时期与历史文献进行了对比，发现它与当时青藏高原上唯一统一的地方政权--吐蕃帝国相吻合。温暖湿润气候和寒冷干燥气候的变化与吐蕃帝国对外政策的变化高度相关。结合生态位模型，研究人员模拟了公元7-9世纪温暖湿润时期和随后的寒冷干燥时期的高原青稞种植面积，两者相差约1088万公顷。青藏高原生态环境脆弱，气候变化是制约人类活动的因素之一。最新研究成果表明，温暖湿润的气候有利于高原农牧业的发展，而寒冷干旱的气候条件则对农牧业产生不利影响。气候变化在吐蕃帝国的兴衰中扮演了重要角色。如今，随着青藏高原的变暖和湿润化，研究过去人类与环境的相互作用对现代应对气候变化具有重要意义。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375633.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375633.htm