大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林几十年来,公司一直采用这种策略,通过植树造林来抵消温室气体排放。公司希望通过付费恢复森林来扩大这一过程,从而抵消公司的碳足迹。这在纸面上听起来很简单。然而,越来越多的证据表明,这一策略屡屡失败。共生联盟似乎认为可以扭转局面。这些公司共同承诺,到2030年,将从"影响大、以科学为基础的恢复项目"中购买多达2000万吨二氧化碳捕获量的信用额度。他们说,他们将对项目进行质量控制审查,目的是刺激对碳信用额度的需求,因为过去许多碳抵消计划都失败了,所以碳信用额度的名声很差。最近的一个例子是,去年发表在《科学》杂志上的一项针对六个国家26个碳补偿项目的研究发现,这些项目几乎没有成功阻止森林砍伐。无论这些项目声称对气候有什么好处,都被夸大了300%。对世界领先的碳注册机构之一进行的另一项调查发现,其90%的雨林抵消额度被证明是"虚假额度",很可能并不代表实际的温室气体减排量。非营利性监督机构"碳市场观察"(CarbonMarketWatch)在2022年的一份报告中指出,欧洲主要航空公司提供的碳抵消额度同样与错误的林业项目有关。问题的一个重要原因是,很难测量树木或森林到底吸收了多少二氧化碳,这就导致一些项目夸大了树木或森林对气候的益处。植树也是一项棘手的工作--如果树木活不了几百年,它们就会把储存的碳全部释放出来。在错误的地方种植错误的树木,建立树木农场而不是森林,也会对当地环境造成危害。2020年,Salesforce首席执行官马克-贝尼奥夫(MarcBenioff)支持了世界经济论坛的一项植树万亿棵的计划--尽管支持这项计划的研究很快遭到了数十位科学家的批评,认为其严重高估了潜在的环境效益。尽管如此,Salesforce、Google、Meta和微软确信他们能够避免历史重演。为了实现这一目标,他们与独立专家合作,为林业项目制定了严格的标准。共生公司还在一份新闻稿中表示,它将"让原住民和当地社区参与进来,并给予补偿",以实现"公平的结果"。共生公司表示,虽然该公司首先开展的是林业项目,但随着时间的推移,它还将采用其他策略,如在土壤中封存二氧化碳。共生执行董事朱莉娅-斯特朗(JuliaStrong)在一封电子邮件中说:"基于自然的项目复杂而具有挑战性,并不总能达到预期效果。组织的目标是解决迄今为止在自然项目完整性方面所面临的挑战,其方法是在同类最佳市场标准以及最新科学、数据和最佳实践的基础上设定一个高质量的标准。"该联盟以Stripe、Alphabet、Meta、Shopify和麦肯锡于2022年发起的名为Frontier的类似倡议为蓝本。前沿"致力于支持新技术,将二氧化碳排出大气。"目前,Frontier已签订了超过51万吨的碳清除合同,但迄今为止仅交付了约1700吨捕获的碳。共生公司和前沿公司的目标都是促进碳清除项目与希望为其服务付费的公司之间的交易。最终,Symbiosis希望除了其创始人之外,还有更多的公司加入进来。从这个角度来看,所有这些努力加起来也不过是这些公司产生的排放量的一小部分。共生公司承诺的2000万公吨基于自然的二氧化碳清除量,仅略高于微软公司上一财年产生的1540万公吨二氧化碳。诚然,保护世界森林对地球大有裨益。但以应对气候变化的名义开发森林并不安全。随着高能耗人工智能工具的兴起,大科技公司的温室气体排放量也在增加。如果企业真的要应对气候变化,首先还是要控制其产生的污染量。即使是成功的森林项目,也不可能替他们完成所有脏活累活。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431960.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431960.htm

相关推荐

封面图片

中国首个海上二氧化碳封存示范工程项目投用

中国首个海上二氧化碳封存示范工程项目投用中国首个海上二氧化碳封存(CCS)示范工程项目在南中国海东部海域正式投用,开始规模化向海底地层注入二氧化碳。据财新网报道,中国海油集团星期四(6月1日)宣布上述信息。CCS是碳捕集、利用与封存(CCUS)技术中的一种,即把二氧化碳从发电、化工、炼钢等过程中分离出来,直接注入咸水层、枯竭油气层、煤床、盐床等地质体中,从而封存二氧化碳的过程。上述项目是为了封存伴随恩平15-1海上原油生产平台开采石油产生的二氧化碳。报道称,恩平15-1平台是亚洲最大的海上原油生产平台,所在油田群高峰日产原油超过7000吨,油田伴生气的二氧化碳含量达95%,若二氧化碳随原油一起被开采,不仅将增加二氧化碳排放量,还会腐蚀海上平台设施和海底管线。该项目目标是实现“岸碳入海”,即捕集陆上排放的二氧化碳,通过罐车、管道、船舶等方式输送到海洋中利用或封存。中国海油介绍,中国南部及沿海地区二氧化碳排放量高,但这些地区陆域沉积盆地面积小、分布零散,不适宜封存;而海洋碳封存具有不占用土地、远离蓄水层、海水层阻隔等优势。

封面图片

研究人员推翻了30年前的气候范式 气候改变大气的能力比以前认为的要大

研究人员推翻了30年前的气候范式气候改变大气的能力比以前认为的要大至少直到今天。现在,来自哥本哈根大学的研究人员使用一种新的方法了解到,在3.85亿年前变成树木之前,在地球上居住的小型维管束植物可能发挥了比以前假设更大的作用。"一种新方法使我们能够根据植物化石计算出过去大气中的二氧化碳水平。这使我们能够了解二氧化碳水平上升时的气候变化。哥本哈根大学全球研究所的TaisW.Dahl副教授说:"除其他外,第一个结果表明,二氧化碳水平的微小变化对气候的影响比以前假设的要大。"这项研究可以帮助我们了解控制地球气候的过程,例如,树木对今天气候的影响。"我们最初将该方法应用于森林出现之前的时期--研究人员一致认为该时期的特点是大气中的二氧化碳含量高。过去认为,森林的出现减少了地球上大气中的二氧化碳量。但是,我们现在已经证明,这个数字更可能是600ppm左右,而不是研究人员假设的当时地球上的4000ppm,这与我们今天接近的水平相差不远,"泰斯-W-达尔说,并补充说。"二氧化碳水平没有发生那么大的变化,这可能意味着气候对大气中二氧化碳水平的变化比以前假设的更加敏感。地球的气候敏感性是一个备受争议的话题,因为它受到各种过程的影响,如云的形成、水蒸气和洋流,它们可能会加剧温度的变化"。通过研究活体植物和古代植物化石,研究人员现在能够计算出化石活着时大气中的二氧化碳量。这种新方法使我们有可能更准确地计算出以前气候的二氧化碳水平。我们需要关注"风化作用"泰斯-W-达尔和他的同事认为树木并不像以前认为的那样善于从大气中清除二氧化碳。在树木出现之前就存在的具有浅根的维管束植物在这方面做得更有效。"我们认为原始维管束植物的出现而不是森林的出现导致了二氧化碳水平的最大降低。"泰斯-W-达尔说:"这是因为维管束植物的根系很浅,与树根不同,它们不能从地面保持营养,因此需要通过矿物质的风化作用从底土吸收更多的营养。"而风化作用在理解我们如何减少大气中的二氧化碳水平方面起着关键作用。"植物从大气中清除二氧化碳有两个原因。第一个可能是我们最容易想到的,即植物本身吸收二氧化碳并将其转化为糖类。但植物也通过化学风化作用溶解岩石颗粒,从它们生活的土壤或岩石中吸收营养。在这个过程中,植物需要二氧化碳来溶解矿物质。这实际上是植物和树木在较长时间内降低二氧化碳水平的主要原因,"泰斯-W-达尔解释说。这也是树木可能不像他和他同事的前辈们过去认为的那样重要的原因。因为树木不像小型植物那样容易风化。"与树木相比,植物需要从地面的矿物质中吸收更多的营养,这就导致了更多的风化作用。树木不会移动,它们有功能良好的根系,这有助于它们抓住营养,并形成一个更封闭的系统。因此,随着时间的推移,原始植物比树木做更多的风化作用,而树木和植物主要是通过风化作用帮助从大气中清除二氧化碳,"泰斯-W-达尔解释说。这是否意味着我们应该开始种植大量的维管束植物--而不是树木和森林--以遏制大气中的二氧化碳量?并非如此。"树木是好的,因为有其他原因;生物多样性是一个原因。然后我们需要记住,解决现今气候变化的方法不是简单的更多的风化作用。需要更多的东西来对抗气候变化"。这项研究增加了我们对控制大气中二氧化碳水平的知识,以及气候对大气中温室气体数量的变化有多敏感。然后,它可以帮助我们了解自然过程如何影响二氧化碳水平。"找到解决方案是关键。但是为了找到解决方案,我们需要尽可能多地了解有可能从大气中清除二氧化碳的过程,例如植树和增加风化作用,"泰斯-W-达尔说,并补充道。"为了了解这在全球范围内是如何运作的,以及后果是什么,看一看过去地球发生重大变化时,这些机制发生了什么,而这正是这项研究的目的。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342165.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342165.htm

封面图片

欧盟开始制定从大气中清除二氧化碳的规则

欧盟开始制定从大气中清除二氧化碳的规则净零排放意味着欧盟将通过利用植物吸收二氧化碳的自然能力,或通过建立从空气或海水中过滤二氧化碳的技术,来捕捉其未能阻止的剩余二氧化碳排放。净零战略存在固有风险,这也是为什么像今天制定的这些规则如此重要的原因。它们将规定什么算作碳清除,希望能筛选出那些不能有意义地应对气候变化的低劣项目。宽松的规则--或者根本没有规则可能会给公司提供继续污染的途径,同时误导性地承诺以后会减少这些排放。如果这些承诺落空,或者它们所依赖的技术失败,那么就会留下所有的污染,而这些污染本来是可以通过选择清洁能源而不是碳清除来避免的。该框架"表明了欧盟对'正确进行碳清除'的承诺",Climeworks公司的首席气候政策官ChristophBeuttler说。他在一份新闻稿中说:"我们鼓励其他国家和地区效仿欧盟的做法,对碳清除量进行严格评估。"迄今为止,该行业的相关行动都是以自律的方式进行。例如,Climeworks公司去年宣布,其客户微软、Stripe和Shopify已成为世界上首批付费过滤空气中二氧化碳排放、将这些排放物储存在地下并由第三方验证该服务的公司,审计公司DNV与Climeworks合作,共同制定标准并对碳清除进行认证。在另一项行动中,Stripe、Alphabet、Meta、Shopify和麦肯锡于2022年发起了一项名为"前沿"(Frontier)的倡议,为有意购买碳减排信用额度的公司审查碳减排供应商。碳信用额市场已经有了一段不光彩的历史。在碳减排成为潮流之前,很多品牌购买了与林业项目相关的碳抵消信用额度。当时的想法是,公司可以通过付费保护自然吸收二氧化碳的森林来抵消部分污染。一个信用额度相当于避免或螯合了一公吨的二氧化碳污染。然而,碳抵消市场充斥着质量低劣的信用额度,这些信用额度并不代表现实世界中二氧化碳排放量的减少。为了避免新兴碳清除技术的类似命运,欧盟的新认证为四种不同类型的碳清除设定了参数。其中包括因二氧化碳被封存(通常在地下)"几个世纪"而被认为是永久性的碳清除,以及"临时性"碳封存(在植物或土壤中至少持续5年,在木材等产品中至少持续35年)。它既评估了工业碳清除策略(如Climeworks所做的),也评估了基于自然的策略,如恢复森林和其他栖息地,或使土壤能够容纳更多二氧化碳的耕作方法。该框架还纳入了欧盟委员会在2022年提出的措施,包括要求碳清除是可量化和长期的。此外,项目应能"额外"减少二氧化碳排放量,也就是说,如果没有干预措施,这些碳就不会被封存。项目还需避免对环境造成其他负面影响。值得注意的是,欧盟的新认证计划不会将所谓的提高石油采收率(EOR)作为永久性的碳清除战略。在强化采油法中,化石燃料公司向地下喷射二氧化碳,以逼出难以开采的石油储量。西方石油公司(OccidentalPetroleum)正在得克萨斯州开发大型碳清除项目,该公司利用EOR销售其所谓的"净零石油"。一些环保组织警告说,欧盟的建议仍然过于宽松。他们担心该框架会激励临时碳储存,并让公司和国家都能申报二氧化碳清除量,他们说这可能会导致重复计算。非营利组织"碳市场观察"(CarbonMarketWatch)的碳清除政策负责人WijnandStoefs在一份声明中说,这项协议"问题重重",即使是清除量必须补充而不是替代减排量这一基本原则也被违反了。今天达成的临时协议仍需欧洲理事会和欧洲议会正式通过。如果获得通过,碳清除公司将自愿参与认证过程。但只有经过认证的项目才能计入一个国家在实现欧盟气候目标方面的进展。本月早些时候,欧盟委员会发布了一份捕集二氧化碳排放的战略文件,同时还发布了一项计划,即到2040年将欧盟的温室气体排放量减少90%。该战略设想,到2040年,欧盟每年有能力储存2.8亿吨捕集的二氧化碳,大约相当于700多座燃气发电厂的年排放量。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1419591.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1419591.htm

封面图片

科学家发现从工业排放中捕集碳的更好方法

科学家发现从工业排放中捕集碳的更好方法俄勒冈州立大学的研究人员发现,一种被称为金属有机框架(MOF)的具有成本效益的纳米材料,即使在潮湿的条件下也能有效去除工业排放物中的二氧化碳。这种新型MOF由铝和一种普通配位体组成,有望解决碳捕集过程中的一些难题,包括高成本和在潮湿环境中的有效性降低。图片来源:KyriakosStylianou提供,OSU科学学院。二氧化碳是一种温室气体,由燃烧化石燃料产生,是气候变暖的主要原因之一。Stylianou指出,过滤空气中碳的设施开始在全球兴起--世界上最大的过滤设施将于2021年在冰岛投入使用--但它们还不足以对全球的排放问题产生重大影响。冰岛发电厂一年的二氧化碳排放量相当于大约800辆汽车的年排放量。不过,在工厂等进入大气层的地方减缓二氧化碳排放的技术相对来说已经发展得很成熟。其中一项技术涉及被称为金属有机框架(MOFs)的纳米材料,这种材料可以在烟气通过烟囱时通过吸附作用拦截二氧化碳分子。化学助理教授Stylianou说:"二氧化碳的捕获对于实现净零排放目标至关重要。由于多孔性和结构的多样性,MOFs在碳捕集方面展现出了广阔的前景,但合成MOFs通常意味着要使用重金属盐和有毒溶剂等在经济和环境方面都很昂贵的试剂。"他说,此外,处理烟囱气体中的水份也使二氧化碳的去除变得非常复杂。许多已显示出碳捕集潜力的MOF在潮湿条件下失去了功效。烟道气可以进行干燥处理,但这会大大增加二氧化碳去除过程的成本,足以使其在工业应用中失去可行性。因此,我们试图利用MOF来解决目前用于碳捕集的材料的各种局限性:成本高、对二氧化碳的选择性差、在潮湿条件下稳定性低以及二氧化碳吸收能力低。MOFs是一种结晶多孔材料,由带正电荷的金属离子和被称为配体的有机"连接"分子组成。金属离子形成节点,与连接体的臂结合在一起,形成类似笼子的重复结构;该结构具有纳米级孔隙,可以吸附气体,类似于海绵。MOF可由多种成分设计而成,这些成分决定了MOF的特性。化学研究人员已经合成了近10万种MOF,并对另外50万种MOF的特性进行了预测。"在这项研究中,我们引入了一种由铝和一种容易获得的配体(苯-1,2,4,5-四羧酸)组成的MOF,"Stylianou说。"MOF在水中合成,只需几个小时。MOF具有与二氧化碳分子大小相当的孔隙,这意味着有一个密闭的空间可以囚禁二氧化碳。MOF在潮湿的条件下也能很好地工作,而且更喜欢二氧化碳而不是氮气,这一点非常重要,因为氮氧化物是烟道气的一种成分。如果没有这种选择性,MOF就有可能与错误的分子结合。"这种MOF是湿法燃烧后碳捕集应用的理想候选材料,它成本低廉,分离性能优异,可以再生和重复使用至少三次,且吸收能力相当。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377049.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1377049.htm

封面图片

中国将建立电力二氧化碳排放因子常态化发布机制

中国将建立电力二氧化碳排放因子常态化发布机制中国生态环境部、国家统计局发布公告称,将建立电力二氧化碳排放因子常态化发布机制,并拟于2024年尽早发布2022年电力二氧化碳排放因子。根据《人民日报》星期二(4月16日)报道,中国生态环境部、国家统计局发布《关于发布2021年电力二氧化碳排放因子的公告》。此次发布的2021年电力二氧化碳排放因子,分为三种口径,包括2021年全国、区域及省级电力平均二氧化碳排放因子,2021年全国电力平均二氧化碳排放因子(不包括市场化交易的非化石能源电量)和2021年全国化石能源电力二氧化碳排放因子。据介绍,电力二氧化碳排放因子是核算电力消费二氧化碳排放量的重要基础参数。本次发布的电力二氧化碳排放因子可供不同主体核算电力消费的二氧化碳排放量时参考使用,是落实《关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案》中“统筹推进排放因子测算”要求的重要举措,为碳排放核算提供基础数据支撑。公告说,下一步,生态环境部、国家统计局将建立电力二氧化碳排放因子常态化发布机制。根据基础数据更新情况,拟于2024年尽早发布2022年电力二氧化碳排放因子。2024年4月16日8:16PM

封面图片

亚马逊将付钱给一家石油公司 以帮助其实现气候目标

亚马逊将付钱给一家石油公司以帮助其实现气候目标这是大科技公司纷纷宣布采用新兴碳清除技术来帮助他们实现气候目标的最新举措。从大气中吸走二氧化碳是试图消除公司已经造成的污染所带来的损害的一种方法。但大部分碳清除行业都与石油和天然气有着深厚的关系。当亚马逊这样的公司花钱用这种方式处理污染时,并不一定能阻止他们继续通过燃烧化石燃料来制造更多的污染。这是大科技公司纷纷宣布采用新兴碳清除技术来帮助它们实现气候目标的最新例证。西方石油公司(Occidental)的子公司1PointFive计划在得克萨斯州建造大型工业设施,称为直接空气捕集(DAC)工厂,用于从大气中提取二氧化碳。亚马逊公司称,这些二氧化碳将被封存在地下,以防止其重新回到大气中。西方石油公司(Occidental)也利用除碳技术销售所谓的"净零石油",即通过向地下喷射二氧化碳来开采难以开采的石油储量。可以说,拜登政府与科技公司一样,对碳清除技术乐此不疲。能源部(DOE)选择资助1PointFive在德克萨斯州KingRanch开发的一个项目,作为美国首批直接空气捕集工厂的"中心"之一。2021年通过的《两党基础设施法》(BipartisanInfrastructureLaw)为全美至少四个直接空气捕集中心提供了35亿美元的联邦专项资金。上周,微软宣布将从能源部资助的位于路易斯安那州的另一个中心购买31.5万吨二氧化碳去除量。该项目由加州初创公司Heirloom和瑞士公司Climeworks领导。Climeworks是世界上首批建造二氧化碳吸附工业厂房的公司之一,并已在其位于冰岛的工厂为微软、Stripe和Shopify捕获了数量不详的二氧化碳。除了向西方石油公司旗下的1PointFive购买碳减排量之外,亚马逊今天还表示,它正在"投资"另一家位于加利福尼亚州、名为CarbonCapture的DAC公司,该公司将为亚马逊提供价值10万吨的碳减排信用额度。CarbonCapture正在怀俄明州建设另一个大型直接空气捕集厂。但两者有一个关键区别。CarbonCapture公司和Climeworks公司此前都曾向TheVerge表示,他们并不打算像西方石油公司那样将自己的技术与石油生产结合起来使用。亚马逊今天的声明对于新兴的碳清除行业来说是一次相当大的收购,但这仍然只占该公司温室气体排放量的一小部分。根据估算,亚马逊从1PointFive公司购买的产品价格可能高达1.5亿美元(直接空气捕集每吨二氧化碳的成本通常在600美元左右,尽管政策制定者正试图通过激励措施来降低这一价格)。西方石油公司还计划使用亚马逊网络服务来"分析实时性能数据并优化其未来DAC工厂的运营"。据《华尔街日报》估计,微软上周从Heirloom公司收购的费用约为2亿美元。虽然这可能是一笔不小的数目,但微软和亚马逊为捕获二氧化碳所付出的代价,与它们持续产生的气候污染相比,仍然显得微不足道。亚马逊表示,它承诺在十年内向1PointFive公司支付25万吨的碳清除量,这相当于约半个罗德岛面积的森林所吸收的碳。相比之下,亚马逊仅去年一年就排放了7100多万吨二氧化碳。该公司在2019年承诺到2040年实现温室气体净零排放。但根据其最新的可持续发展报告,自2019年做出这一气候承诺以来,该公司的碳足迹增加了约39%。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383431.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1383431.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人