史前美食：考古学家发现40万年前早期人类捕猎海狸的证据

史前美食：考古学家发现40万年前早期人类捕猎海狸的证据大约40万年前，早期人类捕猎海狸作为食物资源，也可能是为了获取海狸皮毛。这是来自美因茨约翰内斯-古腾堡大学（JGU）、同在美因茨的莱布尼兹考古中心（LEIZA）和荷兰莱顿大学的研究小组得出的结论。主流假设受到质疑在最近发表在《科学报告》（ScientificReports）杂志上的论文中，作者们指出，中更新世人类系统地以这些较小的动物为食，因此其饮食种类比迄今所知的要多。以前，人们认为这个时代的人类主要以大型哺乳动物（如牛和犀牛）为食，原因很简单："这一时期的大型哺乳动物遗骸通常比小型哺乳动物遗骸保存得更好，更不用说植物遗骸了，"JGU古代研究系/史前和史前考古学组教授、考古研究中心和人类行为进化博物馆（MONREPOS）主任SabineGaudzinski-Windheuser说。该博物馆位于Neuwied，是LEIZA的一部分。她与同样来自JGU和MONREPOS的两位同事LutzKindler以及来自莱顿大学的WilRoebroeks共同撰写了这项新研究报告。新的研究结果表明，40万年前的早期人类饮食多样化，包括狩猎海狸，这与之前认为人类主要以大型哺乳动物为食的观点相反。"到目前为止，在旧石器时代海狸骨骼上发现的切割痕迹非常罕见，而且只是在个别骨骼上。迪特里希-马尼亚（DietrichMania）在比林斯莱本进行了长期广泛的发掘，发现了大量海狸遗骸。"她解释说。他们的研究首次揭示了开发这些动物背后的长期战略。早期人类有针对性地猎杀青壮年海狸研究人员使用放大镜和数码显微镜检查了数十年前在图林根州比尔青斯莱本挖掘出的至少94具海狸遗骨，这些遗骨距今已有约40万年的历史。这使他们能够辨认出石器的切割痕迹，这些痕迹表明海狸尸体被大量使用。高津斯基-温德豪泽说："有趣的是，比林斯莱本的海狸遗骸主要代表年轻的成年海狸。这表明，当时的类人猿会故意捕猎没有经验但已经完全长大、脂肪丰富的动物。脂肪是更新世时期非常重要的食物资源。""在此之前，人们普遍认为欧洲人在大约5万年前主要以大型猎物为食，这与现代人更为灵活的饮食策略有着重要区别。"高津斯基-温德休斯说："我们现在已经证明，早在更早之前，类人猿的食物范围就更广了。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401537.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401537.htm

欧洲最古老河马化石帮助考古学家解开中更新世之谜

欧洲最古老河马化石帮助考古学家解开中更新世之谜卡瓦-蒙塔纳里的河马头骨。颅骨背侧（A）、腹侧（B）、右侧（C）、左侧（D）和后方（E）视图。下颌骨咬合视图（F）、右外侧视图（G）和左外侧视图（H）。比例尺10厘米。图片来源：Mecozzi等人，2023年，PLOSONE，CC-BY4.0现代河马（Hippopotamusamphibius）起源于第四纪的非洲祖先，当时河马在欧洲非常普遍。然而，现代河马的起源和扩散到欧洲的详细情况并不清楚，而且存在很大争议。在这项研究中，Mecozzi及其同事通过分析罗马TordiQuinto研究区的河马头骨化石，提出了新的见解。TordiQuinto头骨目前收藏在罗马萨皮恩扎大学地球科学大学博物馆，是欧洲更新世已知最完整的河马标本之一，但由于其年代和最初发掘地点不确定，其意义一直不明确。2021年对头骨进行修复后，研究人员对头骨腔内的沉积物成分进行了分析，结果显示与当地的ValleGuilia地层相吻合，表明该头骨的地质年龄在56万-46万年之间。颅骨和牙齿形态也证实了该头骨是现代物种河马两栖类。从IstitutoSuperioreperlaProtezioneelaRicercaAmbientale(ISPRA,A,B)档案中获得的TordiQuinto地区的历史图片和今天的同一地区。图片来源：Mecozzi等人，2023年，PLOSONE，CC-BY4.0这项研究发现，这个头骨是欧洲已知最古老的现代河马化石。这些研究成果揭示了河马在欧洲的历史，加强了河马在中更新世早期扩散的假说，并拓宽了对这些大型哺乳动物深层历史的理解。河马是现代和远古生态系统中极具影响力的物种，也是过去气候和环境条件的重要指标。作者补充说："修复罗马萨皮恩扎大学Terra地球科学博物馆暴露的哺乳动物骨骼为古老化石提供了新数据。对来自CavaMontanari（罗马）的头骨进行的多学科研究重新定义了两栖河马在欧洲的首次扩散"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401461.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401461.htm

新大型基因研究揭开人类身高基因之谜

新大型基因研究揭开人类身高基因之谜世界上有史以来最大的基因研究的结果已经公布，其揭示了影响一个人身高的几乎所有基因变体。这项研究涉及分析500多万人的DNA并最终确定了对我们身高起作用的12000个变体。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1326585.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1326585.htm

英国最古老的人类基因组揭示了食人者和狩猎采集者的情况

英国最古老的人类基因组揭示了食人者和狩猎采集者的情况据NewAtlas报道，科学家们对两具古代骸骨的基因组进行了测序，发现它们构成了不列颠群岛上最古老的人类DNA。这些数据揭示了早期人类两次单独迁徙到现在的英国的故事，以及这些不同文化的生活方式。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1330607.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1330607.htm

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线研究人员在《自然通讯》（NatureCommunications）杂志上发表了他们对石器技术的见解，他们的见解表明，人们通常认为的文化和技术"革命"使解剖学上的现代人超越了尼安德特人和其他古人类的观点，其实是一个更加微妙和复杂的文化进化过程。研究小组重点研究了旧石器时代中-上叶（MP-UP）的文化过渡，这是人类进化过程中两个关键阶段之间的重要分界线：旧石器时代中期（距今25万至4万年前），解剖学上的现代人与尼安德特人和古人类同时共存。在文化上，解剖学意义上的现代人和尼安德特人拥有相似的石器技术，例如使用"勒瓦卢瓦法"制作工具，即用类似锤子的工具敲击石头。上旧石器时代（距今5万至1.2万年前）是解剖学意义上的现代人类进行广泛地理扩张和古人类灭绝的时期。在这一时期，各个领域都出现了新的文化元素，包括工具技术、食物获取、航海以及装饰品和洞穴艺术等艺术表现形式。石器刃口生产力的提高（白线所示）并不是发生在智人广泛分散到欧亚大陆之前或之初，而是发生在智人最初分散到欧亚大陆之后，与旧石器时代上早期刀片技术的发展相吻合。资料来源：ReikoMatsushita传统上，学者们认为MP-UP过渡是一种突然的变化，其标志是新文化元素的革命性出现。例如，假设智人的神经突然发生突变，从而产生了超强的认知能力。这一变化使他们最终超越了其他古人类，并将尼安德特人赶尽杀绝。然而，这项研究对这一范式提出了挑战。研究人员考察了从旧石器时代中晚期、旧石器时代上古时期到旧石器时代上古时期六个文化阶段的五万年时间跨度内带刃石器的生产力。他们发现，创新生产力的大幅提高并不是发生在智人广泛扩散到欧亚大陆之前或之初。相反，创新生产力的大幅提高发生在智人最初的扩散之后，与旧石器时代上古早期刀片技术的发展相吻合。这一结果表明，文化变革是一个复杂的过程，涉及多个阶段，而不是单一的'革命'。首席研究员门胁诚二教授认为，从旧石器时代中期到旧石器时代上期的文化转型是一个复杂的进化过程，涉及多个方面，并在一个较长的时期内发生变化。他说："就尖端生产力而言，智人并不是在石器技术迅速革新之后才开始向欧亚大陆扩散的，'尖端'生产力的革新反而是后来发生的，是与刀片等石器的小型化同步进行的。"编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416767.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416767.htm

新的证据使考古学家对人类到达北美的时间产生了怀疑

新的证据使考古学家对人类到达北美的时间产生了怀疑此前，2021年9月发表的研究表明，这些人类脚印提供了人类在最后一个冰河时期占领北美的"确切证据"，可以追溯到2.3万至2.1万年前。然而，一项新的研究对这种说法表示怀疑。一组科学家最近在《第四纪研究》杂志上发表了一项研究，提醒说在新墨西哥州的一个湖床中发现的古人类脚印的测年证据不足以支持将大大改变我们对人类何时以及如何首次到达北美的理解的说法。研究人员使用了与之前的研究相同的测年方法和材料，但是他们的发现表明，这些脚印的留下时间可能比原来想象的要晚几千年。堪萨斯州立大学地质学荣誉教授、新研究的作者之一CharlesOviatt说："我读了《科学》杂志关于白沙人类脚印的原始文章，最初不仅被这些脚印本身的巨大意义所震撼，而且还被准确的测年法的重要性所震惊。但也看到了《科学》论文中报告的日期的科学测试的潜在问题。""这确实让我们认为我们知道的很多东西受到了质疑，"DRI的古生态学家、新研究的共同作者DavidRhode博士说。"这就是为什么真正确定这个年代很重要，以及为什么我们建议我们需要更好的证据。"考古学家和历史学家使用一些方法来确定历史事件的时间。根据这些方法，科学家们倾向于同意，人类殖民北美洲的最早已知日期位于1.4至1.6万年前，即最后一次冰期之后。如果原来的说法是正确的，目前在古遗传学和区域地质年代学等不同领域的年代学模型将需要重新评估。"2.3到2.1万年前是一个你需要真正关注人们如何进入北美洲的时间框架，"Rhode说。"在那个时候，有一个巨大的、一英里高的冰雪山脉覆盖着北方的加拿大，沿着太平洋海岸的路径也不是很通畅--所以可能是人们不得不比这更早来到这里。"通过研究人类化石中的古代DNA和使用遗传变化率（一种使用DNA的分子钟），古遗传学家推测，美国西南部首次被占领的时间不早于2万年前。如果脚印的年代更久远，那么这些遗传学模型的使用和完整性就会受到质疑。作者写道，在新墨西哥州的一个湖泊盆地的一个研究中得出的年龄有可能是有效的，而来自其他各种领域的年龄估计是无效的，但需要更有力的证据来证实这些说法。争论的中心是用于测定脚印年龄的一种水生植物的微小种子。种子的时间框架是用放射性碳测定法确定的，在这种方法中，研究人员检查一种被称为碳-14的同位素。碳-14起源于大气，通过光合作用被植物吸收。这些碳同位素随着时间的推移以恒定的速度衰减，将大气中的碳-14含量与植物化石材料中的含量相比较，科学家可以确定其大致的年龄。但是所使用的植物物种，Ruppiacirrhosa，生长在水下，因此其光合作用的大部分碳不是像陆地植物那样直接从大气中获得，而是从水中溶解的碳原子中获得。"虽然研究人员认识到了这个问题，但他们低估了这种植物的基本生物学特性，"Rhode说。"在大多数情况下，它在利用它在湖水中发现的碳。而在大多数情况下，这意味着它正在从当代大气以外的来源吸收碳--这些来源通常是相当古老的。"这种方法很可能给出基于放射性碳的植物年龄估计，比植物本身要老得多。古老的碳从Tularosa山谷和周围山脉的侵蚀基岩中进入Otero湖盆地的地下水，并出现在整个盆地广泛的碳酸钙沉积中。作者通过研究同一地区已知年龄的川蔓藻属来证明这一效果。植物学家于1947年从附近的泉水池塘中收集了活的川蔓藻属植物，并在新墨西哥大学标本馆存档。使用相同的放射性碳测年方法，1947年活着的植物返回的放射性碳日期表明它们大约有7400年的历史，这是由于植物使用古代地下水而产生的偏移。作者指出，如果从人类脚印中测出的川蔓藻属的年龄也被抵消了大约7400年，它们的真实年龄将在1.5到1.3万年之间--这个日期与其他几个已知的早期北美考古遗址的年龄一致。作者写道，脚印的年代可以通过其他方法确定，包括陆地植物的放射性碳测定（使用大气中的碳，而不是地下水中的碳）和沉积物中发现的石英的光学刺激发光测定。"这些足迹确实是了解过去的一个伟大资源，这一点毫无疑问，"罗德说。"我很想亲自看看它们。我只是对研究人员给它们的年龄持谨慎态度。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337093.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337093.htm