“鸟苏”啤酒商标侵权及不正当竞争案终审判决 上诉被驳回

“鸟苏”啤酒商标侵权及不正当竞争案终审判决上诉被驳回据了解,1986年,新疆乌苏啤酒公司开始生产“乌苏”牌啤酒,2006年获注册商标,经长期持续使用和推广,品牌在国内啤酒业有较高影响力,2016年起,公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢。被告鸟苏啤酒公司将“鸟苏”作为企业字号,使用天津某公司申请注册“鸟苏NIAOSU”商标,委托相关公司生产、销售与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。法院经审理认为,被诉侵权“鸟苏”啤酒使用的标识与原告的涉案注册商标相比较,两者极为近似,易导致消费者的混淆或误认,构成商标侵权。被告天津某公司辩称“鸟苏”啤酒系对其第36942919号“鸟苏NIAOSU”注册商标的使用,但该商标已因与原告涉案商标构成近似被国家知识产权局宣告无效,权利取得缺乏正当性。将被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装与原告红罐装乌苏啤酒进行比对,两者虽然存在细节元素的差异,但均以红色作为主要包装底色,商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同,整体高度近似。原告红罐装乌苏啤酒包装装潢经长期持续推广使用,已具有较高的市场影响力和知名度,各被告作为同业竞争者在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢,客观上易导致相关公众产生混淆或误认,故被告构成不正当竞争。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427996.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427996.htm

相关推荐

封面图片

乌苏啤酒状告鸟苏啤酒胜诉 获赔208万

乌苏啤酒状告鸟苏啤酒胜诉获赔208万据了解,1986年,新疆乌苏啤酒公司开始生产“乌苏”牌啤酒,2006年获注册商标,经长期持续使用和推广,品牌在国内啤酒业有较高影响力,2016年起,公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢。被告鸟苏啤酒公司将“鸟苏”作为企业字号,使用天津某公司申请注册“鸟苏NIAOSU”商标,委托相关公司生产、销售与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。南京中院经审理认为,被诉侵权“鸟苏”啤酒使用的标识与原告的涉案注册商标相比较,两者极为近似,易导致消费者的混淆或误认,构成商标侵权。被告天津某公司辩称“鸟苏”啤酒系对其第36942919号“鸟苏NIAOSU”注册商标的使用,但该商标已因与原告涉案商标构成近似被国家知识产权局宣告无效,权利取得缺乏正当性。将被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装与原告红罐装乌苏啤酒进行比对,两者虽然存在细节元素的差异,但均以红色作为主要包装底色,商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同,整体高度近似。原告红罐装乌苏啤酒包装装潢经长期持续推广使用,已具有较高的市场影响力和知名度,各被告作为同业竞争者在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢,客观上易导致相关公众产生混淆或误认,故各被告构成不正当竞争。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422802.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422802.htm

封面图片

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案 获赔500万

特斯拉胜诉特斯拉啤酒商标侵权案获赔500万从2019年起,中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒,并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖,以牟取大额利润,宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜,造成大量消费者被误导,遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知,其经营有特斯拉系列酒品,包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列,其不仅与特斯拉撞名,同时就连LOGO都有相似之处。冒用别人的品牌就要做好被起诉赔偿的准备,就在近日,特斯拉公司以“特斯拉二手车”为被告,诉至法院,主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争,要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等。特斯拉称,被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识,将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传,其行为让人误以为被告与原告存在特定合作或关联关系,侵犯了原告的注册商标专用权和著作权,并构成不正当竞争,最终,法院判决被告公司停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376127.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376127.htm

封面图片

特斯拉异议“特舒拉”商标成功 此前曾告“特斯拉啤酒”侵权

特斯拉异议“特舒拉”商标成功此前曾告“特斯拉啤酒”侵权因为商标“近似”或者“擦边”,商标主体间出现不少“商标纷争”事件,特斯拉也不例外。近日,天眼查APP显示,第53436164号“特舒拉”商标不予注册的商标文书公开。文书显示,特斯拉(上海)有限公司对广州睿捷汽车用品有限公司申请的“特舒拉”商标提出异议。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1325989.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1325989.htm

封面图片

近日,浙江省总工会信息显示,浙江省高院对菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案作出终审判决,驳回拼多多上诉,维持一审法院判决,并赔偿菜鸟网

封面图片

获赔30万后 特斯拉再诉“特斯拉二手车”侵权

获赔30万后特斯拉再诉“特斯拉二手车”侵权文书显示,原告特斯拉上海公司诉称,被告特斯拉二手车武侯分公司未经许可,擅自在店铺招牌、装潢、服务场所中使用与涉案商标和作品相同或近似的标识,并在抖音账号上使用上述标识进行宣传,侵犯其商标专用权和著作权,构成不正当竞争。被告辩称,涉案抖音号已改名,侵权行为已停止,其是经营特斯拉品牌二手车的公司,使用被诉侵权标识系必要的客观描述。法院审理认为,特斯拉二手车武侯分公司成立时间在“特斯拉”商标核准注册日期之后,且“特斯拉”系其企业名称中的字号,属于最具显著性的部分,故特斯拉二手车武侯分公司将“特斯拉”作为企业字号使用构成不正当竞争。最终,法院判决特斯拉二手车武侯分公司立即停止使用该企业名称,赔偿特斯拉上海公司经济损失及合理开支共计25万元。天眼查显示,广州特宝新能源科技有限公司曾用名为特斯拉二手车(广州)有限公司,于今年3月改名,值得一提的是,今年8月份,该公司长沙分公司也曾被特斯拉起诉,并被法院判赔30万元,具体可戳链接回顾。目前,上述长沙分公司及武侯分公司均已注销。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389307.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1389307.htm

封面图片

据封面新闻,拼多多因不正当竞争被判赔偿500万元。浙江省高级人民法院终审判决,认定拼多多旗下多多买菜在菜鸟驿站加盟站点推广“多多

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人