哲学家呼吁将动物视为有意识生命

哲学家呼吁将动物视为有意识生命乌鸦、黑猩猩、大象以及许多其他鸟类和哺乳动物的行为方式表明它们可能有“意识”。这份名单并没有以脊椎动物结束，研究人员正在将对意识的研究扩展至包括章鱼，甚至蜜蜂和苍蝇在内的更广泛的动物中。基于上述持续扩展的研究，一个科学家联盟呼吁重新思考动物与人类的关系。上个月，不同领域的几十名科学家联合签署了《纽约动物意识宣言》，旨在推动更多对动物意识的研究和资金支持。英国伦敦政治经济学院哲学家、该宣言作者之一JonathanBirch表示，随着证据的积累，科学家们开始认真对待这个话题，而不是像过去那样将其视为一个疯狂的想法并断然驳回。该宣言指出，对于可能有意识体验的动物，人类在作影响它们的决策时忽视这种可能性，是不负责任的表现。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

如果AI有意识 我们如何知道？科学家哲学家提出评估标准清单

如果AI有意识我们如何知道？科学家哲学家提出评估标准清单许多研究人员表示，AI还没有达到有意识的程度，但其进化速度让他们开始思考：如果AI有了意识，我们如何知道呢？为了回答这个问题，一个由19名神经科学家、哲学家和计算机科学家组成的小组提出了一份标准清单，如果达到这些标准，就表明一个AI系统具有意识的可能性很大。8月17日，他们在预印本服务器arXiv上公布了临时指南，以供同行评审。合著者之一、美国非营利研究组织人工智能安全中心哲学家RobertLong说，他们之所以这样做，是因为“关于AI意识，似乎真的缺乏详细、基于经验、深思熟虑的讨论”。该团队表示，识别AI系统是否有意识具有重要的道德意义。合著者之一、美国加利福尼亚大学欧文分校神经科学家MeganPeters表示，如果某个东西被贴上了“有意识”的标签，“那么作为人类，我们应该如何对待这个实体将发生很大变化”。Long表示，据他所知，构建先进AI系统的公司没有付出足够多的努力来评估意识模型，并制订计划以防AI具有意识。他补充道：“尽管如此，如果你去听听一些前沿实验室负责人的言论，他们确实对AI意识或AI感知很感兴趣。”美国微软公司的一位发言人表示，该公司开发AI的核心是以负责任的方式协助人类提高生产力，而不是复制人类的智能。这位发言人表示，自从GPT-4推出以来，“在探索如何充分发挥AI潜力、造福整个社会之际，需要新的方法评估这些AI模型的能力”。研究AI意识的挑战之一是定义什么是意识。Peters说，在这份报告中，研究人员关注的是“现象意识”，也就是所谓的主观体验。这是一种存在的体验，即成为一个人、一只动物或一个AI系统是什么感觉。有许多基于神经科学的理论描述了意识的生物学基础，但对于哪一个是“正确的”，人们并没有达成共识。因此，为了建立框架，作者使用了一系列这样的理论。他们的想法是，如果一个AI系统的运作方式与这些理论的许多方面相匹配，那么它很有可能有意识。他们认为，这是一种评估意识的更好方法，而不是简单对一个系统进行行为测试。比如，询问ChatGPT是否有意识，或者观察它是如何反应的。这是因为AI系统已经变得非常擅长模仿人类了。英国萨塞克斯大学意识科学中心主任、神经学家AnilSeth说，研究小组提出了一种很好的方法，但“我们需要更精确、更经得起检验的意识理论”。为制定标准，作者假设意识与系统处理信息的方式有关，而不管它们是由什么构成的——神经元、计算机芯片或其他东西。科学家还认为，基于人类和动物脑部扫描及其他技术的神经科学意识理论可以应用于AI。在这些假设的基础上，研究小组选择了其中的6个理论，并从中提取了一系列意识指标。Seth对团队提出的标准印象深刻。“它是经过深思熟虑的，没有夸大其词，而且它的假设非常清晰。”他说，“我不同意其中的一些假设，但这完全没关系，因为我很可能是错的。”作者说，这远不是评估AI意识的最终结论，希望其他研究人员能帮助他们完善该方法。不过，现在已经可以将这些标准应用于对AI系统有无意识的评估——至少目前还没有任何AI系统具有意识。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1379933.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1379933.htm

三一学院科学家巧用理论测量并探讨大脑的量子性

三一学院科学家巧用理论测量并探讨大脑的量子性在采用一种证明“量子引力”（quantumgravity）存在的想法、来探索人脑及其工作原理之后，都柏林三一学院的科学家们认为——大脑有在使用所谓的“量子计算”（quantumcomputation）。研究测量的大脑功能，也与短期记忆表现、以及有意的意识相关——表明“量子过程”（quantumprocesses）也是认知和有意识的大脑功能的一部分。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1329415.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1329415.htm

NOAA科学家在海底发现神秘的热浪

NOAA科学家在海底发现神秘的热浪科学家们在过去的十年里一直在观察和研究海洋表面的热浪，完全没有意识到这些膨胀和破坏性的变化也可以在表面之下的深处发现。发现这些海洋热浪也在海洋深处蔓延是很重要的，因为海洋温度的变化可以使动物灭绝。早在2013年，一个被称为"Blob"的海洋热浪出现在阿拉斯加海岸附近，一直蔓延到墨西哥南部。热浪持续的时间比科学家预期的要长，导致了渔业的破坏，甚至引发了有毒藻类大举繁殖。虽然观察这些变化很重要，但科学家们完全没有意识到热浪在海底的蔓延。以前人们认为热浪只存在于海洋的表面。图片来源：MARIMA/Adobe但现在，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）已经创建了一个新的模型，该模型也说明了沿海洋底部发现的热浪。不过，监测下面的温度要困难得多，因为它需要能够检测到微小的温度变化的设备，同时还要经受住深度的压力。这项新的研究非常重要，因为在海洋深处发现的热浪比表面上的热浪持续的时间要长得多--如果Blob能够在超过预期的时间内造成如此大的破坏，那么想象一下，如果海底的大规模热浪不受控制和不为人知，它可能造成的破坏，其结果可能会在全世界范围内看到，但人类不会知道是什么导致了它。现在，由于新的模型，我们终于对深海中发生的事情有了更多的了解。当然，我们可能仍然有很多东西不知道。海洋深处仍然是科学家们的一个神秘的游乐场，特别是当我们继续发现海底的奇怪生物时。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352387.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352387.htm

猩猩的智力或许比人类想像的更聪明，科学家发现，印尼一只雄性苏门答腊红毛猩猩（SumatranOrangutan）用植物自制药膏，

猩猩的智力或许比人类想像的更聪明，科学家发现，印尼一只雄性苏门答腊红毛猩猩（SumatranOrangutan）用植物自制药膏，并反复涂抹在脸上的伤口，1个月后伤口痊愈，是有记录以来首次有野生动物使用药用植物局部治疗伤口，相关研究论文在学术期刊《科学报告》上发表。报道指科学家于2022年6月在印尼苏门答腊勒塞尔火山国家公园进行动物行为研究时，发现一只名为拉库斯（Rakus）的雄性苏门答腊猩猩，咀嚼一种已知具有抗发炎和止痛特性的攀爬植物叶子「黄蝉」（AkarKuning），接着用手指反复将汁液涂抹在脸部的伤口上。科学家发现，拉库斯不仅使用汁液，后来还用了更固体的植物材料，整个过程持续相当长，因此是有意识地用这种植物来治疗它的伤口。他们还发现伤口在5天内闭合，1个月后已经完全痊愈，几乎看不见旧伤。科学家指出，「黄蝉」在传统医学中用于缓解疼痛、退烧和治疗痢疾、糖尿病和疟疾等疾病，还具有杀菌、抗发炎、抗真菌和抗氧化等特性，称「这可能是一种创新的行为，是迄今首次有报告指出，类人猿物种使用具有生物活性的植物主动管理伤口。」据了解，这并非野生动物第一次被发现进行自我治疗，像是黑猩猩曾被观察到用昆虫涂抹伤口，但这是野生动物首次被发现用已知具有药用价值的植物积极处理开放性伤口。

科学家揭示灵长类动物大脑之间的差异 - 人类、猿类和猴类

科学家揭示灵长类动物大脑之间的差异-人类、猿类和猴类了解使人类大脑与众不同的分子差异可以帮助科学家研究其发展中的中断。一项新的研究调查了人类和非人类灵长类动物如黑猩猩、恒河猴和狨猴之间前额叶皮层细胞的差异和相似之处--前额叶皮层是大脑的最前端区域，这个区域在高级认知功能中起着核心作用。该研究最近发表在《科学》杂志上，由包括威斯康星大学麦迪逊分校神经科学教授AndreSousa在内的一个研究小组进行。这些物种之间的细胞差异可能阐明了它们的进化步骤，以及这些差异如何与人类所见的自闭症和智力障碍等疾病有关。在华盛顿大学麦迪逊分校韦斯曼中心研究大脑发育生物学的索萨决定与他作为博士后研究员工作的耶鲁大学实验室合作，从研究和分类前额叶皮质的细胞开始。研究人员分析了来自四种密切相关的灵长类动物的前额皮层细胞（每个大脑中的阴影区域）的遗传物质，以描述细胞类型和遗传学方面的微妙差异。图像来源：威斯康星大学麦迪逊分校"我们正在对背外侧前额叶皮层进行分析，因为它特别有趣。这个皮层区域只存在于灵长类动物中。它不存在于其他物种中，"Sousa说。"它与高度认知方面的几个相关功能有关，如工作记忆。它也被牵涉到一些神经精神疾病中。因此，我们决定做这项研究，以了解人类在这个大脑区域的独特之处。"Sousa和他的实验室从人类、黑猩猩、猕猴和狨猴的组织样本中收集了60多万个前额皮质细胞的遗传信息。他们分析了这些数据，将细胞分为不同的类型，并确定不同物种间类似细胞的差异。不出所料，绝大部分的细胞是相当类似的，因为这些物种在进化上相对接近。安德烈-索萨索萨和他的合作者在前额叶皮层中发现了五种在所有四个物种中都不存在的细胞类型。他们还发现某些细胞类型的丰度存在差异，以及不同物种间类似细胞群的多样性。当比较黑猩猩和人类时，差异似乎很大--从他们的身体外观到他们的大脑能力。但是在细胞和基因水平上，至少在前额叶皮层中，相似之处很多，而不同之处则很少。"我们的实验室真的想知道人类的大脑有什么独特之处。显然，从这项研究和我们以前的工作来看，它的大部分实际上是相同的，至少在灵长类动物中是如此，"Sousa说。研究人员发现的细微差异可能是确定其中一些独特因素的开始，而这些信息可能导致在分子水平上对发育和发育障碍的启示。"我们想知道在人类和其他灵长类动物之间的进化分裂之后发生了什么，"Sousa说。"这个想法是在一个基因或几个基因中发生了突变，这些基因现在的功能略有不同。但是，如果这些基因与大脑发育有关，例如，某种细胞产生的数量，或细胞与其他细胞的连接方式，它是如何影响神经元回路和它们的生理特性？我们想了解这些差异如何导致大脑中的差异，然后导致我们可以在成年人身上观察到的差异"。该研究的观察是在成年人的大脑中进行的，在大部分发育完成之后。这意味着，这些差异可能是在大脑发育过程中发生的。因此，研究人员的下一步是研究发育中的大脑样本，并将他们的调查范围扩大到前额叶皮层之外，以便有可能找到这些差异的起源地和时间。希望这些信息将导致一个更强大的基础，在此基础上进行发育障碍研究。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332685.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1332685.htm