苹果公司在四年时间里阻止了70亿美元的潜在欺诈交易

苹果公司在四年时间里阻止了70亿美元的潜在欺诈交易苹果公司表示，从2020年到2023年，苹果阻止了总额逾70亿美元的潜在欺诈交易，其中仅2023年度的金额就超过18亿美元。在同一时期，苹果阻止了1400多万张失窃信用卡与330多万个账户进行再次交易。2023年有超过170万次app提交申请因未能满足AppStore严格的隐私、安全和内容标准而遭到驳回。此外，由于苹果阻止和减少AppStore中欺诈行为的持续努力，有近3.74亿个开发者与消费者账户被封禁，近1.52亿次评分和评论因涉嫌欺诈被删除。——

苹果发布2023年应用商店透明度报告

苹果发布2023年应用商店透明度报告访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器2023年，共有1,870,119个应用程序可用，苹果审查了6,892,500个提交的应用程序。1,763,812个应用程序被拒绝，性能、设计和法律被列为应用程序未获批准的首要原因。277,923个应用在被拒绝后经过修改获得了批准。116,117个应用程序被从AppStore下架，下架最多的类别包括实用工具、游戏和商务。76,887个应用程序因违反有关设计的指南4.0而被下架，35245个应用程序因违反AppStore防止欺诈的规定而被下架。应中国政府的要求，苹果下架了1,285个应用程序，应韩国政府的要求下架了103个应用程序。印度、俄罗斯、印度尼西亚、立陶宛、乌克兰和其他一些国家也应各自政府的要求下架了应用程序。平均每周有398,499,012个客户帐户搜索AppStore，每周至少有166,360个应用程序出现在1000次搜索结果的前10位。正如苹果公司本周早些时候所说，它终止了373,739,771个客户账户，阻止了约1,838,127,451美元的欺诈交易。有关苹果AppStore数据的更多信息，请参阅完整报告。[PDF］...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431352.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431352.htm

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm

苹果公司在英国因应用程序商店30%的收费被提起10亿美元的集体诉讼

苹果公司在英国因应用程序商店30%的收费被提起10亿美元的集体诉讼对应用商店收费的最新攻击来自英国一个由1566名应用开发者组成的团体。根据路透社的报道，该团体已经开始对苹果公司提起集体诉讼，理由是苹果公司的收费过高，是苹果公司垄断其应用程序分发平台的结果。东英吉利大学竞争政策中心教授、经合组织（OECD）前经济学家肖恩-恩尼斯（SeanEnnis）在一份声明中说："苹果公司向应用程序开发商收取的费用过高，这只能归因于苹果公司对iPhone和iPad上应用程序分发的垄断。这些收费本身就是不公平的，构成了滥用定价。它们不仅损害了应用程序开发者的利益，也损害了应用程序购买者的利益。"恩尼斯将向英国竞争上诉法庭提起集体诉讼。律师事务所GeradinPartners为他提供法律咨询。应用商店收费一直是争议焦点在EpicGames案的审判过程中，苹果讨论了其30%的收费问题。苹果公司此前还表示，AppStore上85%的开发者不支付佣金，苹果公司通过AppStore帮助欧洲开发者进入175个国家的市场并获得客户。全球多个组织和政府都在反对苹果的收费结构。目前，除少数例外情况外，开发者在苹果平台上进行的任何交易都要向ApplePay30%的费用，而订阅时间超过一年的交易则要支付15%的费用。小型企业计划还确保年收入低于100万美元的开发者只需支付15%的费用。一旦开发者在某一年的收入超过100万美元，30%的费用才会生效。大型科技公司甚至也加入了这场争论，比如Facebook就表示，苹果30%的收费损害了小企业的利益。此外，那些看似帮助数十亿美元企业的收费项目也日益成为争议焦点。此前，苹果在2022年输掉了一场1亿美元的官司，这场官司起源于2019年，苹果称100美元的开发者费用和0.99美元的递增伤害了开发者。现在，100美元的费用不再是必要条件，因为有了免费的开发者账户层级，0.99美元的层级也被改为更细化的价格。这证明，苹果公司并不能免受更多法院的影响。然而，集体诉讼并不总能保证规则的改变。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372911.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1372911.htm

Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试

Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试Spotify正计划做出这一改变，以回应欧盟委员会周一的裁决，该裁决对苹果处以18.4亿欧元（约20亿美元）的罚款，理由是苹果"滥用其在音乐流媒体应用分发业务中的支配地位"。欧盟委员会发现，苹果的反转向规则阻止了开发者告诉用户"应用程序之外的其他更便宜的音乐订阅服务"。欧盟委员会竞争主管玛格丽特-维斯塔格（MargretheVestager）在一次新闻发布会上说，这种做法是"非法的"，并命令苹果公司取消针对音乐流媒体应用程序的反转向条款。她说，苹果公司"必须允许音乐流媒体开发商与自己的用户自由交流，让他们在应用程序中向用户提供价格信息。"苹果表示将对这一决定提出上诉，并指责Spotify想要"改写AppStore的规则"。Spotify正在充分利用这一裁决。如果苹果公司批准这一变更，Spotify将能向欧盟的iOS用户提供有关其高级订阅的价格及其提供的不同功能的信息。其中还将包含指向其网站的链接，以便用户购买所需的订阅。您可以从上面的图片中看到它的外观今年早些时候，Spotify宣布计划开始允许欧盟国家在其iOS应用程序上进行应用内购买，但在苹果公司披露了其遵守欧盟《数字市场法案》（DMA）的计划后，Spotify决定不再立即跟进。(苹果计划的一部分包括一套新的商业条款，允许开发者将其应用程序放到其他应用程序商店，并向ApplePay较低的佣金，但前提是应用程序在下载量达到100万次后，每年要为每个应用程序的安装支付50欧分的费用。对于Spotify这样的大型免费应用程序来说，这笔费用可能会越来越高。2022年，苹果公司开始允许Spotify、Netflix和Kindle等阅读器应用程序在应用程序中包含指向其网站的链接。不过，苹果仍然控制着阅读器应用在指向用户链接时可以使用的语言，阻止它们告诉用户订阅费用是多少。Spotify已经向苹果公司提交了在其应用程序中引入定价信息的计划，其中将包括订阅内容和费用信息。这次，欧盟委员会将对苹果的决定进行审查。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422518.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422518.htm

苹果回应欧盟缩小涉及Spotify的反垄断案的决定

苹果回应欧盟缩小涉及Spotify的反垄断案的决定现在，调查将完全集中在苹果阻止流媒体音乐应用程序在应用程序内告知iPhone和iPad用户，在AppStore之外注册时可以获得更低的订阅价格。与直接在应用程序的网站上启动相比，通过AppStore启动的订阅有时会有额外的费用，因为开发者希望抵消苹果对应用内订阅的15%至30%的费用。委员会的初步意见是，苹果的规则相当于"反转向"和"不公平的交易条件"，违反了欧盟反托拉斯法。委员会补充说，这些规则"不利于苹果移动设备上的音乐流媒体服务的用户"，因为他们最终可能会支付更多的费用，并且"通过限制消费者的有效选择，对音乐流媒体应用开发商的利益产生负面影响"。在一份声明中，苹果公司发言人表示，该公司对委员会缩小其案件范围感到"高兴"。苹果将继续与欧盟委员会合作，了解并回应他们的关切，同时促进欧洲消费者的竞争和选择。我们很高兴委员会缩小了案件范围，不再挑战苹果公司对数字商品收取佣金和要求使用用户信任的应用内支付系统的权利。AppStore已经帮助Spotify成为整个欧洲的顶级音乐流媒体服务，我们希望欧盟委员会能够结束对一个没有价值的投诉的追究。Spotify不再允许客户通过其iPhone应用进行订阅。该应用程序的高级选项卡中的一条信息通知客户，他们"不能在应用程序中升级到高级版"，并说"我们知道，这并不理想。"该标签没有提供任何与在Spotify网站上订阅有关的信息或外部链接。苹果公司的《应用程序商店审查指南》允许开发者用应用程序以外的沟通方式告知用户其他的购买方式，如电子邮件。像Spotify这样的"读者"应用也可以在应用内包含一个指向其网站的链接，供用户设置或管理其账户。但最终，Spotify仍然不能在其iPhone应用内宣传通过其网站提供的较低订阅价格。作为回应的一部分，苹果公司表示，它始终促进竞争，只是欧洲流媒体音乐市场众多竞争者之一，而且iOS应用经济支持了220万个欧洲就业机会。苹果还引用了报告，发现Spotify是AppStore上最成功的应用之一，也是一个主导性的业务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346963.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346963.htm