逼员工签“封口协议”?OpenAI 脸都被打肿了……

逼员工签“封口协议”?OpenAI脸都被打肿了……反正一连串的瓜,让网友直呼OpenAI版 “ 权力的游戏 ” 又开演了。想吃瓜的哥们也别着急,这次信息量有点密,我在这给大伙儿捋一捋。咱先说 “ 封口协议 ” 的事儿。起因是外媒Vox发现,OpenAI针对离职员工,专门搞了个保密协议。本来员工离职签个普通的保密协议也没啥,谁家还没有点商业机密,但他们的离职协议,强度还真是不一般的大。这协议规定离职员工不能说任何公司的坏话。要是员工不签,或者违反了这个协议,甚至是让人知道这个协议的存在,都会被收回在OpenAI拿到的股权。报道发出来不久,奥特曼就紧急下场,公开 “ 澄清 ” 了一波。我给大伙儿总结翻译下,就是:“ 确有此事,但我之前不知道,我们也没收回过谁的股权,报意思以后会改的。”。三言两语就把自己跟协议撇得一干二净。网友对这回应,也都不咋买账。不过,我原本以为这事儿可能就这么过去了,结果外媒Vox又憋了个大的,甩出了一堆OpenAI员工泄露的邮件,还有一份奥特曼签过字的文件。这份文件虽然并不是明确的离职协议,但里面解释了OpenAI在某些情况下,可能可以收回股权的情况。我翻了下,像条款里面的7.3(b)(2),就提到了员工离职。这份文件的最后面,他喵的竟然有奥特曼的签名。这也就意味着,奥特曼对于公司可以收回股权这事儿是知情的。说好的 “ 我之前不知道呢? ” ,这不纯纯把脸凑到人面前打。更离谱的是,根据相关邮件的爆料,OpenAI为了给员工施压,还会把原本60 天的签署考虑时间,缩短到7天。甚至在员工提出要找律师的时候,HR还说了一句:“ 如果你不签署,可能会影响你的股权。 ” 这不纯纯威胁嘛。所以这些东西被扒出来之后,OpenAI也是引起众怒了。不知道是怕被喷还是咋地,一直到现在奥特曼也没有出来回应。不过从Vox写了这篇报道的记者那,我已经知道了结果:OpenAI认怂,之前签的协议不作数了。这边保密协议的事,算是告一段落了,但另外一边,OpenAI两位高管离职引发的动荡,却依旧在继续。就这么说吧,虽然我知道他们内部对安全问题有分歧,但我没想到矛盾已经闹得这么凶了。以Ilya为首坚持搞人工智能安全的保守派,直接让奥特曼给 “ 斗 ” 没了。发布会结束没两天,OpenAI的首席科学家IlyaSutskever,在推特上宣布了自己离职的消息。如果光是普通的人事变动,倒也没什么大不了的。但网传,IlyaSutskever参与了去年把奥特曼 “ 扫地出门 ” 的特别行动,现在走人,多少就有点耐人寻味了。不少好事的人都在底下评论,想知道IlyaSutskever到底看到了什么,才会选择离开。特别是在同一天,OpenAI另一位超级对齐团队的负责人,JanLeike也离职了职,所以不少人觉着,这次两位高管的接连出走,肯定隐藏着什么大瓜。结果还真让人猜对了。跟Sutskever的体面离场不同,Leike转头就锤了一波OpenAI不重视安全问题。先给哥们介绍下,超级对齐团队是OpenAI在去年7月才成立的,带头的就是Leike和Ilya。这个团队成立的初衷也简单,所谓对齐,就是让AI的发展符合人类的价值观和偏好,说白了就是让AI变得更安全、可控。当时,OpenAI官方明确说过要把 20% 的算力分给超级对齐团队。但在Leike的推文里,有这么一句 “wewerestrugglingforcommute” ( 我们挺缺算力的 )。说实话,我看到这里的时候忍不住联想了一出, OpenAI内部各大团队之间争夺算力资源的抓马戏份。一个猜想不一定对,是不是奥特曼为了一个劲儿的加速,把本应该分给超级对齐团队的算力,匀给了模型训练的团队?虽然Leike在推文里,没有详细说缺算力到底是怎么个事儿,但他们团队有人爆料说,有时候的算力请求会被拒绝,搞得他们的工作很难展开。反正Leike的字里行间,都在明示OpenAI不重视人工智能的安全问题。外网一线冲浪达人马斯克,也是速速赶来拱火。你说这事儿闹的,把奥特曼整得也挺上火,说过个几天发小作文来回应。但有意思的是,小作文并没有发在奥特曼的推特账号,而是发在了OpenAI联合创始人格雷格的账号。不知道奥特曼是不是想拉格雷格出来,给自己挡挡火力。回应很长,看得出是用心写的,说了什么我们很重视安全、未来可能还会有更多的挑战。但我的评价是,里面没一句回应了Leike指出的问题。包括评论底下的网友也调侃,这篇推文一看就是奥特曼写的, “ 因为里面什么都没说 ” 。这波回应,安没安抚好大家伙儿我不知道,反正回应还没两天,OpenAI又有个搞政策研究的员工说自己离职了,同样,反手就踩了一波公司不重视AI安全。Leike和Ilya没走两天,他们的超级对齐团队直接原地解散。现在再看Ilya离开OpenAI,或许真是个明智的决定。。这又是离职协议,又是把超级对齐团队整没了,今年初OpenAI还悄咪咪删掉了之前说不让AI军用的声明,这波被喷其实真不冤。不知道接下来OpenAI还会不会有更多的瓜被挖出来,反正我还挺期待的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432406.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432406.htm

相关推荐

封面图片

逼员工签“封口协议”?#OpenAI这回脸都被打肿了…https://www.bannedbook.org/bnews/cnne

封面图片

OpenAI 取消前员工离职协议中的 “封嘴” 条款

OpenAI取消前员工离职协议中的“封嘴”条款OpenAI周四向所有前员工发送了一份内部备忘录,取消了他们离职协议中的不许诋毁OpenAI,否则将失去既得股权的条款。备忘录称“不管你是否执行了协议,我们写信通知你,OpenAI没有取消,也不会取消任何既得股权。”OpenAI也不会执行前员工可能签署的任何其他非贬低或禁止招揽条款。该公司一位发言人表示:“我们非常抱歉,我们直到现在才改变了这种用语。这不反映我们的价值观,也不反映我们想成为的公司。”(环球市场播报)

封面图片

OpenAI解除前员工离职合同中的不贬损条款

OpenAI解除前员工离职合同中的不贬损条款当地时间5月23日,OpenAI证实,该公司正在解除大部分前员工与离职合同和股权相关的“不贬低”协议。在周四发送给前员工的一封信中,该公司表示,如果员工公开谈论该公司,将不会取消他们已经归属的股权。信中写道:“无论你是否签署了协议,我们写信通知你,OpenAI没有取消,也不会取消任何已归属的股权单位。”现任员工也收到了这一变更通知。OpenAI表示,除了解除前员工的“不贬低”协议外,还将从离职员工的离职文件中删除这些措辞,“除非‘不贬低’条款是双方共同签署的”。——

封面图片

奥特曼谈 “政变” 感受:知道 OpenAI 并非离不开我,这感觉也挺好

奥特曼谈“政变”感受:知道OpenAI并非离不开我,这感觉也挺好OpenAI首席执行官萨姆・奥特曼在当地时间周三的一次采访中对自己短暂离职一事发表了评论。奥特曼说,他很高兴能回来,而且对于最初被解雇,以及OpenAI在他缺席期间的运作方式,也并不是感觉太糟糕。他说:“我认识到,没有我,公司也能正常运转,这是一件非常好的事情。”“自私地说,我感觉很好,因为要么我挑选了很棒的领导者,要么我很好地指导了他们。没有我,公司也会很好,感觉很好,团队已经准备好了,已经升级了。”(环球市场播报)

封面图片

“解雇风波”内部调查即将结束 OpenAI员工担忧公司不透明

“解雇风波”内部调查即将结束OpenAI员工担忧公司不透明据参会的两名员工透露,预计该调查将在第一季度末前完成。《华尔街日报》和《纽约时报》此前报道了这项内部调查,但未提及奥特曼曾与员工讨论此事。知情人士指出,对员工缺乏透明度是奥特曼近期面临的一个挑战。去年,他被OpenAI董事会解雇,被许多OpenAI员工视为“政变”。从那以后,虽然他的公众形象有所恢复,但他面临的审查也越来越多。尽管奥特曼仍乐于在走廊与员工交流,并在Slack上回答任何人的问题,但公司的许多核心操作仍对员工保持着一定的神秘感。近期提交给美国证券交易委员会(SEC)的备案文件显示,奥特曼是OpenAI创业基金的唯一所有者,这一消息令员工震惊,因为公司内部从未披露过该信息。“这一发现令人意外,”一位知情人士表示。此外,《华尔街日报》报道称,美国证券交易委员会对奥特曼的调查令人意外。员工担心这样的调查可能会带来不利影响。同时,美国联邦贸易委员会(FTC)对OpenAI及其与微软关系进行的调查也引发了担忧。一位知情人士透露,尽管大多数员工更愿意专注于工作,其中许多人正在致力于开发OpenAI的下一代生成式人工智能大模型——GPT-5,这款模型预计在未来几个月发布。然而,随着公众对奥特曼的了解加深,他面临的“压力也越来越大”。OpenAI的运营结构令许多员工和观察人士感到困惑。该公司由一个非营利性部门控制着一个营利性部门,而这个营利性部门又管理着一家控股公司,这家控股公司再控制着另一家营利性实体。正是这家实体吸引了微软的投资。“这种复杂结构让任何人都难以理解,”一位知情人士谈及公司架构时表示。此人推测,各种调查可能会促使公司在未来一年左右做出调整,可能包括简化其运营结构。“我预计接下来会有更多戏剧性的场面出现,”该知情人士补充说。对于媒体的置评请求,OpenAI未予回应。另一个令人费解的问题是员工的股权薪酬形式,它基于所谓的利润分配单位(profitparticipationunits,PPU),据了解PPU在OpenAI员工的预期薪酬中占据了相当大的比重。但令员工感到不满的是,他们至今仍未被告知薪酬中包含的PPU具体数量,只知道其指定的美元价值。尽管OpenAI的薪资水平颇高,但许多员工对自己所承担的风险感到越来越担忧。奥特曼的短暂离职已经暴露了公司的不稳定性,这与员工之前的预期大相径庭。最近,OpenAI的创始成员之一安德烈·卡帕西(AndrejKarpathy)离职也引起了广泛关注,尽管他在一年前才重返OpenAI。在给员工的内部信中,卡帕西强调他的离开并非因为其他工作机会的诱惑,并对此表示“深感遗憾”。据看过内部信的人士透露,卡帕西对在OpenAI的工作内容不满,尤其是领导开发人工智能助手的团队工作,这也引发了外界的质疑:为什么OpenAI不愿意让像卡帕西这样的顶尖人才继续留在人工智能领域,并‘让他去做其想做的事’的疑问。此外,OpenAI的联合创始人、首席科学家伊利亚·苏茨凯弗(IlyaSutskever)的地位也一直被忽视。他在奥特曼下台事件中扮演了重要角色,但关于他在公司的未来,OpenAI一直保持沉默。据两位知情人士透露,OpenAI尚未正式解决苏茨凯弗的安置问题。尽管他已不再担任OpenAI董事会成员,但他的名字仍在公司的系统中,如Slack等软件。对于媒体的置评请求,苏茨凯弗的律师没有回应。面对众多不确定性,员工们大多只能选择观望。一位知情人士表示,对于针对奥特曼的内部调查,员工普遍预期不会有重大发现。部分原因是近几周来,奥特曼的情绪和行为似乎有所好转。据该人士称,尽管年初时奥特曼还深受“政变”事件的重压影响,但现在他显得“更加快乐”。随着苏茨凯弗被边缘化,OpenAI的其他领导层开始接替他的职责。据两位知情人士透露,OpenAI总裁格雷格·布罗克曼(GregBrockman)现在更频繁地向员工发表讲话并解答问题,研究负责人雅各布·帕科奇(JakubPachoki)也在努力担负起更多的责任。“奥特曼正在向前看,”一位知情人士表示。其他员工也正尽力跟上他的步伐。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422538.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422538.htm

封面图片

OpenAI 的超级对齐负责人 Jan Leike 宣布离职

OpenAI的超级对齐负责人JanLeike宣布离职5月15日消息,OpenAI的超级对齐(superalignment)团队联合负责人、机器学习研究员JanLeike宣布离职。此前消息,OpenAI的联合创始人兼首席科学家IlyaSutskever也已宣布离开。值得注意的是,超级对齐团队原本由IlyaSutskever和JanLeike共同领导。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人