OpenAI 取消前员工离职协议中的 “封嘴” 条款

OpenAI取消前员工离职协议中的“封嘴”条款OpenAI周四向所有前员工发送了一份内部备忘录,取消了他们离职协议中的不许诋毁OpenAI,否则将失去既得股权的条款。备忘录称“不管你是否执行了协议,我们写信通知你,OpenAI没有取消,也不会取消任何既得股权。”OpenAI也不会执行前员工可能签署的任何其他非贬低或禁止招揽条款。该公司一位发言人表示:“我们非常抱歉,我们直到现在才改变了这种用语。这不反映我们的价值观,也不反映我们想成为的公司。”(环球市场播报)

相关推荐

封面图片

OpenAI解除前员工离职合同中的不贬损条款

OpenAI解除前员工离职合同中的不贬损条款当地时间5月23日,OpenAI证实,该公司正在解除大部分前员工与离职合同和股权相关的“不贬低”协议。在周四发送给前员工的一封信中,该公司表示,如果员工公开谈论该公司,将不会取消他们已经归属的股权。信中写道:“无论你是否签署了协议,我们写信通知你,OpenAI没有取消,也不会取消任何已归属的股权单位。”现任员工也收到了这一变更通知。OpenAI表示,除了解除前员工的“不贬低”协议外,还将从离职员工的离职文件中删除这些措辞,“除非‘不贬低’条款是双方共同签署的”。——

封面图片

特斯拉撤销部分被裁员工离职协议 以调整遣散费

特斯拉撤销部分被裁员工离职协议以调整遣散费在此之前,特斯拉CEO埃隆·马斯克向全体员工发送了一封电子邮件,告诉他们公司本周发放的遣散费对一些被解雇的员工来说太低了。马斯克在这封简短的电子邮件中写道:“在我们重组特斯拉的过程中,我注意到一些遣散费低得不合理。我为这个错误道歉。我们正在立即予以纠正。”一些收到通知的前员工此前已经获得了两个月的遣散费。据收到遣散费的五位消息人士称,遣散费的数额似乎并没有根据员工在特斯拉工作的时间长短来衡量,因为在特斯拉工作几个月到几年的员工得到的遣散费是一样的。相关文章:马斯克称一些被裁员工的遣散费过低将予以补偿...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427866.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1427866.htm

封面图片

OpenAI发备忘录向员工解释:埃隆-马斯克的诉讼源于对自己离开的遗憾

OpenAI发备忘录向员工解释:埃隆-马斯克的诉讼源于对自己离开的遗憾马斯克在法律文件中说,OpenAI违反了作为非营利组织开发ChatGPT等生成式人工智能产品的协议。马斯克称,该公司现在创建软件服务只是为了给微软,微软向OpenAI投资了数十亿美元,并利用它来帮助开发自己的人工智能产品(如Copilot)。对此,CNBC报道称,OpenAI向其现有员工发送了一份由首席战略官JasonKwon撰写的备忘录。据报道,Kwon在备忘录中写道,马斯克的诉讼涉及的是一个更为私人的问题:我们认为,这起诉讼的诉求可能源于埃隆对今天未能参与公司事务的遗憾......看到埃隆对他帮助创办的公司采取这种行动,我们深感失望,尤其是考虑到他与你们中一些仍在这里为完成使命而努力的人的密切合作。马斯克是2015年OpenAI的最初创始人之一,但在2018年离开了董事会。Kwon在周五的备忘录中称,在此之前,马斯克曾一度要求获得公司的"完全初始控制权和多数股权",并希望将OpenAI与他的电动汽车公司特斯拉合并。自马斯克离职以来,他已在多次露面和采访中表明,他认为生成式人工智能可能在未来对人类文明构成威胁。据报道,Kwon在员工备忘录中为OpenAI辩护说,公司将继续开发产品,使其"造福全人类"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422177.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422177.htm

封面图片

离职员工必须承诺终生不贬低 OpenAI,否则失去所有股权

离职员工必须承诺终生不贬低OpenAI,否则失去所有股权ChatGPT可以说话,但OpenAI员工肯定不能,其中有一个非常明确的原因。Vox的编辑看到了极其严格的离职协议,其中包含禁止前OpenAI员工在余生中批评前雇主。即使承认保密协议的存在也构成对其的违反。如果离职员工拒绝签署该文件,或者违反该文件,他们可能会失去在公司期间获得的所有既定股权,这可能价值数百万美元。一位前员工DanielKokotajlo发帖称,他不得不交出可能是一大笔钱才能在不签署文件的情况下退出。虽然保密协议在硅谷并不罕见,但将员工已归属的股权置于拒绝或违反保密协议的风险中却是罕见的。对这样一个初创公司来说,股权是一种重要的薪酬形式,这种薪酬形式可能会让他们的工资相形见绌。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

封面图片

举报者指控OpenAI的保密协议“非法限制”

举报者指控OpenAI的保密协议“非法限制”根据《华盛顿邮报》获得的信函,举报者指控OpenAI对员工与政府监管机构的沟通方式施加了非法限制。代表匿名举报者的律师将信件发送给美国证券交易委员会主席加里·根斯勒。信中提到一份单独的正式投诉,要求证券交易委员会调查OpenAI的离职、不诋毁条款和保密协议。信中写道:“这些协议禁止并阻止员工和投资者与美国证券交易委员会就证券违规行为进行沟通,强迫员工放弃举报奖励和补偿的权利,并要求员工在与政府监管机构沟通时通知公司。”信函中还表示,美国证券交易委员会已收到证据,证明“OpenAI之前的保密协议违反了法律,因为它要求员工签署非法限制性的合同以获得就业、遣散费和其他财务报酬。”——、

封面图片

逼员工签“封口协议”?OpenAI 脸都被打肿了……

逼员工签“封口协议”?OpenAI脸都被打肿了……反正一连串的瓜,让网友直呼OpenAI版 “ 权力的游戏 ” 又开演了。想吃瓜的哥们也别着急,这次信息量有点密,我在这给大伙儿捋一捋。咱先说 “ 封口协议 ” 的事儿。起因是外媒Vox发现,OpenAI针对离职员工,专门搞了个保密协议。本来员工离职签个普通的保密协议也没啥,谁家还没有点商业机密,但他们的离职协议,强度还真是不一般的大。这协议规定离职员工不能说任何公司的坏话。要是员工不签,或者违反了这个协议,甚至是让人知道这个协议的存在,都会被收回在OpenAI拿到的股权。报道发出来不久,奥特曼就紧急下场,公开 “ 澄清 ” 了一波。我给大伙儿总结翻译下,就是:“ 确有此事,但我之前不知道,我们也没收回过谁的股权,报意思以后会改的。”。三言两语就把自己跟协议撇得一干二净。网友对这回应,也都不咋买账。不过,我原本以为这事儿可能就这么过去了,结果外媒Vox又憋了个大的,甩出了一堆OpenAI员工泄露的邮件,还有一份奥特曼签过字的文件。这份文件虽然并不是明确的离职协议,但里面解释了OpenAI在某些情况下,可能可以收回股权的情况。我翻了下,像条款里面的7.3(b)(2),就提到了员工离职。这份文件的最后面,他喵的竟然有奥特曼的签名。这也就意味着,奥特曼对于公司可以收回股权这事儿是知情的。说好的 “ 我之前不知道呢? ” ,这不纯纯把脸凑到人面前打。更离谱的是,根据相关邮件的爆料,OpenAI为了给员工施压,还会把原本60 天的签署考虑时间,缩短到7天。甚至在员工提出要找律师的时候,HR还说了一句:“ 如果你不签署,可能会影响你的股权。 ” 这不纯纯威胁嘛。所以这些东西被扒出来之后,OpenAI也是引起众怒了。不知道是怕被喷还是咋地,一直到现在奥特曼也没有出来回应。不过从Vox写了这篇报道的记者那,我已经知道了结果:OpenAI认怂,之前签的协议不作数了。这边保密协议的事,算是告一段落了,但另外一边,OpenAI两位高管离职引发的动荡,却依旧在继续。就这么说吧,虽然我知道他们内部对安全问题有分歧,但我没想到矛盾已经闹得这么凶了。以Ilya为首坚持搞人工智能安全的保守派,直接让奥特曼给 “ 斗 ” 没了。发布会结束没两天,OpenAI的首席科学家IlyaSutskever,在推特上宣布了自己离职的消息。如果光是普通的人事变动,倒也没什么大不了的。但网传,IlyaSutskever参与了去年把奥特曼 “ 扫地出门 ” 的特别行动,现在走人,多少就有点耐人寻味了。不少好事的人都在底下评论,想知道IlyaSutskever到底看到了什么,才会选择离开。特别是在同一天,OpenAI另一位超级对齐团队的负责人,JanLeike也离职了职,所以不少人觉着,这次两位高管的接连出走,肯定隐藏着什么大瓜。结果还真让人猜对了。跟Sutskever的体面离场不同,Leike转头就锤了一波OpenAI不重视安全问题。先给哥们介绍下,超级对齐团队是OpenAI在去年7月才成立的,带头的就是Leike和Ilya。这个团队成立的初衷也简单,所谓对齐,就是让AI的发展符合人类的价值观和偏好,说白了就是让AI变得更安全、可控。当时,OpenAI官方明确说过要把 20% 的算力分给超级对齐团队。但在Leike的推文里,有这么一句 “wewerestrugglingforcommute” ( 我们挺缺算力的 )。说实话,我看到这里的时候忍不住联想了一出, OpenAI内部各大团队之间争夺算力资源的抓马戏份。一个猜想不一定对,是不是奥特曼为了一个劲儿的加速,把本应该分给超级对齐团队的算力,匀给了模型训练的团队?虽然Leike在推文里,没有详细说缺算力到底是怎么个事儿,但他们团队有人爆料说,有时候的算力请求会被拒绝,搞得他们的工作很难展开。反正Leike的字里行间,都在明示OpenAI不重视人工智能的安全问题。外网一线冲浪达人马斯克,也是速速赶来拱火。你说这事儿闹的,把奥特曼整得也挺上火,说过个几天发小作文来回应。但有意思的是,小作文并没有发在奥特曼的推特账号,而是发在了OpenAI联合创始人格雷格的账号。不知道奥特曼是不是想拉格雷格出来,给自己挡挡火力。回应很长,看得出是用心写的,说了什么我们很重视安全、未来可能还会有更多的挑战。但我的评价是,里面没一句回应了Leike指出的问题。包括评论底下的网友也调侃,这篇推文一看就是奥特曼写的, “ 因为里面什么都没说 ” 。这波回应,安没安抚好大家伙儿我不知道,反正回应还没两天,OpenAI又有个搞政策研究的员工说自己离职了,同样,反手就踩了一波公司不重视AI安全。Leike和Ilya没走两天,他们的超级对齐团队直接原地解散。现在再看Ilya离开OpenAI,或许真是个明智的决定。。这又是离职协议,又是把超级对齐团队整没了,今年初OpenAI还悄咪咪删掉了之前说不让AI军用的声明,这波被喷其实真不冤。不知道接下来OpenAI还会不会有更多的瓜被挖出来,反正我还挺期待的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432406.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432406.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人