OpenAI再陷宫斗：理想主义者是如何被击碎的？

OpenAI再陷宫斗：理想主义者是如何被击碎的？GPT-4o发布会之后，伊利亚突然更新推文，宣布从OpenAI离职。首席科学家的退出，加速了OpenAI的分裂。伊利亚（左三）与奥特曼（左四）3天后，另一位“超级对齐”的科学家简·雷克（JanLeike），也宣布提桶跑路。简·雷克公开爆料称，两人与奥特曼等高层存在严重分歧，安全团队举步维艰。OpenAI的文化正在“变质”，忽视安全主义而转向“闪亮的产品”。陆续有技术大牛选择离开。一位OpenAI员工对着媒体说道，“注重安全的员工已经对他失去了信心。信任正一点点崩溃，就像多米诺骨牌一张一张倒下一样。”众所周知，OpenAI是一家由理想主义情结捏合起来的机构。然而，对于如何实现这一理想，OpenAI内部却渐渐衍生出了两条不同的路线。伊利亚的离开，意味着他所代表的理想主义，已经彻底败给了另一种理想主义。科学家与狂想家2005年的一个周日，多伦多大学教授辛顿的办公室门外，来了个不速之客。来者是一位数学系的学生，操着一口东欧口音，表情似乎总是愁眉苦脸。彼时，辛顿是极少数仍在研究深度学习的学者，并在多伦多大学组建了一个实验室。这个学生说，他整个夏天都在快餐店兼职炸薯条，现在他更想来这个实验室工作。辛顿打算考考这位急于展现自己的年轻人，给了他一份反向传播的论文。这篇论文写于上世纪80年代，是辛顿最知名的研究成果之一。几天后，这个学生回来了，问他，“你为什么不求导并采用一个合理的函数优化器？”辛顿倒吸了一口气，“我花了5年时间才想到这一点。”这个学生，就是伊利亚。辛顿发现，伊利亚有种非常强大的原始直觉，能靠“第六感”找到正确的技术路线。因此，辛顿将伊利亚视作唯一一个比自己更“天才”的学生。并且，辛顿很快发现，“技术天才”只是伊利亚身上的一个特质。与伊利亚长期共事过的研究员谢尔盖·莱文（SergeyLevine）曾说道，他喜欢大的想法，并且从不惧怕相信。“不怕的人有很多，但他尤其不怕。”2010年，伊利亚在阅读了一篇论文之后，便大胆宣称，深度学习将改变计算机视觉——只需要有人来推动这项研究。在那个深度学习等同于民科的时代，伊利亚这番发言，显然是有些倒反天罡的。然而，他只花了2年，就打了所有人的脸。2012年，辛顿、伊利亚以及克里哲夫斯基三人打造的AlexNet，以高达84%的图像识别正确率，让世界看到了深度学习的潜力，并引发了产业界的狂热追逐。那一年，Google花了4400万美元的天价，只为了将AlexNet的3位作者收入麾下。伊利亚、克里哲夫斯基与辛顿（从左到右）Google工作期间，伊利亚又开始相信一件更宏大的事情：超越人类的超级智能，已经近在眼前。一方面，是因为他发现深度学习的游戏规则变了。此前，研究深度学习的只有一小撮人，资源捉襟见肘。2009年时，辛顿曾短暂地在微软做过一个深度学习项目，连一张价值1万美金的显卡都申请不下来，气得他一顿阴阳怪气，“微软显然是家资金短缺的软件销售商。”然而，自AlexNet之后，无数聪明头脑与热钱涌入，未来被加速了。另一方面，早在学生时期，伊利亚就坚信Scalinglaws。“第六感”告诉他，超级智能并没那么复杂，只需要更多的数据与算力。并且，伊利亚又一次证明了自己是对的。2014年的NIPS学术会议上，伊利亚公布了他最新的研究成果：Seq2Seq（序列到序列）模型。Transformer诞生之前，它曾是Google机器翻译的灵魂。只需要足够的数据，Seq2Seq模型就能表现得很好。伊利亚在路演中提到，一个弱模型永远不可能有好的表现。“真正的结论是，如果你有一个非常大的数据集和非常大的神经网络，那么成功是有保证的。”伊利亚在NIPS2014科学家与狂想家这两张面孔，在伊利亚身上迸发了神奇的化学反应。随着伊利亚对超级智能愈发笃信，他对安全问题的重视也与日俱增。没过多久，伊利亚便遇见了知己。理想主义的天花板2015年，伊利亚收到投资机构YCombinator掌门人萨姆·奥特曼的邀请，前往硅谷的瑰丽酒店参与一场秘密聚会。然而，奥特曼并非这场秘密聚会的主角。马斯克突然现身，告诉现场所有人，他打算成立一间AI实验室。瑰丽酒店促使马斯克这么做的导火索，是数周前的44岁生日派对。当时，马斯克邀请了GoogleCEO拉里·佩奇等一众好友，去度假村玩了3天。晚饭过后，马斯克与佩奇围绕AI展开了激烈争吵。马斯克认为AI会毁灭人类，而佩奇则不以为然，嘲讽他是个“物种主义者”，对硅基生命有偏见。从那之后，马斯克就不怎么和佩奇说话了。在秘密聚会的现场，马斯克等人提到，很少有科学家会考虑自己研究的长期后果。如果任由Google这样的大型企业垄断AI技术，很可能会在无意间造成巨大伤害。因此，他们提出了一种全新的形式：成立一间不受任何人控制、非盈利的实验室。他们同样会去追逐AGI（通用人工智能）的圣杯，但不以盈利为导向，且放弃大多数研究成果，转而面向社会公开（opensource）。马斯克与奥特曼认为，如果所有人都能获得强大的AI，那么“恶意AI”的威胁将大大降低。“我能想到最好的事情，就是让人类以更安全的方式构建真正的AI。”另一位组织者布罗克曼（GregBrockman）说道。伊利亚被这个浪漫的想法打动了。他为此放弃了年薪200万美元的诱惑，毅然加入OpenAI。成立的头15个月，OpenAI并没有设立具体的战略方向。Google科学家达里奥·阿莫迪（DarioAmodei），当时曾拜访过OpenAI，询问在研究什么，OpenAI的管理层竟一时答不上来，“我们现在的目标...是做点好事。”几个月后，阿莫迪跳槽去了OpenAI，一起做点好事。达里奥·阿莫迪2017年3月，奥特曼等领导层意识到该更专注了。然而，在规划AGI路线图的时候，他们却发现了一个严重的问题：算力跟不上了。大模型所需要的算力，每隔3-4个月就会翻一倍；非盈利机构的形式，显然不足以支撑。当时，马斯克提出了一个提案：OpenAI并入特斯拉，由他完全掌管[8]。然而，马斯克低估了奥特曼的野心。奥特曼一直在寻找重大的科学突破，希望凭此打造出一家价值万亿美金的企业。过去，YC最为人熟知的投资案例，是Airbnb。随着奥特曼掌权之后，YC开始挤破脑袋寻找各种研究核聚变、人工智能、量子计算的公司。a16z创始人、风险投资家马克·安德森曾表示，“在奥特曼的领导下，YC的野心水平提高了10倍。”2018年2月，奥特曼将OpenAI管理层都拉拢到了自己的阵营。马斯克从此离开了团队，不再和奥特曼说话，并取消了对OpenAI的后续资助。奥特曼与马斯克两个月后，奥特曼发布了OpenAI的公司章程。在不起眼的角落，他对公司愿景的表述，做了些小小的修改，“我们预计需要调动大量资源来完成使命。”至此，曾经那个高度理想主义的OpenAI，渐渐踏入了另一条河流。第一次分裂2019年2月，OpenAI对外宣告了GPT-2，却没有第一时间对外开源。而后来的GPT-3，更彻底走向了闭源，OpenAI变成了CloseAI。一个月后，OpenAI又改变了“非盈利”的性质，成立了一个营利部门，并接受了微软10亿美金的投资。突然的180度大转向，使得OpenAI内部开始分裂成两个对立的派别：以达里奥·阿莫迪、伊利亚为代表的安全主义，认为必须先确保AI不会威胁人类，再公开发布产品；而以奥特曼、布罗克曼为代表的加速主义，则希望加速AI的普及，从而让更多人使用AI造福世界。从中可以看出，两个派别的行事方式完全相反：安全主义主张先验证安全，再发布；而加速主义主张先扩大市场，再根据测...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432568.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432568.htm