报告称汽车事故率、报废率逐年攀升 智能驾驶成“帮凶”

报告称汽车事故率、报废率逐年攀升智能驾驶成“帮凶”相比1980年,这一比例增长了五倍。一些专家预测,随着汽车变得更加复杂,该数字可能会飙升至惊人的30%。报告中还指出,那些旨在帮助驾驶员避免事故的ADAS系统(高级驾驶辅助系统),如今反而成了事故车辆报废率上升的“帮凶”。由于这些系统所包含的技术太过昂贵,保险公司往往认为维修它们得不偿失。此外,更换自动紧急制动和车道保持辅助等ADAS系统所需的大量传感器和摄像头,以及对这些系统进行校准以使其正常工作,都会使维修成本增加数千美元。再加上劳动力和材料成本上涨导致的普遍维修价格上升,情况更加严峻。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433318.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1433318.htm

相关推荐

封面图片

车辆事故报废率飙升:智驾是原因也是解药

车辆事故报废率飙升:智驾是原因也是解药然而近期彭博社却在一篇报道中透露,美国保险公司将21%的碰撞受损车辆定为“报废车辆”,比例相较于1980年足足提升了5倍。要知道,1980年美国汽车保有量就达到了1.6亿辆,到2020年该数字增加到2.8亿辆,车辆碰撞事故报废率的增幅远高于保有量。彭博社甚至预测,随着未来汽车行业的发展,车辆碰撞报废率可能会飙升至30%。因报废车事故率问题,过去十年时间事故车拍卖公司Copart股票暴涨了1110%。更关键的问题在于,彭博社认为在重大事故率降低的前提下,汽车事故率却在不断上升,原因竟然是我们极为期待的智能驾驶。智驾竟是元凶?进入新能源时代后,小通听到过不少人吐槽“换电池等于换台车”。的确,按照蔚来、特斯拉等车企公布的电池包价格来看,汽车换一块电池少则五六万元,多则十几万元,如果是已经开了六七年的产品,换辆车可能比换电池更划算。针对“智驾导致报废率提升”的结论,有人会先入为主地认为原因是智驾不好用而导致出事故、导致车辆报废,但事实并非如此。据介绍,智驾导致汽车发生碰撞事故后报废率飙升,原因不在于智驾不好用,而是车企为了智驾给产品配备了太多雷达、摄像头之类的传感器,以及车机屏幕、大量芯片等高成本的硬件。目前国内平均车辆ECU(电子控制器)数量已经超过了30个,部分豪车的ECU数量甚至达到了200个左右,ECU的作用是连接各种传感器和芯片等精密部件,并进行运算和输出指令。这些零部件成本极高,一旦在事故中损坏,维修成本也会比较高。汽车事故后维修成本过高,保险公司就会判定该车属于“报废车辆”,不再有维修的价值。预计到2035年,平均每辆车ECU数量将增加至46.6个。ECU数量持续增加是为了满足未来汽车智能座舱、智能驾驶等领域的需求,而智能化的提升也意味着汽车将搭载更多传感器、芯片等高成本零部件。考虑到智能化功能零部件对于维修成本的影响,彭博社才会预测未来汽车碰撞事故报废率飙升至30%。事实上,进入新能源汽车时代后,汽车的智能化、安全性不断提升,但许多升级已成为车辆发生碰撞事故后报废率飙升的关键因素。除了上述智驾传感器、芯片,以及电池问题,还有一个讨论度较高的是一体化压铸。一体化压铸并不是电动汽车的专利,但与智驾相同,该技术被广泛应用在电动汽车领域。特斯拉、比亚迪、小鹏、小米等车企,纷纷推出了一体化压铸技术。小米甚至把9100吨一体化拿出来宣传,号称比特斯拉还要重100吨,能够把72个零部件合为一体。比亚迪则表示一体化压铸技术有利于提高车身强度、保护电池,而且更高的集成度还有利于增加车内空间。车企通过一体化压铸降低了车辆生产成本,导致一旦车辆受创,整个车身可能都会需要更换,维修成本飙升。羊毛出在羊身上,保险公司赔付的保险费用或汽车维修费用,最终会以保费的形式转嫁到每一位消费者身上。如今国内已经形成了车主嫌贵,保险公司又吐槽新能源车险不赚钱的情况。然而智驾已是大势所趋,即便因大量传感器、芯片等硬件,导致电动汽车维修成本突破天际,也不会有任何车企愿意放弃对智驾的研发。想不到的蝴蝶效应2023年9月太平洋产险总经理曾义表示,2023年上半年新能源汽车出险率高达30%,远超燃油车19%的数据,平均赔付金额7201元,比燃油车高600元,以至于新能源汽车保险业务成本超过毛利润,暂时无法盈利。保险公司需要通过提升保费的方式确保新能源汽车保险业务能够盈利,但过多高成本的传感器和芯片,却导致新能源汽车事故报废率飙升,意味着未来新能源汽车保险可能会继续上涨。尽管智驾传感器、一体化压铸、三电系统会导致新能源汽车维修成本居高不下,但高阶智驾确实让我们体验到了更轻松的驾驶过程,一体化压铸给了我们买到更高档产品的机会,三电系统则能够让我们享受更强悍的动力、更静谧的驾驶环境。如果因车辆事故报废率提升、保费上涨就放弃智能化进程,无异于因噎废食。改变现状的唯一选择是通过高阶智驾降低事故率,从而降低保险公司的经营成本,最终才能实现降低保费。特斯拉曾表示,在Autopilot的加持下,汽车平均每763万英里才会发生一次交通事故,而美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)和联邦公路局(FHWA)公布的数据则是平均67万英里汽车就会发生一次交通事故,可见智驾能够降低90%以上事故率。国内各大平台,我们也能看到许多车主发布的智驾功能紧急制动或避让视频,在驾驶员来不及反应的情况下,智驾功能成功帮助车主避免了交通事故。另外,结合事故率来看,在智驾的帮助下,汽车事故率降低超过90%,意味着不少电动汽车发生事故,可能是无智驾功能的汽车行驶不规范所致。要知道,现阶段全球新能源汽车依然是少数派,但智驾与新能源几乎绑定,也就是说全球支持智驾的车辆也不多。相较于人类驾驶员,智驾功能一般较为保守,不会在无法确保车内乘客安全的情况下犯险。这么多不支持智驾的车辆上路,反而令遵守交通规则的智驾车型在路上有些吃亏。如今除了电动汽车普及率不断上升,大疆车载等一些公司还开发了适用于燃油车的智驾技术,未来上路的智驾车辆越来越多,道路的安全性大概率会提升不少,事故率也能够大幅降低。更关键的是,自动驾驶技术正在迈入数据驱动时代,端到端技术的到来,能够进一步提升车辆的智驾能力和安全性。车企陆续拿到了L3级路测牌照,不少车企已计划今年底前开通全国都能用的领航辅助驾驶,更高级别的自动驾驶距离商用越来越近。AI智驾值得期待在日前深圳市举办的粤港澳大湾区车展上,毫末智行CEO顾维灏表示,自动驾驶技术已进入3.0时代。自动驾驶1.0时代为硬件驱动,2.0时代为软件驱动,3.0时代则是数据驱动。所谓数据驱动,即是基于车辆智驾行驶数据,绘制出大模型,车辆遇到各种情况能够根据大模型的训练作出反馈,而不是代码指令控制。数据量越多,汽车智驾能力就会越强,甚至可以训练出不同的风格,例如马斯克就表示特斯拉将推出冷静、标准、快速三种风格的自动驾驶。小鹏汽车则表示,基于神经网络的规划大模型——XPlanner类似人类小脑,能够学习驾驶员的风格,宛如老司机代替驾驶员开车。相信在车企和自动驾驶企业的努力下,未来车辆事故率会进一步降低,届时保险公司支出成本降低,保费大概率也会降下来。至于彭博社预测的未来汽车事故报废率会提升到30%以上,小通认为属于只考虑了事故的后果,没有考虑事故率本身的问题,由于智能化和集成度更高,汽车事故报废率可能会提升,但事故率不断降低,Copart的事故车拍卖业务未来未必能够持续。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433499.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1433499.htm

封面图片

小鹏驾驶辅助系统再出事故

小鹏驾驶辅助系统再出事故驾驶辅助系统的事故,让小鹏汽车登陆微博热搜。有小鹏汽车车主在视频中透露,自己在国道上开启了小鹏的XPilot驾驶辅助系统,在面对前方侧翻车辆时,该驾驶辅助系统并未主动减速或避让,导致发生严重的交通碰撞事故。据第一财经报道,小鹏汽车4月11日回应称,初步判断为车主在使用ACC+LCC(自适应定速巡航&车道居中保持功能)过程中,没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆所致。经当地交警部门调查判定后,结论亦符合上述情况。小鹏汽车在回应中强调,驾驶员在使用辅助驾驶系统过程中,需保持对车辆周围环境观察,遵循用户手册中相关功能的使用指引,确保行驶安全。某自动驾驶公司技术负责人张克(化名)告诉记者:“现在市面上的驾驶辅助系统,驾驶主体依旧是驾驶者而非车辆本身,这便决定了这些系统不能被称之为自动驾驶系统。这些系统在使用时,理论上不能脱离驾驶者的监管,驾驶者也需要时刻准备接手操作。”但值得注意的是,小鹏汽车在回应中承认该车发生事故时开启了ACC+LCC等驾驶辅助功能。从配置定义来看,无论是ACC自适应巡航系统还是AEB紧急制动系统,都具备自主制动的能力,即便在高速情况下,制动无法避免碰撞,但车辆应该出现较为明显的减速。张克认为:“从这次事故公布的视频来看,小鹏的驾驶辅助系统中视觉算法没有学习过这种工况,无法识别前方侧翻车辆,而配备的毫米波雷达滤除了静止物体,在事发时并未将前方侧翻的车辆视为障碍物。”在本次事故中,这辆小鹏P7遇到了自动驾驶系统中最麻烦的“cornercase”(长尾场景)。其实此前小鹏汽车驾驶辅助系统也出现过类似的交通事故。去年9月,一位车主在开启小鹏NGP智能导航辅助驾驶系统的情况下,车辆未识别前方异形板车,发生追尾事故。彼时有中国国内车企ADAS系统研发工程师告诉记者,事故原因为该系统中并未录入这种异形车辆的场景,导致系统无法识别。...发布:2022年4月13日9:30AM

封面图片

比亚迪称计划投资1000亿元开发智能汽车功能

全球最大电动汽车制造商比亚迪的董事长兼总裁王传福周二表示,该公司将投资1,000亿元人民币(140亿美元)开发智能汽车功能。王传福没有给出投资的具体时间表或更多细节。此举正值这家中国汽车制造商试图缩小与其他车企的差距,这些竞争对手的汽车配备了更多高科技功能。比亚迪计划推出一项名为“城市领航辅助驾驶”(NavigationonAutopilot)的功能,将允许驾驶员在特定情况下将手从方向盘上拿开并将脚从踏板上移开。该系统要求驾驶员每15秒触摸一次方向盘。该功能将配备在售价超过30万元的车型上,也将作为售价超过20万元车型的升级选项。比亚迪没有透露如果发生撞车事故,司机是否需要承担责任。高级驾驶辅助系统(ADAS)日益成为对中国及其他地区消费者的一个主要卖点。智能汽车可以在一些高速公路和一些城市中自动驾驶,还能自动泊车。如小鹏汽车和华为等领先的企业利用ADAS功能使旗下汽车脱颖而出,从而卖出更高的价格。标签:#比亚迪#辅助驾驶频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

实际上有多少人被自动驾驶汽车撞死?

实际上有多少人被自动驾驶汽车撞死?在本篇文章的统计中,3级以才被称为自动驾驶。第三级是“有条件的自动化驾驶”,即在某些情况下,汽车会接管控制权,而驾驶员只是随行。事实证明,达到L3级自动驾驶对汽车制造商来说是一个艰巨的目标。本田在东京有一支Legends自动驾驶车队,梅赛德斯-奔驰已经获准开始部署3级自动驾驶汽车,但其他所有公司都处于测试阶段。不幸的是,“测试”并不等同于“无害”,相关事故时有发生。美国国家公路交通安全协会(NationalHighwayTrafficSafetyAssociation)要求所有自动驾驶汽车制造商提交每一起事故的报告,其中一些事故涉及人员伤亡。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA) 将事故分为两类:2级高级驾驶辅助系统(ADAS)和自动驾驶系统(ADS)。从逻辑上讲,Level2ADAS对应的是2级自动辅助驾驶,而ADS则涵盖了3-5级。根据NHTSA的数据,截至2023年1月15日,汽车制造商共提交了419起自动驾驶汽车碰撞报告。其中263起事故发生在2级ADAS汽车中,156起事故发生在配备ADS的真正自动驾驶汽车中。在这419起事故中,NHTSA记录了18起明确的死亡事故。重要的是,所有18起死亡事故所涉及的都是2级ADAS车。到目前为止,还没有汽车制造商报告过全自动驾驶汽车导致的死亡事故。不过,值得一提的是,NHTSA列出了19起配备ADS的车辆事故,其中伤害程度被记录为“未知”。NHTSA也没有要求汽车制造商报告事故是由故障还是用户错误引起的。只要数据在这些方面受到限制,全面评估自动驾驶汽车的安全性就必然很复杂。这排除了得出广泛结论的可能性。目前,NHTSA还没有记录任何完全自动驾驶汽车造成的确切死亡事故。要对自动驾驶汽车的安全性做出更全面的判断,必须等到更全面的数据可用时。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345389.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345389.htm

封面图片

沃尔沃汽车CEO称不会使用特斯拉的自动驾驶技术

沃尔沃汽车CEO称不会使用特斯拉的自动驾驶技术在周四的一次采访中,沃尔沃汽车CEO吉姆·罗文被问及这是否意味着该公司将考虑在未来使用特斯拉的自动驾驶技术。罗文表示:“我们已经在内部控制方面做出了决定,在我们的技术堆栈方面。”他补充说:“我们希望完全控制我们的高级驾驶辅助系统(ADAS),直到完全自动驾驶软件。”“所以我们将继续开发,我们将继续投资,我们将继续发展。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372289.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1372289.htm

封面图片

新能源汽车L2辅助驾驶装车率已逼近40% 远高于燃油车

新能源汽车L2辅助驾驶装车率已逼近40%远高于燃油车反观燃油车方面,2023年上半年L2级辅助驾驶功能装车率只有18%,16万元以上车型装车率也只有20%左右,40万以上车型安装率反而只有5.5%。而L2+级辅助驾驶功能当前的普及率偏低,主要由于实现L2+级辅助驾驶需要更多的传感器硬件辅助,上车成本偏高。另一方面,在城市路况驾驶时,客户对L2+级功能的体验感知并不强烈,使得L2+级辅助驾驶功能上车的性价比相对偏低。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1378491.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1378491.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人