Velo Bank华美旗下美国网络银行

VeloBank华美旗下美国网络银行#Velo4/9/22更新：支持ApplePay11/4/21更新：10/13/21更新：更新：支持plaid，限额每周$500，支持通过Cashapp、Venmo、PayPal充值3/17/21更新：Velo客服用Google街景地图人工审核地址是否为商业地址[]8/13更新：Velo推出新卡面[]7/17更新：6/22/20更新：2/18/20更新：更新：鉴于Velo开户流程不规范、管理混乱、(多个DP报告)无故锁号、转出困难、随意修改条款等问题，建议•多个[][][]报告销户后遇到Velo给你打入0.01余额重新打开账户扣月租Velo可通过APP直接开户网站：https://velobank.cn开户简单到只要下载app3分钟搞定资料只要求中国身份证正反面…开户流程不合规，不建议存入大量资金@DocOfCard/

Velo挖新坑：将身份证当SSN上报信用

Velo挖新坑：将身份证当SSN上报信用#Velo11/30更新：6/9/21更新：[]有用户反馈即使用ITIN申请Velo押金卡还是喜提“身份证SSN”4/18/21更新：又一个使用Velo后发现身份证被当SSN上报的，并且被Credit.com提醒身份盗窃风险[]，AmEx客服还能看到这个假的SSN[]3/20/21更新：可怕的是似乎大家已经习惯Velo把身份证前/后9位当SSN上报[]1/27/21更新：[]Velo继续将身份证当SSN上报信用：群友[]飞客论坛上再次有用户报告Velo将身份证当SSN上报信用Velo自就一直在挖坑养韭菜后一把割：•只允许大陆身份证用户注册美国账户•只需提供身份证照片无任何其他验证•只要有非同名转账就可能随意关闭账户•随意提高最低日存款要求[]•随意提高存款未达标用户月管理费[]•资金无法转出•随意停用/关闭账户•资金转出后到账后又自动拉回[]•拖延用户关户请求•撤资关户后打入小额资金重开账户[,]……等等飞客论坛有用户报告新坑：Velo押金信用卡，导致用户信用记录FAKESSN问题无法申请其他银行信用卡，并且可能面临盗用SSN的风险@DocOfCard

物监局：垃圾收费未执行相关费用不应在管理费加幅

物监局：垃圾收费未执行相关费用不应在管理费加幅政府宣布暂缓实施垃圾收费。物业管理业监管局主席黄江天表示，理解政府充分考虑公众及各界意见后作出有关决定，但认为社会应继续前行，减碳节能，物监局亦会鼓励业界做好源头减废和分类回收工作，业界亦要克服垃圾收费推行过程中所面对的困难。对于部分屋苑或大厦已提前因应垃圾收费而加管理费，黄江天说，增加管理费涉及不同元素，例如可能因人手增加、薪金调整、维修费用等，但如果因应垃圾收费加管理费，而有关措施暂缓，业主组织应与物管公司一起商讨如何处理，包括是否退还或拨去管理基金等，物监局鼓励双方透过协商处理。黄江天强调，如垃圾收费未执行，有关费用不应在相关加幅当中，如果物管公司与业主组织因收费而产生争拗，物监局愿意协助沟通。2024-05-2715:07:16

券商系货基管理费远高出公募体系？业内回应

券商系货基管理费远高出公募体系？业内回应证券公司（包括券商资管）发行的货币基金与公募基金公司的货币基金相比，管理费相差甚远，这一差别近期引发市场关注。前者管理费率最高达0.9%，后者最高0.4%。对此，多方采访业内人士了解到，一方面，券商体系下的货币基金原属资管大集合产品或是保证金理财，定价标准与公募基金不同，基本维持了转型前的费率结构。投资门槛也比公募基金高，投资标的也与公募基金的货币基金不一样，券商系的货币基金除了能投资现金理财，还能投资债券型产品；另一方面，保证金类产品事实上是股民股票账户的现金归集管理的保证金产品，这笔资金可“随取随用”，产品定位、功能和费率结构与货基不同，因此收费具有一定合理性。此外，在保证金类产品在集合资管计划阶段，收取业绩报酬；在转为公募货基后，不收取业绩报酬，则参照公募货基费率结构，收取管理费及销售服务费。

消委会：本港住宅管理费占家庭收入7.4%料续上升

消委会：本港住宅管理费占家庭收入7.4%料续上升消委会发表物业管理费研究报告，发现受访业主每月支付管理费介乎200元至3700元，平均约占家庭每月收入的7.4%。消委会预计，随著楼宇日渐老化，管理费普遍将持续上升。消委会又推算，本港住宅市场的物业管理服务总收入估计达到551亿元，约占本地生产总值2%。由2012至2022年，消委会共接获694宗与物业管理有关的投诉个案，大约五成与「价格或收费争议」相关，主要涉及份数分配、楼宇某些地方是否公用部分、费用分摊是否公平等问题。消委会研究发现，发展项目的公契及售楼书虽然有披露业权份数及管理份数的分配，但在文件中均找不到有关决定份数分配的计算方法。消委会又进行公契分析，在249个审视的发展项目中，有5个项目的住宅业主持有的业权份数总数不到50%，导致住宅部分的业主难以筹集足够的份额以通过物业管理的决议。消委会分析发现，在审视的发展项目中，75%的公契经理人，即公契订明的首个物管公司，与发展商有关连。消委会认为，若发展商决定将少于50%的业权份数分配给住宅业主，同时委任有关连之物管公司为公契经理人，可能会引起潜在利益冲突的担忧。当主要持份者行使影响力干预特定的物业管理决定时，可能会导致没有话事权的住宅业主需要承担更高的费用。2023-05-0410:03:29

华夏基金为比特币和以太币 ETF 资产购买总值 10 亿美元保险或将管理费降至 0.65%

华夏基金为比特币和以太币ETF资产购买总值10亿美元保险或将管理费降至0.65%据港媒《明报》披露，华夏基金、嘉实国际及博时基金三大中资基金公司本周获香港证监会批出各一只比特币及以太币现货ETF。根据产品概要，华夏旗下ETF的全年开支比率最高，达1.99%；嘉实及博时旗下ETF的全年开支比率分别为1%及0.85%，相对美国已发行的比特币现货ETF仍普遍较高。据了解，华夏开支比率较高，部分反映该行有为相关资产购买总值10亿美元的保险，华厦发行的比特币及以太币现货ETF收取管理费上限为AUM的0.99%，内部有评估实际收费可降至0.65%。彭博ETF分析师JamesSeyffart认为，嘉实豁免6个月管理费加上费用最低，香港基金公司很有可能因此爆发减费战。