根据朱令头发中铊含量的测定结果和头发生长速度数据，她第一次中毒应不晚于7月中旬，为什么该论文认为是在8月中旬？他们这么凑日期：朱

根据朱令头发中铊含量的测定结果和头发生长速度数据，她第一次中毒应不晚于7月中旬，为什么该论文认为是在8月中旬？他们这么凑日期：朱令在10月（不知哪天）眼睛短暂失明，他们认为这表明铊急性中毒，对应最高峰。他们把这一天定在10月底，才能推出第一次中毒在8月中（距离75天），但是那样的话这根头发是第二年1月中才掉的，那是不可能的，因为朱令在12月23日住院前头发已掉光，而且那根头发是在家中毛毯取的。可见论文作者已先认定了朱令第一次中毒是在学校，据此去凑日期，却前后矛盾。

清华大学铊中毒事件受害者朱令去世

清华大学铊中毒事件受害者朱令去世清华大学29年前发生的“铊中毒”事件受害者朱令星期五（12月22日）去世。清华大学星期六（23日）上午在官方微博发布消息称，该校1992级校友朱令于2023年12月22日在北京去世。清华大学在微博上写道：“朱令多年来与病痛顽强抗争。在朱令的生命中，一直有众多校友、社会各界和学校的关心、支持和鼓励。我们对朱令的去世表示深切哀悼，向朱令的家人致以诚挚慰问。愿朱令此去有琴声相伴、一路走好。”据南方都市报报道，朱令父亲吴承之星期六回应媒体时说，“没感觉（正义缺席），很正常吧，医院也尽力抢救了，会安葬在北京。”今年50岁的朱令是清华大学化学系92级本科学生，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊盐中毒，同年5月5日清华大学向公安局报案。与朱令同宿舍的女生孙某，当时被认为是唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人，但此案未能侦破。朱令的智力、视觉、机体和语言功能自中毒后没有恢复，近30年的生活都由年迈的父母照料。2013年，复旦大学投毒案告破，再度引发舆论对朱令案的关注。一名美籍华人当时向美国白宫网站请愿网页（WethePEOPLE）要求调查朱令当年的室友、目前移居美国的孙释颜（原名孙维），获得超过13万人联署。北京市公安局同月作出回应，称因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，此案最终无法侦破。北京公安局强调，专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。今年11月18日，朱令脑瘤发作，颅压过高，瞳孔放大，高烧至39度，陷入重度昏迷。2023年12月23日1:32PM

记者李佳佳2019年在台湾出版的《朱令的四十五年》，可以说是朱令父母这方对朱令案的最详细说法。作者写作该书的目的之一是为了证明孙

记者李佳佳2019年在台湾出版的《朱令的四十五年》，可以说是朱令父母这方对朱令案的最详细说法。作者写作该书的目的之一是为了证明孙维是凶手，对孙维有利的说法一概不取，但透露出朱令“短暂失明”（其实是“双眼视物不清”）发生在5月初，有病历为证。但这个时间无论如何与孙维扯不上，所以网上说法变成了10月曾短暂失明（该书未提有过第二次失明），就是为了证明是孙维投毒所致。这次短暂失明没有别的症状，应是别的原因导致，不太可能是铊中毒。铊中毒能导致眼睛失明是因为铊损伤视神经，此时铊中毒各种其他症状都会出现，而且铊中毒导致视神经受损不会自行恢复，不会是“暂时失明”。

清华大学铊中毒事件受害者朱令去世清华大学29年前发生的“铊中毒”事件受害者朱令星期五（12月22日）去世。清华大学星期六（23日

清华大学铊中毒事件受害者朱令去世清华大学29年前发生的“铊中毒”事件受害者朱令星期五（12月22日）去世。清华大学星期六（23日）上午在官方微博发布消息称，该校1992级校友朱令于2023年12月22日在北京去世。清华大学在微博上写道：“朱令多年来与病痛顽强抗争。在朱令的生命中，一直有众多校友、社会各界和学校的关心、支持和鼓励。我们对朱令的去世表示深切哀悼，向朱令的家人致以诚挚慰问。愿朱令此去有琴声相伴、一路走好。”据南方都市报报道，朱令父亲吴承之星期六回应媒体时说，“没感觉（正义缺席），很正常吧，医院也尽力抢救了，会安葬在北京。”今年50岁的朱令是清华大学化学系92级本科学生，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊盐中毒，同年5月5日清华大学向公安局报案。与朱令同宿舍的女生孙某，当时被认为是唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人，但此案未能侦破。朱令的智力、视觉、机体和语言功能自中毒后没有恢复，近30年的生活都由年迈的父母照料。2013年，复旦大学投毒案告破，再度引发舆论对朱令案的关注。一名美籍华人当时向美国白宫网站请愿网页（WethePEOPLE）要求调查朱令当年的室友、目前移居美国的孙释颜（原名孙维），获得超过13万人联署。北京市公安局同月作出回应，称因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，此案最终无法侦破。北京公安局强调，专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。今年11月18日，朱令脑瘤发作，颅压过高，瞳孔放大，高烧至39度，陷入重度昏迷。2023年12月23日1:32PM[FullText]

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的话会一直有铅高峰。她以为矿物杂质都是均匀分布的？她还提出了一个奇怪的设想，说凶手投入铅是为了把水搅浑，因为一旦怀疑是重金属中毒就会去检测铅，然后就以为是铅中毒。事实上，如果怀疑重金属中毒首先想到的是检测砷（协和就给朱令检测过砷），以及汞，而不是铅（因为铅急性中毒很罕见），凶手要搅浑水应该投入砷、汞这两种中药常用成分。另外，我早已指出，贺敏对朱令中毒时间的推断是造假，因为按她的算法，那根头发成了是朱令住院期间掉的。如果那根头发是住院前掉的，第一次中毒时间就在7月中，没法咬死孙维了。柴静没问这个时间上的矛盾，因为知道贺敏没法解释？虽然她提出了我别的质疑（用“有人”代指我）让贺敏解释，例如关于杂质的问题。还有，柴静说那年8月清华有“小学期”，但她又说所谓“小学期”就是到学校义务劳动一周。难道她认为孙维就在那一周去偷实验室固体铊（孙维参与的课题组用的硝酸铊溶液无法用于投毒）？