记者李佳佳2019年在台湾出版的《朱令的四十五年》,可以说是朱令父母这方对朱令案的最详细说法。作者写作该书的目的之一是为了证明孙

记者李佳佳2019年在台湾出版的《朱令的四十五年》,可以说是朱令父母这方对朱令案的最详细说法。作者写作该书的目的之一是为了证明孙维是凶手,对孙维有利的说法一概不取,但透露出朱令“短暂失明”(其实是“双眼视物不清”)发生在5月初,有病历为证。但这个时间无论如何与孙维扯不上,所以网上说法变成了10月曾短暂失明(该书未提有过第二次失明),就是为了证明是孙维投毒所致。这次短暂失明没有别的症状,应是别的原因导致,不太可能是铊中毒。铊中毒能导致眼睛失明是因为铊损伤视神经,此时铊中毒各种其他症状都会出现,而且铊中毒导致视神经受损不会自行恢复,不会是“暂时失明”。

相关推荐

封面图片

清华铊中毒案受害者朱令离世

清华铊中毒案受害者朱令离世清华大学化学系学生朱令1994年遭投毒重金属“铊”,导致瘫痪、双眼几近失明并有严重脑损伤。朱令本周五因脑瘤离世,终年50岁。朱令的同班同学及宿舍室友孙维曾被警方列为嫌疑人,但因证据不足而被解除嫌疑,后改名孙择颜并移居海外。2013年,一份数万人签署的请愿书要求美国调查当时在美居住的孙维,将她遣送出境回中国受审。请愿书中指称孙维的家族在中国拥有强大的政治网络,并指孙维“有犯罪动机并能够接触致命的化学物质”。白宫拒绝对请求置评,只表示朱令的中毒事件“是一场悲剧”。北京市公安局2013年5月曾在微博对朱令案作出回应,强调专案组始终坚持依法公正办案,未受到任何干扰,但碍于证据灭失等客观因素,最终无法侦破。孙维的祖父孙越崎曾是民革中央名誉主席,堂伯父孙孚凌曾任北京副市长、政协副主席,父亲孙大武为民革中央委员,姑父朱丕荣曾任冶金部副部长。公安部办公厅在对政协委员的复函里曾写道:“根据中央领导同志批示,经强卫(时任北京市委政法委书记)同志批准,1998年8月25日,市局文保处结办此案。”By:

封面图片

清华大学「铊中毒」受害者朱令离世

清华大学「铊中毒」受害者朱令离世清华大学「铊中毒」受害者朱令昨日在北京去世,终年50岁。清华大学官方微博发文证实消息,称朱令多年来与病痛顽强抗争,对她的去世表示深切哀悼,向她的家人致以诚挚慰问。内地传媒报道,11月18日,朱令的脑瘤发作和高烧等,陷入重度昏迷。11月24日在病床上迎来50岁生日。朱令是清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级学生,1994年底开始突发怪病,1995年4月被确诊为剧毒物铊中毒。随后,各方确信是被人投毒,警方曾立案调查,但至今无果。警方调查发现,朱令于1994年、1995年两次被人蓄意用致命化学物铊下毒,而她的室友孙维有重大嫌疑,而她也是有机会从清华大学实验室取得「铊」的学生。但因为案件缺乏证据,公安机关在1998年解除对孙维的境管和嫌疑人身份。孙维改名移居澳洲,案件也成为悬案。2023-12-2318:38:45

封面图片

贝志城说:“朱令和朱令家人都深信孙维是凶手,记得多年前我去朱令家看望朱令时,朱令曾经喃喃自语说:我还把孙维当好朋友......难

贝志城说:“朱令和朱令家人都深信孙维是凶手,记得多年前我去朱令家看望朱令时,朱令曾经喃喃自语说:我还把孙维当好朋友......难怪她在我休息(至第一次中毒后回清华)的时候老给我送咖啡喝。”但是贝志城在别的场合说在朱令中毒后他只在协和医院见过她一次,被朱令惨状吓坏了,从此再没去看望过朱令。朱令父亲也证实贝志城从未去她家看望过朱令,而是贝志城的母亲代为看望。贝志城为什么要说谎?而且朱令智力一直没恢复,怎么可能对他指控孙维?还指出咖啡是下毒途径?难道朱令托梦给贝志城,让他知道有人把铊投在咖啡中送给她?

封面图片

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒(第一个铊峰值)时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下,第一次中

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒(第一个铊峰值)时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下,第一次中毒时间不会晚于8月上旬,距离9月初清华开学孙维进实验室更远,更不可能说是孙维从实验室获得铊投毒。我的计算方法如下:测的是从1994-1995年间朱令在家中使用的毛毯获得的一根头发。头发长度7cm,亚洲人头发生长速度平均值411(+-53)微米/天。该论文取平均值计算,这根头发生长时间171天,第一个铊峰值在第19天。由于朱令在1994年12月23日住进同仁医院时头发已掉光,这根头发脱落时间不可能晚于12月23日,推算出第一次中毒时间不晚于7月中旬。再根据误差算上下限。如果头发生长速度为最快的464微米/天,则这根头发生长时间为151天,第一个铊峰值在第17天,第一次中毒时间不晚于8月上旬。如果头发生长速度为最慢的358微米/天,则这根头发生长时间为196天,第一个铊峰值在第22天,第一次中毒时间不晚于6月底。可见,朱令第一次中毒时间不晚于8月上旬,是暑假期间在家中中毒,与孙维进实验室无关。

封面图片

贝志城说他以前没看过《白马酒店》,是在发起求救朱令之后,有国外医生在做出铊诊断的同时提到这本书,他才去找来看,认为该书充满错误,

贝志城说他以前没看过《白马酒店》,是在发起求救朱令之后,有国外医生在做出铊诊断的同时提到这本书,他才去找来看,认为该书充满错误,看了用于铊诊断和投毒的可能性小。这个说法很奇怪。网上能找到的该案医生回信都很简略,就事论事提出某种可能性。有哪个医生这么自信,不仅肯定是铊中毒,还怀疑是投毒,建议人们去看一本1961年出版的侦探小说?网上能看到的信件只是一小部分,其他回信不知是否还保存着,如果还在,贝志城能不能让人们看看医生是怎么介绍《白马酒店》的?

封面图片

根据朱令头发中铊含量的测定结果和头发生长速度数据,她第一次中毒应不晚于7月中旬,为什么该论文认为是在8月中旬?他们这么凑日期:朱

根据朱令头发中铊含量的测定结果和头发生长速度数据,她第一次中毒应不晚于7月中旬,为什么该论文认为是在8月中旬?他们这么凑日期:朱令在10月(不知哪天)眼睛短暂失明,他们认为这表明铊急性中毒,对应最高峰。他们把这一天定在10月底,才能推出第一次中毒在8月中(距离75天),但是那样的话这根头发是第二年1月中才掉的,那是不可能的,因为朱令在12月23日住院前头发已掉光,而且那根头发是在家中毛毯取的。可见论文作者已先认定了朱令第一次中毒是在学校,据此去凑日期,却前后矛盾。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人