1997年的北大铊投毒案：投毒者是北大化学系1994级本科生小王，原来与同班不同寝室的小江关系很好（估计是同性恋），后来小江疏远

1997年的北大铊投毒案：投毒者是北大化学系1994级本科生小王，原来与同班不同寝室的小江关系很好（估计是同性恋），后来小江疏远他，他想投毒教训小江。在校图书馆查阅《毒理学》，发现铊用于投毒不会被发现，典型症状是脱发，普鲁士蓝是特效药，及时救治没事。他从实验室偷出硝酸铊，5月1日，将200mg硝酸铊投入小江水杯，第二天没见小江有中毒症状，怀疑《毒理学》说的剂量不对，决定拿同寝室不同班的小陆做实验，3日将500mg硝酸铊投入小陆吃的奶粉中。9日小陆把那袋奶粉吃完，仍没症状。10日、15日小王又分别把200mg、300mg硝酸铊投入小江水杯。16日，小陆毒发，被送去301医院抢救，查不出病因。17日，小王听说小江生病，去寝室看望他，小江告诉他这段时间身体越来越不好，去校医院看过，说是感冒，现在非常痛苦。小王于心不忍，带小江去校外医院，告诉医生是铊中毒，要用普鲁士蓝救，医生不信，他就坦白了是自己投毒。如果他聪明点，在网上发起救援，再拿国外医生的诊断给医生，说不定就成了拯救同学的英雄了。之后小王以故意杀人罪判刑11年。他的律师认为判重了，应该以故意伤害罪致轻伤（受害者伤势鉴定轻伤）判3年以下，但小王不愿上诉，这个案子就了了。

清华大学「铊中毒」受害者朱令离世

清华大学「铊中毒」受害者朱令离世清华大学「铊中毒」受害者朱令昨日在北京去世，终年50岁。清华大学官方微博发文证实消息，称朱令多年来与病痛顽强抗争，对她的去世表示深切哀悼，向她的家人致以诚挚慰问。内地传媒报道，11月18日，朱令的脑瘤发作和高烧等，陷入重度昏迷。11月24日在病床上迎来50岁生日。朱令是清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级学生，1994年底开始突发怪病，1995年4月被确诊为剧毒物铊中毒。随后，各方确信是被人投毒，警方曾立案调查，但至今无果。警方调查发现，朱令于1994年、1995年两次被人蓄意用致命化学物铊下毒，而她的室友孙维有重大嫌疑，而她也是有机会从清华大学实验室取得「铊」的学生。但因为案件缺乏证据，公安机关在1998年解除对孙维的境管和嫌疑人身份。孙维改名移居澳洲，案件也成为悬案。2023-12-2318:38:45

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒（第一个铊峰值）时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下，第一次中

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒（第一个铊峰值）时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下，第一次中毒时间不会晚于8月上旬，距离9月初清华开学孙维进实验室更远，更不可能说是孙维从实验室获得铊投毒。我的计算方法如下：测的是从1994-1995年间朱令在家中使用的毛毯获得的一根头发。头发长度7cm，亚洲人头发生长速度平均值411(+-53)微米/天。该论文取平均值计算，这根头发生长时间171天，第一个铊峰值在第19天。由于朱令在1994年12月23日住进同仁医院时头发已掉光，这根头发脱落时间不可能晚于12月23日，推算出第一次中毒时间不晚于7月中旬。再根据误差算上下限。如果头发生长速度为最快的464微米/天，则这根头发生长时间为151天，第一个铊峰值在第17天，第一次中毒时间不晚于8月上旬。如果头发生长速度为最慢的358微米/天，则这根头发生长时间为196天，第一个铊峰值在第22天，第一次中毒时间不晚于6月底。可见，朱令第一次中毒时间不晚于8月上旬，是暑假期间在家中中毒，与孙维进实验室无关。

【首届哈佛区块链实验室黑客松在DoraHacks.io正式启动】

【首届哈佛区块链实验室黑客松在DoraHacks.io正式启动】12月3日，据官方消息，HarvardBlockchainDisruptHackathon活动报名入口在开发者激励平台DoraHacks.io开启。本次活动由哈佛区块链实验室主办，由30名哈佛本科生组成。项目提交时间为12月3日至12月5日，总奖金池为7000美元。作为首届哈佛区块链实验室黑客松活动，DisruptHackathon旨在为学生团队提供链上搭建的实践机会，通过MVP帮助学生展示他们在学期中的学习成果。

华康医疗：公司具备实验室业务环境控制系统集成能力

华康医疗：公司具备实验室业务环境控制系统集成能力华康医疗在接受调研时表示，实验室建设项目，在公司不是属于全新业务，公司有丰富的洁净系统集成经验，具备实验室业务环境控制系统集成能力。目前公司已完成实验室项目团队组建，搭建与医疗净化集成项目基本一致的订单跟踪、投标、实施、落地等流程，公司为实验室客户提供从规划设计到售后运维“全生命周期”的技术服务。实验室业务已与医疗专项业务齐头并进，是公司两大主营业务。

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的话会一直有铅高峰。她以为矿物杂质都是均匀分布的？她还提出了一个奇怪的设想，说凶手投入铅是为了把水搅浑，因为一旦怀疑是重金属中毒就会去检测铅，然后就以为是铅中毒。事实上，如果怀疑重金属中毒首先想到的是检测砷（协和就给朱令检测过砷），以及汞，而不是铅（因为铅急性中毒很罕见），凶手要搅浑水应该投入砷、汞这两种中药常用成分。另外，我早已指出，贺敏对朱令中毒时间的推断是造假，因为按她的算法，那根头发成了是朱令住院期间掉的。如果那根头发是住院前掉的，第一次中毒时间就在7月中，没法咬死孙维了。柴静没问这个时间上的矛盾，因为知道贺敏没法解释？虽然她提出了我别的质疑（用“有人”代指我）让贺敏解释，例如关于杂质的问题。还有，柴静说那年8月清华有“小学期”，但她又说所谓“小学期”就是到学校义务劳动一周。难道她认为孙维就在那一周去偷实验室固体铊（孙维参与的课题组用的硝酸铊溶液无法用于投毒）？