【Binance.US用户因SEC诉讼和资产冻结担忧撤回超7800万美元】

【Binance.US用户因SEC诉讼和资产冻结担忧撤回超7800万美元】2023年06月07日07点09分老不正经报道，据DeFillama数据显示，Binance.US用户因SEC诉讼和资产冻结担忧撤回7848万美元，尽管声称资金是安全的。数据显示，Binance.US在以太坊链上持有的代币总价值为3.21亿美元，表明流出量约为当前TVL的24%。老不正经此前报道，美国一家法院批准SEC冻结Binance.US子公司BAMManagement和BAMTrading资产的请求。但不会影响Binance.US客户的资产，只会冻结Binance.US的公司资产。

【除Binance.US外，美SEC还请求法院冻结币安和赵长鹏持有的资产】

【除Binance.US外，美SEC还请求法院冻结币安和赵长鹏持有的资产】2023年06月07日07点57分6月7日消息，美国证券交易委员会（SEC）在昨天的执法行动中跟进了其要求，要求联邦法官对币安、赵长鹏、以及Binance.US的资产（包括加密货币）发出临时限制令。SEC还要求华盛顿特区联邦法官下令归还资产，加快发现文件，授权保存文件，强制保存文件和禁止销毁证据，，并为币安、Binance.US和赵长鹏的资产指定接管人。该委员会要求冻结资产，是因为有人指控赵长鹏和币安高管将客户资金转到他自己的投资基金中，以按赵长鹏的意愿使用，包括购买一艘1100万美元的游艇和购买BUSD。这些指控与对FTX、AlamedaResearch和SBF的指控类似，尽管赵长鹏和币安到目前为止只面临民事指控。此前今日早些时候消息，美国SEC请求法院批准冻结BinanceUS资产，对此，赵长鹏表示，资产冻结令仅影响BinanceUS，Binance.com不受影响。

【美SEC要求法院对Binance.US资产托管问题进行调查】

【美SEC要求法院对Binance.US资产托管问题进行调查】2023年09月19日12点17分老不正经报道，CoinDesk报道称，据周一的一份法庭文件显示，SEC敦促华盛顿特区法院批准对Binance.US资产托管问题进行调查，文件中，SEC重申了对币安使用托管平台Ceffu的担忧，认为止对该案的调查结果表明“迫切需要进行检查”。SEC认为，今年早些时候从BinanceCustody更名的Ceffu也可能为Binance.US提供服务，因此被用来将美国客户的资金转移出该国，这违反了之前的协议。监管机构进一步指责该公司“对关键事实提供不一致的陈述，缓慢地小规模地提供文件和信息，并阻碍整个类别的信息，这些信息可能会暴露其有关客户资产托管的不可靠主张。”

【暂未有任何证据表明美SEC冻结Binance.US资产申请获批】

【暂未有任何证据表明美SEC冻结Binance.US资产申请获批】2023年06月08日12点02分6月8日消息，今日早些时候Coingraphnews发布美SEC冻结Binance.US相关资产申请获得法院批准，并称其内容来自当地新闻媒体报纸，截止目前，距该推文发布已过去近7个小时时间，CoingraphNews仍未能公布其报道的确切信源和相关证据，目前暂无法确认消息真实性。BlockBeats会持续对该消息进行跟进。

【美SEC在新文件中指责Binance.US未按要求提供相关材料】

【美SEC在新文件中指责Binance.US未按要求提供相关材料】2024年03月06日06点19分老不正经报道，美SEC和Binance.US于周二提交了一份联合状态报告，详细介绍了正在进行的调查工作。SEC律师在文件中称，Binance.US并未完全遵守对其客户资产和其他事项信息的要求，Binance.US员工并未提供所要求的所有发现材料，并且在回答问题或以其他方式解决未决请求方面提供的帮助很有限。该监管机构表示，Binance.US未能向其证明币安全球员工无法访问美国客户的资产。Binance.US则在同一份联合报告中表示，它已经“履行了其义务”，回答了SEC的所有问题，进一步的信息披露请求超出了同意令的限制。

【Binance.US及其关联机构要求地方法院驳回美SEC提出的诉讼】

【Binance.US及其关联机构要求地方法院驳回美SEC提出的诉讼】2023年09月22日08点18分老不正经报道，Binance.US及其关联机构已要求华盛顿特区的地方法院驳回美国证券交易委员会（SEC）提出的诉讼，称其关于洗钱交易的指控「没有事实依据」。SEC在6月指控与BinanceHoldingsLimited和BAM关联的Binance.US允许由BinanceCEOCZ所拥有的交易公司SigmaChain进行洗钱交易。Binance的律师在周四的驳回动议中表示，SEC的指控缺乏具体事实。此外，律师们还对SEC将平台上提供的一些代币描述为证券提出了质疑，包括BNB、BUSD、SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI，并表示SEC无权将数字资产视为证券。