英国法庭将裁决 Craig Wright 是不是中本聪

英国法庭将裁决CraigWright是不是中本聪中本聪创造了比特币，但没人知道他是谁，他从2011年之后就不再活动。但澳大利亚人CraigWright自2016年起一直坚称他是比特币的神秘创始人，他还对比特币开发者提出了一系列诉讼，现在他需要在法庭上证明自己是中本聪。这起诉讼是非盈利的加密货币组织CryptoOpenPatentAlliance(COPA)提起的，回应他通过诉讼试图控制比特币相关的知识产权。COPA声称Wright的行为产生了寒蝉效应，吓跑了开发者，阻碍了比特币的进步。它寻求法庭裁决CraigWright不是中本聪，从而阻止其继续发表相关言论。英国高等法院将于2月5日开庭审理这起案件。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

【英国法官裁定Craig Wright在比特币侵权案中败诉】

【英国法官裁定CraigWright在比特币侵权案中败诉】英国法官本周裁定，比特币区块链的文件格式不受版权保护，裁定自称为比特币发明家的“澳本聪”CraigWright败诉。Wright声称，他以化名中本聪(SatoshiNakomoto)撰写了2008年比特币白皮书，并且有权利阻止比特币和从中分叉出来的系统比特币现金的运行，因为它们侵犯了他的知识产权。JamesMellor法官表示，比特币的文件格式——头部序列和交易列表共同构成一个区块——不能被视为版权作品，因为Wright无法展示它们是如何被首次记录的，关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者，将是以后裁决的主题。

【英国法院批准Craig Wright在比特币权利诉讼案中继续上诉】

【英国法院批准CraigWright在比特币权利诉讼案中继续上诉】2023年07月22日04点17分老不正经报道，英国一家法院于7月20日批准了一项上诉，赋予澳本聪CraigWright在诉讼中辩称比特币文件格式定义明确，足以获得版权保护的权利。该决定推翻了二月份的一项裁决，该裁决认为Wright的论点不足以表明比特币文件格式最初是如何记录的，下次审判日期定于2024年1月进行。CraigWright自2016年以来一直声称自己是比特币的发明者，对13名比特币核心开发者和包括Blockstream、Coinbase和Block在内的公司发起诉讼，指控侵犯了他对比特币白皮书的版权、比特币区块链的文件格式和数据库权利。

早期比特币贡献者在 COPA 审判中作证指控 Craig Wright

早期比特币贡献者在COPA审判中作证指控CraigWright比特币工作量证明共识系统的先驱AdamBack和早期比特币贡献者MarttiMalmi在加密公开专利联盟（COPA）审判中作证指控CraigWright。作为COPA的证人，二人对Wright证词中的说法提出了异议，旨在向法庭表明Wright不是中本聪，从而否定Wright对比特币知识产权所有权的主张。

【法官裁定Craig Wright不是中本聪，也不是比特币白皮书作者】

【法官裁定CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书作者】2024年03月14日09点34分3月14日消息，英国法官JamesMellor今日在加密开放专利联盟（CryptoOpenPatentAlliance）审判的结案陈词后表示，CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。JamesMellor补充表示，他计划撰写一份裁决，认定赖特不是中本聪，不是比特币的创造者，不是比特币白皮书的作者，也不是比特币技术的创造者。

【美国法官称“澳本聪”Craig Wright未能正确提供与比特币所有权相关的信息】

【美国法官称“澳本聪”CraigWright未能正确提供与比特币所有权相关的信息】2023年05月06日12点29分老不正经报道，美国法官BruceReinhart在周五公布的裁决中表示，自称是比特币创始人的“澳本聪”CraigWright已经在法庭诉讼中出示了“初步证据”，证明他未能正确提供与价值1.43亿美元的比特币所有权相关的信息，因此存在蔑视法庭行为。法官表示，Wright“拒绝在表格中提供有关其配偶及其资产的基本信息”。