法官裁定 Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币白皮书作者

法官裁定CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书作者3月14日消息，英国法官JamesMellor今日在加密开放专利联盟（CryptoOpenPatentAlliance）审判的结案陈词后表示，CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。JamesMellor补充表示，他计划撰写一份裁决，认定赖特不是中本聪，不是比特币的创造者，不是比特币白皮书的作者，也不是比特币技术的创造者。

【法官裁定Craig Wright不是中本聪，也不是比特币白皮书作者】

【法官裁定CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书作者】2024年03月14日09点34分3月14日消息，英国法官JamesMellor今日在加密开放专利联盟（CryptoOpenPatentAlliance）审判的结案陈词后表示，CraigWright不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。JamesMellor补充表示，他计划撰写一份裁决，认定赖特不是中本聪，不是比特币的创造者，不是比特币白皮书的作者，也不是比特币技术的创造者。

【美国法官称“澳本聪”Craig Wright未能正确提供与比特币所有权相关的信息】

【美国法官称“澳本聪”CraigWright未能正确提供与比特币所有权相关的信息】2023年05月06日12点29分老不正经报道，美国法官BruceReinhart在周五公布的裁决中表示，自称是比特币创始人的“澳本聪”CraigWright已经在法庭诉讼中出示了“初步证据”，证明他未能正确提供与价值1.43亿美元的比特币所有权相关的信息，因此存在蔑视法庭行为。法官表示，Wright“拒绝在表格中提供有关其配偶及其资产的基本信息”。

英国法官裁定克雷格·赖特不是中本聪

英国法官裁定克雷格·赖特不是中本聪当地时间3月14日，英国法官JamesMellor裁决，克雷格·赖特不是比特币之父中本聪。加密货币开放专利联盟(COPA)对澳大利亚计算机科学家克雷格·怀特提起的诉讼于3月12日在伦敦开始结案陈词。克雷格·赖特自2016年以来一直声称自己是中本聪。COPA正在寻求禁令救济，以阻止克雷格·赖特进一步声称自己是中本聪。克雷格·赖特被指控大量伪造证件，以证明他是比特币创始人。

【英国法官裁定Craig Wright在比特币侵权案中败诉】

【英国法官裁定CraigWright在比特币侵权案中败诉】英国法官本周裁定，比特币区块链的文件格式不受版权保护，裁定自称为比特币发明家的“澳本聪”CraigWright败诉。Wright声称，他以化名中本聪(SatoshiNakomoto)撰写了2008年比特币白皮书，并且有权利阻止比特币和从中分叉出来的系统比特币现金的运行，因为它们侵犯了他的知识产权。JamesMellor法官表示，比特币的文件格式——头部序列和交易列表共同构成一个区块——不能被视为版权作品，因为Wright无法展示它们是如何被首次记录的，关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者，将是以后裁决的主题。

【Craig Wright：已放弃让法庭相信他发明了比特币】

【CraigWright：已放弃让法庭相信他发明了比特币】12月23日消息，曾多次声称自己是“中本聪”的澳大利亚计算机科学家CraigWright近期在Twitter上表示：“我曾经关心外部相信我正是‘中本聪’。但现在我寻求的唯一验证来自家人，我已放弃让外界相信这一点。”据悉，CraigWright在2016年的一篇博文曾引起比特币社区的轩然大波，他在这篇博文中声称（尽管证据有问题）他是比特币的发明者。自此以后，他上法庭为自己的主张辩护，提起诉讼，指控范围从诽谤到版权侵犯。但法官判决其并未提交决定性证据证明自己就是“中本聪”。