今年以来已有 7 家公司完成退市或锁定退市 坚持 “应退尽退” A 股出清力度加大

今年以来已有7家公司完成退市或锁定退市坚持“应退尽退”A股出清力度加大今年以来已有7家公司完成退市或锁定退市，其中*ST华仪、*ST柏龙、*ST泛海3家公司已退市摘牌，4家公司收到交易所终止上市决定书或事先告知书。此外，发布风险警示公告公司名单不断拉长。接受采访的专家认为，A股退市按下“加速键”，将在更深层次切实保障投资者合法权益。在多元化退市进程中，“能上能下”“有进有退”的资本市场良性生态正在形成。为完善退市相关制度，据悉，监管部门正在研究优化退市指标，设置更加精准、匹配的退市标准，着重加大对财务造假公司的出清力度，同时完善吸收合并等多元退出政策规定，推动企业主动退市。（中证报）

截至5月7日，今年以来A股已有24家公司锁定退市，其中9家公司已经退市。从退市类型来看，10家公司触及财务类退市，2家因重大违法

截至5月7日，今年以来A股已有24家公司锁定退市，其中9家公司已经退市。从退市类型来看，10家公司触及财务类退市，2家因重大违法被强制退市，12家已经或提前锁定面值退市。随着年报收官，更多的绩差公司因触及退市指标而陆续“披星戴帽”，拉响风险警报。中国市场学会金融委员付立春表示，绩差、问题公司快速出清，反映出A股市场的资源配置功能和优胜劣汰效应不断凸显。可以预见的是，随着新“国九条”的落实和推进，未来将有更多企业以多元化形式退市，应退尽退、及时出清的常态化退市格局正在形成。（上证报）

据Wind资讯数据统计，今年以来，已有45家A股上市公司被强制退市。其中，13家因“股价低于面值”被实施退市，占比近三成，显著高

据Wind资讯数据统计，今年以来，已有45家A股上市公司被强制退市。其中，13家因“股价低于面值”被实施退市，占比近三成，显著高于2022年的1家和2021年的6家水平，创下历史新高。对于公司股票遭遇投资者“用脚投票”的原因，或与相关公司基本面正面临着长期业绩不佳、持续经营能力薄弱、公司治理混乱等诸多问题相关。中央财经大学副教授刘春生表示，年内面值退市公司数量较往年明显增多，这意味着A股市场出清步伐正在显著加快，退市机制正在逐渐发挥作用，市场优胜劣汰功能进一步显现。（证券日报）

面值退市警报拉响 多家 A 股公司 “花式自救”

面值退市警报拉响多家A股公司“花式自救”截至目前，年内已有13家上市公司确定退市，其中7家因触及面值退市规则而被终止上市。退市压力之下，多家股价徘徊在1元/股左右的上市公司采取了多种方式自救，包括回购、大股东增持、寻求注资等。仅6月21日盘后，就有包括*ST威帝、*ST天创、ST万林、*ST贤丰、ST德豪、ST全筑、ST中装等在内的7家ST公司披露回购或股东增持计划。此外，还有部分公司选择通过业绩说明会、投资者调研等方式，对外发布公司业务动向等信息，以吸引投资者关注。事实上，面临面值退市风险的上市公司，大多存在业绩不佳、盈利能力差、公司治理不规范等问题。在产业观察家洪仕宾看来，对于ST公司来说，重要的是持续改善自身经营状况，促进公司良性发展。（证券日报）

非 ST 股频敲面值退市警钟 投资者 “用脚投票” 回避风险

非ST股频敲面值退市警钟投资者“用脚投票”回避风险据证券时报，近期，一些并未被ST及*ST处理的公司，要么触发面值退市的红线，提前锁定“面退”；要么相关风险悬顶，在1元左右面临方向选择。双路并进之下，低价公司面值退市敲响警钟的情况，在今年首次密集出现。非戴帽公司经历这一轮“面退”风险，可以归纳出一些共同特征。首先，二级市场方面，不少公司在1元附近加速重挫，且以连跌形式导致股票流动性骤降，甚至没有给出先期布局的资金出逃机会。其中，正源股份从5月23日跌停后，后续交易日连续5个一字跌停，并终成为A股今年首只面值退市的非ST股票。对于投资者来说，退市新规之下，“面退”公司结构生变，不管是否戴帽，倘若锚向问题公司或者绩差公司，就需要更加谨慎判断投资风险，更加理性参与投资，“保命”优先级要大于“赚钱”。这显然有利于市场新陈代谢的进阶，以及投资新生态的构建。

近期，一些并未被ST及*ST处理的公司，要么触发面值退市的红线，提前锁定“面退”；要么相关风险悬顶，在1元左右面临方向选择。双路

近期，一些并未被ST及*ST处理的公司，要么触发面值退市的红线，提前锁定“面退”；要么相关风险悬顶，在1元左右面临方向选择。双路并进之下，低价公司面值退市敲响警钟的情况，在今年首次密集出现。这是资金层面对问题公司或者基本面较差公司的提前扬弃，本质上可以理解为是资金的市场化力量显威。对于投资者来说，退市新规之下，“就需要更加谨慎判断投资风险，更加理性参与投资，而对上市公司来说，则提出了更高的挑战。挑战之一就是对市值的关注、对投资者和中小股东的关切需更加用心。（证券时报）