【韩国QRC银行CEO因加密投资欺诈罪被判10年监禁】

【韩国QRC银行CEO因加密投资欺诈罪被判10年监禁】2月9日消息，韩国首尔中央地方法院在一审中对该国QRC银行首席执行官高某以欺诈等罪名判处10年有期徒刑，与高某一起被起诉的QRC银行两名合作者分别被判处有期徒刑5年和有期徒刑3年。根据双重处罚规定，QRCBankCorporation、QRCKorea、WorldChainCo.,Ltd.被处以1000万韩元的罚款，并移交审判。据悉，高某于2021年9月份被捕，被控通过欺骗投资者QRCBank是一家综合金融平台业务，可以进行法定货币和虚拟货币的汇款、兑换和支付，从而骗取投资者2000亿韩元（约合1.59亿美元），受此影响的投资者人数估计为5,400人。

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】2024年06月13日05点33分6月13日消息，韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决，他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日，法院驳回了一名前高管的上诉，该高管被判收受约19亿韩元（138万美元）的贿赂，以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年，并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样，法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂，被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。

韩国最高法院维持对 Coinone 前高管行贿罪的判决

韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决6月13日消息，韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决，他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日，法院驳回了一名前高管的上诉，该高管被判收受约19亿韩元（138万美元）的贿赂，以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年，并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样，法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂，被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。

消息：泰最高法院撤销前首相英叻玩忽职守罪名

消息：泰最高法院撤销前首相英叻玩忽职守罪名据报道，泰国最高法院星期一（3月4日）撤销前首相英叻玩忽职守罪名。路透社引述泰国媒体和英叻的律师说，最高法院对这一裁决达成一致。法院尚未就裁决发表声明。流亡海外六年多的英叻是泰国前首相达信的妹妹，达信2006年因军方政变下台，英叻于2011年至2014年出任首相。英叻任内推行数十亿美元的大米收购计划，导致政府在2011年至2012年蒙受2866亿泰铢（约107亿新元）亏损。泰国宪法法院于2014年以玩忽职守、违反宪法为由解除英叻的首相职务。2017年8月，英叻在法院宣布判决前流亡海外至今。2017年9月27日，泰国最高法院在缺席审判中裁定英叻渎职罪名成立，判处她五年有期徒刑。2024年3月4日1:53PM

韩国最高法院判二战掳日劳工索赔胜诉

韩国最高法院判二战掳日劳工索赔胜诉韩国最高法院星期四（12月21日）就二战掳日韩籍劳工针对三菱重工和日本制铁提起的两起索赔诉讼作出终审判决，宣判共11位原告胜诉，勒令两家日企赔偿共计11.7亿韩元（约119万新元）。综合共同社和韩联社的报道，这起诉讼涉及二战掳日韩籍劳工以殖民统治时代被强迫劳动为由，分别向日本制铁、三菱重工业索赔。韩国最高法院星期四驳回了这两家日企的上诉。这是韩国最高法院继约5年前的2018年11月后，再次就原劳工战后补偿诉讼做出判决。预计两家日企此次仍将依照基于1965年的《日韩请求权协定》问题已经解决这一日本政府立场，而拒绝支付赔偿。韩国最高法院则指出，认定强迫劳动受害者的抚慰金请求权不属于《日韩请求权协定》适用对象的原审判决准确无误。尹锡悦政府3月公布的“第三方代赔方案”称，韩国行政安全部下属的“日本帝国主义强制动员受害者支援基金会”将出面筹措涉案日本企业需支付的赔偿金。韩国舆论认为，真正应该赔偿的日企不参与，而是韩国政府主动对日方低头，是外交的耻辱。部分胜诉原告要求日企道歉和赔偿，不接受解决措施。日本官房长官林芳正星期四在记者会上就终审判决强调称：“显然违反《日韩请求权协定》，极其遗憾。坚决无法接受。”他还透露政府已向韩方提出抗议。韩国外交部发言人任洙奭星期四说，将按照“第三方代赔方案”来支付赔偿金。他说，政府将与负责代赔的基金会一同会见每一位受害者及遗属，向其充分说明政府的解决方案并寻求理解。2023年12月21日5:02PM

韩最高法院终审判决 允许民众在总统府附近举行集会

韩最高法院终审判决允许民众在总统府附近举行集会韩国最高法院大法院认定位于首尔龙山区的总统府并非总统官邸，不属于法律规定的禁止集会场所，因此应允许公民在总统府附近地区举行集会。韩联社报道，韩国最高法院于星期五（4月12日）作出这项终审判决。韩国公民团体“烛光胜利转换运动”此前针对首尔龙山警察署提起诉讼，要求撤销在总统府附近地区举行集会的禁令。一审和二审均判原告胜诉，裁定警方措施违法，并要求取消有关措施，警方不服判决并提出上诉。二审法庭认为，根据《关于集会及示威的法律》相关规定，总统办公室不属于总统官邸，因此案中所指地点并非相关法律中规定的应禁止举行集会场所。大法院认定原审判决无误，驳回警方上诉，终结审理。2024年4月13日1:20PM