乐视网被判赔偿20亿元人民币 贾跃亭承担连带赔偿责任

乐视网被判赔偿20亿元人民币贾跃亭承担连带赔偿责任乐视网案一审判决出炉，乐视网被判赔偿投资者20.4亿元（人民币，下同，约3.8亿新元），乐视集团创始人贾跃亭承担连带赔偿责任。综合中国证券网、新浪财经等报道，北京金融法院星期五（9月22日）披露对乐视网案的一审判决：乐视网对原告的损失承担全部赔偿责任，公司应在10日内向原告投资者支付支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.4亿元。被告贾跃亭发挥了组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假的作用，对于虚假陈述行为的发生存在故意，就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。（联合早报）

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】从律师人士处获悉乐视网一审判决，根据北京金融法院判决，被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面，被告平安证券就原告投资者的损失在10%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。（券中社）

中国首例单身女性冻卵案一审败诉 当事人称将上诉

中国首例单身女性冻卵案一审败诉当事人称将上诉中国国首例单身女性冻卵案”当事人徐枣枣（化名）星期五（7月22日）收到一审判决书，法院驳回她的所有诉讼请求。徐枣枣表明将提出上诉。据新京报报道，2018年12月，时年30岁的徐枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务，各项健康检查结果显示她的身体状况良好，符合冻卵需要，但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为她提供冻卵服务。此后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由将医院告上法庭，请求法院判令被告停止对她一般人格权的侵害，为她提供冻卵服务，并判令被告承担本案诉讼费。本案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。诉讼中，徐枣枣认为，检查结果确认她的身体状况良好，符合冻卵需要，却遭到了医院拒绝。这种行为是对她女性身份的歧视，违背了中国妇女权益保障法对男女平等、消除对妇女一切形式的歧视等相关规定，侵害了她的一般人格权。她还认为，婚姻只是实现生育的手段，不是前提，中国法律上并未否认单身女性享有生育权。庭审中，北京妇产医院辩称，根据相关规定，该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术，而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外，该院并非因为原告是女性而拒绝实施冻卵，而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题，以及考虑到一系列社会问题，为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求，拒绝为原告实施冻卵。7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回她的所有诉讼请求。当天下午，徐枣枣说，此次败诉不会让她放弃对这个议题的关注，之后会上诉。她说：“法院的一审判决看起来可能不是一个那么具有支持性的决定，法院肯定有自己的考量，但改变的发生也是需要一定时间的。”...发布：2022年7月23日5:47PM

韩政府就慰安妇受害者对日索赔胜诉 表明原则性立场

韩政府就慰安妇受害者对日索赔胜诉表明原则性立场韩国外交部就日军慰安妇受害者对日索赔案原告胜诉一事表明原则性立场，称尊重韩日政府间协议。韩联社报道，韩国外交部一名官员星期五（11月24日）说，韩日2015年签署的《韩日慰安妇问题协议》是两国政府之间的正式协议，政府尊重协议，并正在了解判决详情。此番话被解读为，韩国政府将在2015年签署的上述协议框架内对待有关问题。韩国首尔高等法院23日就作出裁决，推翻一审判决，裁定日本政府全额支付原告索要的赔偿金，即每人2亿韩元（约20万5380新元）。之后，日本政府召见韩国驻日本大使尹德敏、以外务大臣的名义发表谈话提出抗议，并要求韩国政府“采取切实措施整改违反国际法的行为”。2023年11月24日3:03PM

全国首例涉资管计划嵌套员工持股计划的证券虚假陈述责任纠纷案已生效

全国首例涉资管计划嵌套员工持股计划的证券虚假陈述责任纠纷案已生效5月14日，据上海金融法院官微消息，上海金融法院近日审结了这样一起案件。原告某证券公司代表集合计划起诉被告某上市公司，要求承担证券虚假陈述侵权赔偿责任，一审判决驳回原告的全部诉讼请求；经上海市高级人民法院二审后维持原判，案件已生效。据悉，该案系全国首例涉资管计划嵌套员工持股计划的证券虚假陈述责任纠纷案。上海金融法院经审理后认定，集合计划的成立及对上市公司股票的交易系为履行员工持股计划约定，员工持股计划对证券虚假陈述行为应当知情，而集合计划中的A、B份额持有人的投资决定主要基于对差额补偿的信赖作出。法院综合考量认为原告所管理的集合计划投资决定与虚假陈述行为的交易因果关系不成立，遂作出一审判决，驳回原告的全部诉讼请求。一审判决后，原告不服，向上海市高级人民法院提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

全国首例，玩家擅自披露游戏新版测试视频判赔 10 万元

全国首例，玩家擅自披露游戏新版测试视频判赔10万元南京秦淮区人民法院近期判决了一起案件，南京00后游戏玩家陈某因擅自披露其参与测试的一款知名游戏4.0新版本视频，被认定为侵权。此案是中国首例将未公开的游戏角色、场景、动作等内容认定为商业秘密并加以保护的案件。法院查明，陈某在2023年7月将游戏新版本测试视频发布至网上，导致广泛传播。游戏运营方认为其行为侵犯商业秘密，遂提起诉讼。法院认定，这些游戏内容具有独特创意，属于《反不正当竞争法》中的“经营信息”，并且具备不为公众所知悉、具有商业价值和采取了保密措施的特性，因此构成商业秘密。今年5月24日，法院一审判决陈某赔偿游戏运营公司经济损失及维权合理开支共计10万元。关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot