针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，法院于近日作出一审判决，平安信托获得胜诉。目前，该案一审判决仍处于法定上诉期内，判决还未

针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，法院于近日作出一审判决，平安信托获得胜诉。目前，该案一审判决仍处于法定上诉期内，判决还未生效。平安信托福宁615号发布的临时公告显示，针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，平安信托于近日取得一审人民法院《民事判决书》，法院认定本案为股权转让纠纷，判决支持了平安信托的主要诉讼请求：平安信托持有厦门市荣璐置业有限公司70％股权，判决被告正荣地产控股股份有限公司、正荣（厦门）置业有限公司于判决生效之日起10日内向平安信托支付70％股权对应的股权回购款、律师费，并以股权回购款为基数，自2022年2月25日起支付违约金，违约金计算至付清全部股权回购价款之日。（界面）

金山办公被诉侵权 “独家协议” 遭索赔 1.5 亿元 法院一审判决出炉

金山办公被诉侵权“独家协议”遭索赔1.5亿元法院一审判决出炉因涉OFD产品著作权纠纷，金山办公被一桩三年前收购案的对手方索赔1.5亿元，如今法院一审判决结果已经出炉。6月12日晚间，金山办公披露涉诉进展公告称，公司于近日收到北京知识产权法院出具的《民事判决书》，法院判决驳回原告北京冠群信息技术股份有限公司的全部诉讼请求。金山办公表示，鉴于一审判决尚未生效，本次诉讼对公司本期利润和期后利润的影响存在不确定性，目前无法预计对公司本期及期后损益的影响，最终实际影响以法院生效判决为准。（界面新闻）

平安信托超 7 亿产品逾期兑付事件进展 法院一审判决正荣方支付 70％股权对应的回购款

平安信托超7亿产品逾期兑付事件进展法院一审判决正荣方支付70％股权对应的回购款4月18日，，针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，法院于近日作出一审判决，平安信托获得胜诉。目前，该案一审判决仍处于法定上诉期内，判决还未生效。平安信托福宁615号发布的临时公告显示，针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，平安信托于近日取得一审人民法院《民事判决书》，法院认定本案为股权转让纠纷，判决支持了平安信托的主要诉讼请求：平安信托持有厦门市荣璐置业有限公司70％股权，判决被告正荣地产控股股份有限公司、正荣（厦门）置业有限公司于判决生效之日起10日内向平安信托支付70％股权对应的股权回购款、律师费，并以股权回购款为基数，自2022年2月25日起支付违约金，违约金计算至付清全部股权回购价款之日。(界面)

踩雷 “承兴系” 诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉 京东无赔偿责任

踩雷“承兴系”诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉京东无赔偿责任昔日闹得沸沸扬扬的“承兴系”诈骗案有了新进展。“踩雷”后，诺亚旗下上海歌斐资产管理有限公司（下称上海歌斐）和上海自言汽车租赁服务有限公司（下称自言汽车）对承兴和京东提起诉讼，案件双方的隔空回应曾多次引发外界关注。5月8日，上海金融法院于近日对两宗民事案件作出一审判决。记者获取的判决书显示，京东均无需承担赔偿责任，“承兴系”的相关公司广东中诚实业控股有限公司、广东承兴控股集团有限公司被判向上海歌斐支付34.1亿元，向自言汽车支付8500万元。“承兴系”公司还需承担300万律师费、财产保全担保费以及1700多万案件受理费。（界面新闻）

vivo回应与诺基亚在德国专利案 正对一审判决提出上诉

vivo回应与诺基亚在德国专利案正对一审判决提出上诉vivo方面表示，遗憾地获悉德国曼海姆地区法院做出的一审判决，并已做好相关准备，必要时会暂停相关产品在德国官方渠道的销售和营销。vivo同步也正在对一审判决提出上诉，并将评估进一步的举措。与此同时，将继续秉持“FRAND”原则与诺基亚协商解决相关问题。以下为vivo回应全文：vivo充分尊重知识产权，并重视知识产权的积累。近年来，我们与多家头部公司在互相尊重专利价值的共识下达成了交叉许可。同时，我们持续在与诺基亚协商交叉许可续约事宜，但我们认为诺基亚没有履行以“FRAND”（公平、合理和无歧视）原则提供合理许可的义务，双方暂时未能达成一致。我们遗憾地获悉德国曼海姆地区法院做出的一审判决，并已做好相关准备，必要时会暂停相关产品在德国官方渠道的销售和营销。我们同步也正在对一审判决提出上诉，并将评估进一步的举措。与此同时，我们将继续秉持“FRAND”原则与诺基亚协商解决相关问题。我们对德国市场的长期战略不会改变，并将持续在德国开展运营，用户可以一如既往地享受我们的服务。德国之外的市场不受影响。相关文章:OPPO和OnePlus确认2023年继续留在欧洲否认退出市场的传闻...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354535.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1354535.htm

国旅联合：子公司国旅户外涉合同纠纷诉讼获一审判决结果，涉案额 1767.52 万元

国旅联合：子公司国旅户外涉合同纠纷诉讼获一审判决结果，涉案额1767.52万元公司全资子公司国旅户外作为原告，向南京淳璞、云南云花谷、南京火车来斯、许翌星就合同纠纷一案提起诉讼，红谷滩法院已于2023年10月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。法院一审判决限被告南京淳璞、云南云花谷、南京火车来斯于本判决生效之日起10日内共同返还原告国旅户外预付款余额及票务独家经营收益1366.23万元。限被告南京淳璞、云南云花谷、南京火车来斯于本判决生效之日起10日内向原告支付违约金263.64万元。限被告南京淳璞、云南云花谷、南京火车来斯于本判决生效之日起10日内向原告国旅户外支付因维权而产生的费用5.22万元。