平安信托超 7 亿产品逾期兑付事件进展 法院一审判决正荣方支付 70％股权对应的回购款

平安信托超7亿产品逾期兑付事件进展法院一审判决正荣方支付70％股权对应的回购款4月18日，，针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，法院于近日作出一审判决，平安信托获得胜诉。目前，该案一审判决仍处于法定上诉期内，判决还未生效。平安信托福宁615号发布的临时公告显示，针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件，平安信托于近日取得一审人民法院《民事判决书》，法院认定本案为股权转让纠纷，判决支持了平安信托的主要诉讼请求：平安信托持有厦门市荣璐置业有限公司70％股权，判决被告正荣地产控股股份有限公司、正荣（厦门）置业有限公司于判决生效之日起10日内向平安信托支付70％股权对应的股权回购款、律师费，并以股权回购款为基数，自2022年2月25日起支付违约金，违约金计算至付清全部股权回购价款之日。(界面)

此前，雪松信托因旗下一产品4787万逾期，起诉贵州六盘水一城投公司与当地财政局。该案一审判决，截至2022年8月31日，城投公司

此前，雪松信托因旗下一产品4787万逾期，起诉贵州六盘水一城投公司与当地财政局。该案一审判决，截至2022年8月31日，城投公司尚欠雪松信托本金4787万元，利息0元，信托报酬1891441.64元，逾期罚息22815714.36元，违约金12015000元。城投公司与财政局不服，向江西中院提起上诉。近日，判决书显示，江西中院驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。其中，二审案件受理费550822元，城投和财政局各担一半。一审、二审中，原被告双方争议的焦点主要集中在利息本金的认定与真假公章。（界面新闻）

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】

【乐视网一审判决出炉：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%】从律师人士处获悉乐视网一审判决，根据北京金融法院判决，被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面，被告平安证券就原告投资者的损失在10%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。（券中社）

ST 大集：业绩补偿诉讼案件一审判决落地

ST大集：业绩补偿诉讼案件一审判决落地ST大集1月2日晚间公告，公司与新合作集团关于盈利补偿案件一审判决落地。根据判决结果，原告新合作集团及其一致行动人向被告ST大集承担《关于2016年重大资产重组标的2020年度业绩实现情况及2020年度业绩补偿方案的公告》确认的2020年度盈利补偿责任，由海航商业控股有限公司及其一致行动人承担。ST大集称，本次判决为一审判决，截至本公告披露日尚未生效，其对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

平安信托：福宁 615 号信托计划延期不会影响公司正常经营

平安信托：福宁615号信托计划延期不会影响公司正常经营平安信托4月19日发布关于福宁615号信托计划有关情况的说明。福宁615号为房地产股权投资类产品，信托资金以股权投资方式投资于厦门市某住宅项目。该项目未能于2024年3月29日按期退出，主要是在房地产市场持续下行背景下，项目方正荣公司违约所致。平安信托作为该信托产品的管理人，于项目出现异常后第一时间向正荣公司提起诉讼。目前，平安信托诉正荣各回购方股权回购案件已取得一审胜诉判决。平安信托已实现对底层项目章证照及银行账户的严格监管，并持续跟进底层项目的开发运营、销售及利润分配情况。平安信托称，根据法律法规，信托计划资产与信托公司固有资产之间、不同信托计划之间的资产是独立且风险隔离的，因此福宁615号信托计划的延期不会影响公司的正常经营。

平安信托超 7 亿产品逾期兑付事件新进展：2000 万回款已分配，相关案件二审中

平安信托超7亿产品逾期兑付事件新进展：2000万回款已分配，相关案件二审中据界面新闻，此前引发平安信托陷入舆论风波的信托产品——平安信托福宁615号又有新进展。6月4日，福宁615号交易对手厦门市荣璐置业有限公司于6月3日通过底层“臻华府”项目公司向信托计划预分配投资款项人民币2000万元。此前平安信托诉正荣各回购方股权回购案件获得一审胜诉，此后正荣方上诉，目前处于二审中。