美国联邦通信委员会（FCC）今天投票决定恢复美国网络中立性

美国联邦通信委员会（FCC）今天投票决定恢复美国网络中立性2015年，奥巴马政府领导下的联邦通信委员会（FCC）通过了一项全面的网络中立令，禁止互联网服务提供商（ISP）屏蔽或限速内容，并阻止他们为某些类型的内容或服务创建"快车道"。然而，2017年，当时由共和党控制的FCC投票推翻了这一命令，允许宽带提供商随意屏蔽或节流内容。网络中立的倡导者说，如果没有网络中立的保护，互联网服务提供商可能会允许一些公司为宽带网络的优先待遇付费，同时限制其他公司的访问。另一方面，互联网服务提供商则认为这种规则是不必要的，对投资和创新有害。2023年，美国联邦通信委员会（FCC）以3比2的投票结果发布了《拟议规则制定通知》（NPRM），以恢复网络中立规则，特朗普FCC于2018年应互联网服务提供商的要求废除了这些规则。电信行业及其在国会的盟友纷纷站出来反对这一提议。代表亚马逊、苹果、Alphabet和Meta等大型科技公司的计算机与通信行业协会支持恢复网络中立规则，强调维护互联网开放访问的重要性。另一方面，包括AT&T和Verizon等成员在内的USTelecom反对恢复网络中立性的努力，称其"完全适得其反、没有必要，是反消费者的监管干扰"。如果联邦通信委员会再次投票赞成通过网络中立规则，这将确保宽带服务被视为一种基本资源，值得联邦通信委员会根据《第二章》的授权进行监督，从而恢复联邦通信委员会阻止宽带提供商屏蔽或降低互联网内容速度的权力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428645.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1428645.htm

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护据TheHollywoodReporter报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（StephenThaler）使用他创造的创造力机器（CreativityMachine）算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的……和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

美国联邦法官在裁决中表示，由人工智能创作的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官在裁决中表示，由人工智能创作的艺术作品不受版权保护美国一位联邦法官最近支持了美国版权局的立场，认为由人工智能创作的艺术作品不具备版权保护。这项裁决是对一位人工智能公司首席执行官提起的诉讼做出的回应，他主张由人工智能创作的作品应该受到版权保护。法官强调，版权法只保护人类创作，并强调人类创造力是版权保护的核心要素。她指出，人类的参与和创造控制是判断作品是否符合版权范围的关键。这个判决对于人工智能生成的作品是否受版权保护产生了重要的影响，确认了版权法仅适用于人类创作的作品。参考：；；来源：投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN