娄勤俭：中国反间谍法并未扩大间谍行为范围

娄勤俭：中国反间谍法并未扩大间谍行为范围中国全国人大会议新任发言人娄勤俭说，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动。本次全国人大会议星期一（3月4日）中午举行新闻发布会。针对会上记者提问，中国新修订反间谍法中宽泛模糊的表述引发一些外国投资者担忧自己是否会因正常的商业行为而受到惩罚，娄勤俭作出上述回答。娄勤俭说，全国人大常委会去年4月审议通过了新修订的反间谍法，有外媒报道这次修法扩大了间谍行为的范畴，会导致外国人和外国公司来中国面临更大的风险。他说：“在这里我要特别强调，这是对反间谍法的错误解读。”娄勤俭说，大家可以仔细读一下条文，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，而是在参考国际通行做法，合理借鉴各国法律制度的基础上完善了间谍行为的定义，明确了非法行为和合法行为的界限，增强了外国企业和外国人在华投资工作、生活的确定性和安全感。他还说，新修订的反间谍法不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动，“我们反对通过曲解反间谍法抹黑、破坏中国营商环境的行径。”娄勤俭说，近年来，全国人大常委会先后制定和修改了多部涉外法律，并在本届立法工作中安排了多个涉外法律项目，为保护在华外国人和境外企业组织的合法权益提供了法律依据，支持市场化、法制化、国际化一流营商环境建设。他说：“中国始终坚持改革开放基本国策，发展对外关系，促进友好交往，欢迎并吸引外国人和境外企业组织来华商贸投资，交流合作，对这一点中国的态度从未改变，也不会改变。”2024年3月4日1:54PM

娄勤俭：反间谍法并未扩大间谍行为范围

娄勤俭：反间谍法并未扩大间谍行为范围中国全国人大会议新任发言人娄勤俭说，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动。中国十四届全国人大二次会议星期一（3月4日）中午举行新闻发布会。针对会上记者提问，中国新修订反间谍法中宽泛模糊的表述引发一些外国投资者担忧，娄勤俭作出上述回答。娄勤俭说，全国人大常委会审议通过了新修订的反间谍法，有外媒报道这次修法扩大了间谍行为的范畴，会导致外国人和外国公司来中国面临更大的风险。他说：“在这里我要特别强调，这是对反间谍法的错误解读。”娄勤俭说，大家可以仔细读一下条文，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，而是参考国际通行做法，在合理借鉴各国法律制度的基础上完善了间谍行为的定义，明确了非法行为和合法行为的界限，增强了外国企业和外国人在华投资工作、生活的确定性和安全感。他还说，新修订的反间谍法不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动，“我们反对通过曲解反间谍法抹黑、破坏中国营商环境的行径。”娄勤俭说，近年来，全国人大常委会先后制定和修改了多部涉外法律，并在本届立法工作中安排了多个涉外法律项目，为保护在华外国人和境外企业组织的合法权益提供了法律依据，支持市场化、法制化、国际化一流营商环境建设。他说：“中国始终坚持改革开放基本国策，发展对外关系，促进友好交往，欢迎并吸引外国人和境外企业组织来华商贸投资，交流合作，对这一点中国的态度从未改变，也不会改变。”2024年3月4日1:35PM

全国两会｜人大新闻发言人称新修订反间谍法并无扩大间谍行为范围

全国两会人大新闻发言人称新修订反间谍法并无扩大间谍行为范围全国人大会议发言人娄勤俭表示，去年4月新修订的反间谍法，并没有扩大间谍行为范围，而是在国际通行做法、合理借鉴各国法律制度的基础上，完善间谍行为的定义，明确非法行为和合法行为的界限，增强外国企业和外国人在华投资、工作、生活的确定性和安全感，不针对商业往来、科学研究合作、学术交流等正常活动，中国反对以曲解反间谍法、抹黑破坏中国营商环境的行径。娄勤俭认为，有外媒指，有关修法扩大了间谍行为范畴，会导致外国人和外国公司来中国面临更大风险的说法，是对反间谍法的错误解读，强调中国始终坚持改革开放基本国策，发展对外关系、促进友好交往，欢迎并吸引外国人和境外企业、组织来华商贸投资、交流合作。他说，中国的态度从未改变，也不会改变，中国大门始终对世界打开，不会关上。他形容，开著门，世界能够进入中国，中国也才能走向世界。2024-03-0414:11:10

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》：恶意曲解抹黑正常立法

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》：恶意曲解抹黑正常立法针对境外媒体对中国修订《反间谍法》提出质疑，中国国家安全部反驳称，其作为是恶意曲解，抹黑中国正常立法。中国国安部负责人星期五（8月4日）在官方微信公众号发文，回答记者提问时，做出上述回应。中国国安部负责人说，《反间谍法》修订出台后，境内外舆论都比较关注，绝大多数意见支持修法，认为间谍行为是严重违法犯罪行为，必须依法严厉打击。同时有个别境外媒体对中国修订《反间谍法》表示担忧，渲染会影响投资营商环境，有的甚至是恶意曲解，攻击抹黑中国正常立法活动。对此，中国国安部做出四点回应。中国国安部负责人说，加强反间谍工作，维护本国国家安全，是世界各国的通行做法。以立法形式防范打击间谍活动、维护国家安全是国际通行做法，很多国家都有类似法律规定。负责人指出，修订《反间谍法》是维护中国国家安全的需要。这次修订《反间谍法》目的，是防范、制止、惩治间谍情报机关实施的各种间谍违法犯罪活动，不针对在华合法经营、投资、从业的公司及其人员。负责人称，《反间谍法》第二条明确规定，中国反间谍工作坚持“积极防御”的原则，这鲜明体现了中国反间谍工作的正义性。有的境外媒体将中国依法调查处理间谍活动，与国家、企业、人员之间正常交流合作挂钩，是对《反间谍法》的误读。负责人续称《反间谍法》的规定公开透明、清楚明确。《反间谍法》对反间谍工作原则、间谍行为定义、调查处置的条件和程序、法律保障监督等都作出了明确规定。有的境外媒体关注“为境外窃取、刺探、收买、非法提供其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”的界定问题。对此，负责人回应，首先，此界定的前提是非法行为，对于遵守中国法律、提供正常商业服务的公司及其人员，并不受本条约束。其次，此界定指明了非法行为和合法行为的界限，便于社会知晓，增强了公司及其人员在华合法开展业务的确定性。再次，此界定是各国立法普遍做法。多数国家将获取、收集、复制、泄露、提供有损国家安全或者利益的各种文件、资料、信息、物品、商业秘密等行为，均作为间谍行为。...

事实不容抹黑！《反间谍法》“破坏营商环境” 的四大谬误

事实不容抹黑！《反间谍法》“破坏营商环境”的四大谬误据国家安全部微信公众号消息，今年4月《反间谍法》修订后，境内外舆论高度关注，绝大多数声音尊重和支持中国正当立法活动，但也不乏恶意攻击抹黑。一些别有用心的境外势力煽风点火、推波助澜，散布《反间谍法》“破坏营商环境”的荒谬论调，污蔑中方“泛化国家安全”，渲染在华正常商业活动可能被当作“间谍行为”。对这种有毒言论，法律本身和事实真相是最好的“杀毒剂”。谬误之一：《反间谍法》恶化营商环境，对外企在华投资造成“寒蝉效应”。事实真相：法治是最好的营商环境，修订后的《反间谍法》更加清晰准确、公开透明，恰恰是中国法治建设进步的体现。——安全是发展的前提，也是国家保持开放稳定营商环境的基础。纵观世界各国，加强反间谍立法、依法维护国家安全，既是通行做法，也是正当之举。修订完善《反间谍法》是正常的立法活动，是中国法治建设不断进步的体现。炒作《反间谍法》“破坏营商环境”“加速经济脱钩”，纯属歪理邪说、颠倒黑白。——市场经济本质是法治经济，清晰明确的法律制度是企业安心投资经营的基本保障。《反间谍法》的前身是1993年《国家安全法》，已经施行30年，条文比较简单，多为原则性表述。这次修订将条文由40条细化为71条，一个重要目的就是进一步明确合法和非法的边界，增强法律规则的确定性，减少企业违法的不确定性，帮助企业更好依法依规经营。谬误之二：《反间谍法》将商业数据视为“国家秘密”，正常获取商业信息的行为可能被当作“间谍活动”。事实真相：《反间谍法》打击的是极少数危害国家安全的间谍行为，不针对正常商业活动，不会对外企在华合法投资经营造成任何影响。——对于什么是“国家秘密”“商业秘密”，我国法律作了明确清晰界定。《保守国家秘密法》详细列举的7类国家秘密事项不包括“商业秘密”，《反间谍法》规定的6类间谍行为更不涉及所谓“正常获取商业信息”，《民法典》《反不正当竞争法》《刑法》等分别对侵犯商业秘密行为的民事、行政、刑事法律责任作了清晰界定。将“国家秘密”和“商业秘密”混为一谈，将“商业活动”和“间谍行为”强行挂钩，分明是别用有心、混淆视听。

中国新版反间谍法定义模糊

中国新版反间谍法定义模糊中国新版反间谍法扩大间谍行为定义，包括「针对国家机关、涉密单位或者关键资讯基础设施等的网路攻击、侵入、干扰、控制、破坏等活动」、「窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报以及其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品」等皆被匡列为间谍行为。此法有定义不清、界定模糊和诠释权过大等问题，外界颇感不安。美国国家反情报与安全中心（NCSC）示警，在中国的美企和个人可能因传统商业行为面临惩罚，而这个示警也可能让北京视为间谍行为，或使北京认为有助外国对中国实施制裁行为。Postedon@xisparty资料及图片来源：社群、联合新闻网#反间谍法#加速师#EvilCCP#BoycottChina#人治社会