中国国安部：新版《反间谍法》强化公权力监督制约

中国国安部：新版《反间谍法》强化公权力监督制约中国国家安全部发文说，新版《反间谍法》修订适时、适合、适度，明确规定反间谍工作应尊重和保障人权，强化了对行使公权力的监督制约。中国国家安全部星期四（2月1日）在微信公众号发文，称新版《中华人民共和国反间谍法》（下称《反间谍法》）自去年4月通过以来，部分外部势力抱着怕被“打脸”就“黑脸”、怕被“揭短”就“护短”、怕被“端锅”就“甩锅”的心态，对《反间谍法》立法和执法工作指手画脚、歪曲抹黑。但事实是《反间谍法》修订出台契机适时，程序规范，权责明晰，有力震慑境外间谍情报机关的嚣张气焰，令广大人民群众更加安心。在统筹赋权限权关系方面，文章强调，《反间谍法》妥善处理赋权与限权的关系，加强对行使公权力的监督制约。文章指，法令进一步强化党中央对反间谍工作的集中统一领导，强化国安机关反间谍执法和监督责任，同时也明确规定“反间谍工作应当依法进行，尊重和保障人权，保障个人和组织的合法权益”，进一步明确国安机关执法规范要求，严格审批程序，加强对国安机关工作人员违法行为的监督。文章称，当前国安领域的公开较量和隐蔽斗争轮番上演，各类间谍破坏活动的主体更加多元、目标更加复杂、领域更加广阔、手法更加隐蔽、危害更加严重，反间谍斗争形势严峻复杂，修订《反间谍法》是加强新形势下反间谍斗争的迫切需要。文章说，间谍行为伴随着国家的产生而产生，由于其行为的敏感性、目的的政治性、主体的涉外性、形式的秘密性、影响的不可控性和损害的难以补救性，导致间谍行为成为危害国家安全诸多因素中最为严重的行为之一，各国无不严厉打击。中国反间谍斗争，“乃是光明磊落的正义之举”。2024年2月2日8:30AM

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》：恶意曲解抹黑正常立法

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》：恶意曲解抹黑正常立法针对境外媒体对中国修订《反间谍法》提出质疑，中国国家安全部反驳称，其作为是恶意曲解，抹黑中国正常立法。中国国安部负责人星期五（8月4日）在官方微信公众号发文，回答记者提问时，做出上述回应。中国国安部负责人说，《反间谍法》修订出台后，境内外舆论都比较关注，绝大多数意见支持修法，认为间谍行为是严重违法犯罪行为，必须依法严厉打击。同时有个别境外媒体对中国修订《反间谍法》表示担忧，渲染会影响投资营商环境，有的甚至是恶意曲解，攻击抹黑中国正常立法活动。对此，中国国安部做出四点回应。中国国安部负责人说，加强反间谍工作，维护本国国家安全，是世界各国的通行做法。以立法形式防范打击间谍活动、维护国家安全是国际通行做法，很多国家都有类似法律规定。负责人指出，修订《反间谍法》是维护中国国家安全的需要。这次修订《反间谍法》目的，是防范、制止、惩治间谍情报机关实施的各种间谍违法犯罪活动，不针对在华合法经营、投资、从业的公司及其人员。负责人称，《反间谍法》第二条明确规定，中国反间谍工作坚持“积极防御”的原则，这鲜明体现了中国反间谍工作的正义性。有的境外媒体将中国依法调查处理间谍活动，与国家、企业、人员之间正常交流合作挂钩，是对《反间谍法》的误读。负责人续称《反间谍法》的规定公开透明、清楚明确。《反间谍法》对反间谍工作原则、间谍行为定义、调查处置的条件和程序、法律保障监督等都作出了明确规定。有的境外媒体关注“为境外窃取、刺探、收买、非法提供其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”的界定问题。对此，负责人回应，首先，此界定的前提是非法行为，对于遵守中国法律、提供正常商业服务的公司及其人员，并不受本条约束。其次，此界定指明了非法行为和合法行为的界限，便于社会知晓，增强了公司及其人员在华合法开展业务的确定性。再次，此界定是各国立法普遍做法。多数国家将获取、收集、复制、泄露、提供有损国家安全或者利益的各种文件、资料、信息、物品、商业秘密等行为，均作为间谍行为。...

娄勤俭：中国反间谍法并未扩大间谍行为范围

娄勤俭：中国反间谍法并未扩大间谍行为范围中国全国人大会议新任发言人娄勤俭说，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动。本次全国人大会议星期一（3月4日）中午举行新闻发布会。针对会上记者提问，中国新修订反间谍法中宽泛模糊的表述引发一些外国投资者担忧自己是否会因正常的商业行为而受到惩罚，娄勤俭作出上述回答。娄勤俭说，全国人大常委会去年4月审议通过了新修订的反间谍法，有外媒报道这次修法扩大了间谍行为的范畴，会导致外国人和外国公司来中国面临更大的风险。他说：“在这里我要特别强调，这是对反间谍法的错误解读。”娄勤俭说，大家可以仔细读一下条文，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，而是在参考国际通行做法，合理借鉴各国法律制度的基础上完善了间谍行为的定义，明确了非法行为和合法行为的界限，增强了外国企业和外国人在华投资工作、生活的确定性和安全感。他还说，新修订的反间谍法不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动，“我们反对通过曲解反间谍法抹黑、破坏中国营商环境的行径。”娄勤俭说，近年来，全国人大常委会先后制定和修改了多部涉外法律，并在本届立法工作中安排了多个涉外法律项目，为保护在华外国人和境外企业组织的合法权益提供了法律依据，支持市场化、法制化、国际化一流营商环境建设。他说：“中国始终坚持改革开放基本国策，发展对外关系，促进友好交往，欢迎并吸引外国人和境外企业组织来华商贸投资，交流合作，对这一点中国的态度从未改变，也不会改变。”2024年3月4日1:54PM

中国新订《反间谍法》今起生效 美国警告外企或面临风险

中国新订《反间谍法》今起生效美国警告外企或面临风险中国新修订的《反间谍法》将从星期六（7月1日）起生效，美国情报机构星期五（6月30日）警告，在华开展业务的外国企业或将因此面临风险。综合法新社和路透社报道，美国国家反情报与安全中心（NationalCounterintelligenceandSecurityCenter，简称NCSC）称，这项旨在保护中国国家安全机密的法律，为北京“获取和控制美国公司在华持有的数据提供了更广泛的法律依据”。反情报与安全中心说，新修订的《反间谍法》对国家安全机密的定义含糊不清，但相信北京方面采取了广泛的观点，即可能涵盖公司用于正常业务的信息。反情报与安全中心在一份建议通告中称，如果中国当局指美国公司和个人涉及间谍活动或称他们正协助外国对中国实施制裁，这些美国公司和个人可能“因传统商业活动而面临处罚”。通告说，“这些法律还可能迫使美国公司在当地雇用的中华人民共和国（PRC）公民协助PRC的情报工作”。中国新修订的《反间谍法》扩展了之前监管国家机密的法律内容，此部法律出台之际正值美中关系因军事和激烈经济竞争日趋紧张。反情报与安全中心说，该法律将中国对间谍活动的定义，从涵盖国家机密扩大到中国政府认为“基于法律的模糊性”而可能被视为与国家安全相关的任何文件或数据。该法律也可能“给外国公司、记者、学者和研究人员带来法律风险或不确定性”。这部法律出台之际，适逢北京正对在华运营的外国咨询公司施加了更大压力。今年3月，中国警方关闭了美国尽职调查公司美思明智集团（MintzGroup）的北京办事处，并逮捕了五名当地员工。一个月后，美国咨询巨头贝恩公司（Bain&Company）说，该公司上海办事处的员工接受问话。中国新修订的《反间谍法》让国内外企业忐忑不安，它们尝试解读当局的意图——最重要的是确定禁区的范围。一家大型国际审计公司的一名员工今年5月对法新社说：“各公司正在努力制定保护员工的流程。但该部法律的定义非常模糊。没有人知道他们是否越线，也不知道红线在哪里。”...

娄勤俭：反间谍法并未扩大间谍行为范围

娄勤俭：反间谍法并未扩大间谍行为范围中国全国人大会议新任发言人娄勤俭说，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动。中国十四届全国人大二次会议星期一（3月4日）中午举行新闻发布会。针对会上记者提问，中国新修订反间谍法中宽泛模糊的表述引发一些外国投资者担忧，娄勤俭作出上述回答。娄勤俭说，全国人大常委会审议通过了新修订的反间谍法，有外媒报道这次修法扩大了间谍行为的范畴，会导致外国人和外国公司来中国面临更大的风险。他说：“在这里我要特别强调，这是对反间谍法的错误解读。”娄勤俭说，大家可以仔细读一下条文，新修订的反间谍法并没有扩大间谍行为的范围，而是参考国际通行做法，在合理借鉴各国法律制度的基础上完善了间谍行为的定义，明确了非法行为和合法行为的界限，增强了外国企业和外国人在华投资工作、生活的确定性和安全感。他还说，新修订的反间谍法不针对商业往来、科研合作、学术交流等正常活动，“我们反对通过曲解反间谍法抹黑、破坏中国营商环境的行径。”娄勤俭说，近年来，全国人大常委会先后制定和修改了多部涉外法律，并在本届立法工作中安排了多个涉外法律项目，为保护在华外国人和境外企业组织的合法权益提供了法律依据，支持市场化、法制化、国际化一流营商环境建设。他说：“中国始终坚持改革开放基本国策，发展对外关系，促进友好交往，欢迎并吸引外国人和境外企业组织来华商贸投资，交流合作，对这一点中国的态度从未改变，也不会改变。”2024年3月4日1:35PM

中政府呼吁全民反间谍

中政府呼吁全民反间谍中国国安部日前通过微信公众号发布了一篇题为「反间防谍需要全社会动员」的文章，呼吁广大民众加强国家安全意识，共同筑牢反间防谍的国家安全人民防线。同时，中国国家安全部门近日指控2名中国公民向美国中央情报局（CIA）提供情报。反间谍机构将海外侨民和在欧美留学的中国公民列为潜在被敌对势力招募的间谍对象。与此同时，美国CIA局长勃恩斯透露CIA在中国情报行动方面取得了进展，并于8月初宣布逮捕了两名涉嫌向中国政府提供军事机密的美国海军水兵。这一系列事件突显了国际间谍竞争的紧张局势。这也反映出中国和美国在情报领域的竞争不断升级。原文链接《CNA》《中国国家安全部》《央视网》《RFI》《RFA》