​李玟AI复活带来二次伤害 李母要求下架侵权内容

​李玟AI复活带来二次伤害李母要求下架侵权内容近年来AI生成技术蓬勃发展，有网民利用其技术“复活”已故艺人李玟，对此，李玟妈妈近日也针对此事发声，她透过声明表示，视频除了对家人们的生活造成严重困扰，也带给家属们巨大的心理冲击及二次伤害，因此要求7日内下架李玟的AI视频。https://www.sinchew.com.my/?p=5495284

经济日报：“AI 复活” 生意的启示与挑战

经济日报：“AI复活”生意的启示与挑战当前，AI复活仍面临许多技术挑战。比如AI复活的数字人往往缺乏人类情感和复杂反应，与其互动总带有不真实感。遥望未来，更先进的技术，势必解锁更多元的商业图景。要对用户体验有理解。清明祭扫是中国传统文化中的重要习俗。AI复活生意在清明节前的兴起表明，特定的应用场景能激发新兴的市场需求。AI企业应当探索那些能够触动人心、满足实际需求的商业化场景，为技术应用找到可行的盈利模式。要对法律风险有防范。AI复活触及个人肖像权、名誉权，擅自使用就是不尊重逝者权益。在AI复活术的商业实践中，技术红利和次生灾害同时发生，体现了人工智能技术的共同特征。面对人工智能的兴盛，我们既要正视其市场需求和发展潜力，又要从技术、法律、伦理等多方面进行审慎考量和合理规范，让新兴技术在阳光下健康运行。

工人日报评 AI 复活已故明星：不能放任 AI 复活已故成生意

工人日报评AI复活已故明星：不能放任AI复活已故明星成生意据报道，在春节前夕，一些电商平台上架了“AI复活”服务，最低只需10元，已有商家售出数百份。逝者的肖像权和隐私权应该受到尊重和保护，这也是维护个体尊严的一部分。未经家人同意，将逝者的形象和声音通过AI技术“复活”并公之于众，不仅违背了社会伦理和道德，而且可能触碰法律底线。根据民法典的规定，对于侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等权益的行为，其配偶、子女、父母有权依法要求侵权者承担民事责任。可见，已逝明星形象和声音被擅自制作成虚拟视频，明星家人有权追究责任。（工人日报）

缺乏专门法律法规 用 AI “复活” 逝者还需完善规则体系

缺乏专门法律法规用AI“复活”逝者还需完善规则体系记者近日调查发现，用AI“复活”逝去的人，已经发展成了一门生意。在一些电商平台上，有不少做AI“复活”生意的商家。在某电商平台，AI“复活”的商品标价从几元、几十元到上百元乃至数千元。与此同时，近年来，AI换声、AI换脸等诈骗手段也越来越高级，欺骗用户的情感和钱财。受访专家建议，AI“复活”技术提供者提供服务前，应明确要求用户提供相关证明，并加强技术防范，避免AI产品侵犯他人合法权益或被用于欺诈等不法行为。相关部门要加强监管，推动建立行业标准，既保证技术创新，也要保障人类的价值和尊严。（法治日报）

李玟母亲委托律师声明：“AI复活”给家人带来二次伤害 要求7日内下架

李玟母亲委托律师声明：“AI复活”给家人带来二次伤害要求7日内下架据广东梦海律师事务所网站，该所接受李玟母亲的委托，指派何栋民律师、胡可言律师、杨帆律师就部分网络用户制作、传播“AI复活李玟”相关短视频发布本律师声明。具体内容如下：根据已掌握的证据资料显示，近期部分网络用户未经李玟女士近亲属同意，利用李玟肖像制作、发布“AI复活李玟”系列短视频，以温情之名非法牟利，借机售卖AI服务、恶意转评引流推广个人业务。此类视频的广泛传播已经对李玟母亲及其家人的工作和生活造成了严重干扰，同时也给本就深陷痛苦的李玟母亲及家人带来了巨大的心理冲击和二次伤害。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。基于以上情况，广东梦海律师事务所接受李玟母亲的委托，声明如下：1、严正警告涉嫌侵权责任人，于本声明发布之日起7日内下架、删除含有上述侵权内容的相关图片、视频及文章，立即停止实施相应侵权行为；2、本所已受托对涉嫌侵权行为持续取证，并将根据具体情况对相关侵权人采取民事诉讼、刑事报案等法律手段，追究涉嫌侵权人的法律责任；3、相关网络平台作为网络服务提供者，应当积极履行监管义务，及时屏蔽、删除有关侵权内容，防止损害后果进一步扩大；4、互联网并非法外之地，网络用户在享受互联网便利的同时，应严守法律底线，尊重他人合法权益。委托人再次呼吁广大网络用户及喜爱李玟的粉丝朋友们理性消费，切勿被不良商家混淆视听。希望每一位爱李玟的朋友们都能同她的家人一样，接受离别、不打扰她的安宁，同时对逝者家人的尊重和保护，也是对逝者最好的追忆。近日，有网友用AI生成视频和声音“复活”李玟，相关话题引发网友关注。网友们议论纷纷，态度不一。有媒体调查显示，不少人觉得这是对逝者的不尊重，面临诸多法律风险。据报道，近年来，人工智能技术发展迅速，生成式AI兴起以来，“AI复活亲人”已成产业链，甚至每个人都可以实现“数字永生”。法治日报此前发文称，有专业律师表示，法律除保护生者的人格权外，对死者的人格权益亦加以保护。对此，民法典第九百九十四条明确规定了死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。故未经逝者亲属等同意的情况下，用AI“复活”李玟等行为涉嫌侵权，逝者配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；若逝者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。律师介绍，打着温情的名义，趁机推广制作收费AI“复活”视频的行为，实质是属于利用逝去明星的强大社会影响力给自己引流，并借机推广其业务的行为，该行为很大可能涉嫌侵权，需要承担侵权民事责任，严重者可能还会涉嫌刑事责任。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425674.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425674.htm

多则逝世明星的AI“复活”视频近期频繁出现在短平台，这让AI“复生”技术成为近期热门的话题之一。对此，OpenAI前全球商业

多则逝世明星的AI“复活”视频近期频繁出现在短视频平台，这让AI“复生”技术成为近期热门的话题之一。对此，OpenAI前全球商业化负责人ZackKass在23日召开的2024全球开发者先锋大会期间回应现场观众提问时评价：机器没有灵魂，逝去的人能够复活，我觉得这是一个奇怪的案例，不是我们生活的世界。ZackKass接着表示：“人是什么，机器是什么，我们要分清事实，要分清界限。未来的生活中我愿意和人互动，而不是和机器互动，不是做很多实验、做很多研究，人与人交互非常重要。”（第一财经）