以色列最高法院冻结数百所神学院经费,打击内塔尼亚胡执政联盟

以色列最高法院冻结数百所神学院经费,打击内塔尼亚胡执政联盟以色列最高法院下令政府从下周起冻结对数百所宗教神学院的拨款,这对内塔尼亚胡总理的执政联盟是一个意外的打击,该联盟包括极端正统派政党。这一裁决也再次引发了以色列政府与它去年试图削弱的司法机构之间的紧张关系。几十年来,以色列的极端正统派男子因宗教学习而享受全面免兵役,而以色列对其他公民实行强制征兵,最高法院曾多次裁定这种安排是非法的。内塔尼亚胡错过了法院规定的通过修订征兵法的最后期限,转而要求法院再延长30天。然而,总检察长却与政府决裂。根据周四的法院裁决,从4月1日起,招收适龄学生的神学院将不再获得国家资助。

相关推荐

封面图片

内塔尼亚胡按最高法院要求 解除内政部长德里职务

内塔尼亚胡按最高法院要求解除内政部长德里职务以色列总理内塔尼亚胡按最高法院的裁决,解除内政部长兼卫生部长德里的职务。内塔尼亚胡强调,是怀著沉重的心情,解除德里的职务,又认为最高法院的裁决无视民众的意愿。德里就表示,会继续担任沙斯党领导人,并帮助政府推进各项计划。德里在去年2月因涉嫌税务欺诈,被法院裁定有罪,判处缓刑一年。他在11月的议会选举中,领导沙斯党赢得11席,成为议会第三大党。为了换取沙斯党支持组阁的条件,内塔尼亚胡推动议会通过法令,允许仍处于缓刑期内的德里在新政府内担任部长。不过,最高法院在本月18日,裁定德里的部长任命彻底偏离合理范围,要求内塔尼亚胡将德里解职。2023-01-2223:47:22

封面图片

以色列最高法院3日听取了针对总理内塔尼亚胡及政府3月份通过的《基本法》修正案的请愿书。

以色列最高法院3日听取了针对总理内塔尼亚胡及政府3月份通过的《基本法》修正案的请愿书。听证会主题的修正案将总理免职的理由限制为身体或精神丧失行为能力,这对内塔尼亚胡有利,因为他在受审期间追求司法改革,因此可能因利益冲突而被免职。请愿者“质量政府运动”认为,这“构成了向独裁统治的又一次过渡”,并“开创了一个危险的新先例,据此,拥有总理职位的人可以在方便的情况下改变宪法安排,因为他必须掌握多数席位”。历时五个小时的听证会结束,最高法院未做出裁决,案件结案的时间也不确定。然而,据《以色列时报》报道,最高法院院长埃丝特·哈尤特确实表示,很明显,3月份通过的法律旨在让内塔尼亚胡受益。最高法院将于9月12日审理一起更大的案件。以色列历史上首次,全体15名法官将齐聚一堂,听取针对《基本法》另一项修正案的上诉,该修正案限制了最高法院自身的权力。该修正案的批评者担心它将促进高层腐败。数千名挥舞着以色列国旗的抗议者2日举行集会,反对司法改革中的第一项法案。特拉维夫的示威者高呼口号,“你毁了这个国家,而我们会修复它。民主!民主!”()

封面图片

内塔尼亚胡为司法改革法案辩护 称是必要的民主步骤

内塔尼亚胡为司法改革法案辩护称是必要的民主步骤以色列议会表决通过司法改革法案,剥夺最高法院以「不合理」为由驳回政府决策的权力。来自执政联盟的64名议员在表决中,全部投下赞成票,反对阵营的56名议员则集体提前离席,以示抗议。面对大规模示威及美国等国家对法案的关注,总理内塔尼亚胡为推进法案的通过辩护,认为是必要的民主步骤,强调是基于理性通过法案,以便民选政府能够按照国家大多数公民的决定执行政策。2023-07-2506:33:02(1)

封面图片

以色列最高法院1月1日宣布,以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。

以色列最高法院1月1日宣布,以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案,剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一,这项法案在以国内引发巨大争议。最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为,该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为,《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围,而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决,声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰,裁决并不会让政府气馁。但他同时表示,由于以色列目前处于战时状态,“将采取克制和负责任的行动”加以回应。(,,)

封面图片

以色列最高法院 1 月 1 日宣布,以议会去年 7 月通过的削弱最高法院权力的法案无效。

以色列最高法院1月1日宣布,以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案,剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一,这项法案在以国内引发巨大争议。最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为,该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为,《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围,而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决,声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰,裁决并不会让政府气馁。但他同时表示,由于以色列目前处于战时状态,“将采取克制和负责任的行动”加以回应。(,,,竹新社)

封面图片

以色列法院再次开庭审理内塔尼亚胡涉嫌贪腐案

以色列法院再次开庭审理内塔尼亚胡涉嫌贪腐案时隔两个多月后,耶路撒冷地方法院4日再次开庭审理以色列总理内塔尼亚胡涉嫌贪腐案,内塔尼亚胡并未出席。在当天的听证会上,法院听取了一名警方证人对“4000号案件”的证词。在该案件中,内塔尼亚胡被指控采取了有利于以色列贝泽克电信公司的监管措施,以换取该公司旗下一家新闻网站对其进行正面报道。耶路撒冷地方法院上一次开庭审理内塔尼亚胡涉嫌贪腐案是在9月20日,随后由于以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)爆发武装冲突,重新开庭时间被推迟。(新华社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人