法庭文件显示,特斯拉就2018年一名前苹果工程师在北加州的一条高速公路上翻车后死亡的诉讼达成了庭外和解。该案涉及2018年3月发

法庭文件显示,特斯拉就2018年一名前苹果工程师在北加州的一条高速公路上翻车后死亡的诉讼达成了庭外和解。该案涉及2018年3月发生的一起致命事故,当时一辆配备自动驾驶仪的特斯拉偏离了一条“褪色且几乎消失”的车道线,然后开始沿着一条更清晰的车道线向左行驶,这酿成了后来的悲剧。美国国家运输安全委员会后来的一项调查指出,特斯拉未能在这种情况下限制自动驾驶仪的使用是一个促成因素。该公司也已向美国国家运输安全委员会承认,自动驾驶仪是为有“清晰车道标记”的地区设计的。(华盛顿邮报)

相关推荐

封面图片

特斯拉就苹果工程师致命车祸达成和解

特斯拉就苹果工程师致命车祸达成和解据报道,法庭文件显示,特斯拉就2018年一名前苹果工程师在北加州的一条高速公路上翻车后死亡的诉讼达成了庭外和解。该案涉及2018年3月发生的一起致命事故,当时一辆配备自动驾驶仪的特斯拉偏离了一条“褪色且几乎消失”的车道线,然后开始沿着一条更清晰的车道线向左行驶,这酿成了后来的悲剧。美国国家运输安全委员会后来的一项调查指出,特斯拉未能在这种情况下限制自动驾驶仪的使用是一个促成因素。该公司也已向美国国家运输安全委员会承认,自动驾驶仪是为有“清晰车道标记”的地区设计的。

封面图片

苹果工程师驾驶Model X开辅助驾驶车祸身亡 特斯拉已与其达成和解

苹果工程师驾驶ModelX开辅助驾驶车祸身亡特斯拉已与其达成和解据媒体报道,法庭文件显示,特斯拉已就黄伟致命车祸达成和解。据了解,2018年3月,黄伟驾驶自己的ModelX上班,并启动Autopilot系统,但行驶过程中汽车突然撞上路中间的水泥隔栏并起火,导致黄伟当场死亡。报道称,黄伟的ModelX偏离了一条“褪色且几乎消失”的车道线,然后开始沿着一条更清晰的车道线向左行驶,这酿成了后来的悲剧。美国国家运输安全委员会调查后发现,Autopilot和驾驶员注意力分散共同导致了这起事故发生,手机数据显示,黄伟当时正在玩手机游戏。特斯拉也已向美国国家运输安全委员会承认,Autopilot是为有“清晰车道标记”的地区设计的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1426665.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1426665.htm

封面图片

特斯拉同意就 Autopilot 涉及致命车祸诉讼达成和解

特斯拉同意就Autopilot涉及致命车祸诉讼达成和解特斯拉已同意就其Autopilot系统卷入2018年加州一起致命车祸的诉讼达成和解,数日后律师准备发表开庭陈述。这起涉及38岁苹果公司工程师WalterHuang不当死亡的诉讼将于本周开庭审理。这名司机驾驶ModelXSUV在加州101号高速公路行驶途中撞上了高速公路护栏,之后死亡,当时他正在使用特斯拉的Autopilot辅助技术。Huang的家人以一种与众不同的角度起诉了特斯拉,质疑这家汽车制造商是否亏大了Autopilot的功能,并且没有采取足够的措施防止客户滥用该技术。特斯拉在一份法庭辨诉书中表示,公司同意达成和解以结束这项多年诉讼。该公司要求监督此次圣何塞审判的法官封存其同意的和解金额,以此作为谈判的一部分。——

封面图片

死里逃生:自动驾驶特斯拉直接冲向火车

死里逃生:自动驾驶特斯拉直接冲向火车“我拥有特斯拉还不到一年,在过去的六个月里,它在FSD[全自动驾驶]模式下曾两次试图直接撞向过往的火车。”这位自称是俄亥俄州卡姆登市的克雷格·多蒂二世的司机写道。“最近一次事故发生在2024年5月8日,我有那次事故的行车记录仪录像。”事件中的四段视频显示,车辆行驶在有雾的乡村景观中,前置摄像头的镜头显示前方有一辆经过的火车出现,特斯拉没有停下来,即使火车道口闸门处于向下位置警报灯快速闪烁。在最后一刻,镜头显示汽车向右转向——多蒂幸免于难,但一张照片显示了一辆严重受损的特斯拉,右侧乘客轮猛烈地偏离了正常位置。其他一些论坛成员似乎对此事轻描淡写。“当FSD启用时,作为驾驶员,你要负全部责任。”一位论坛成员回答道。特斯拉承认,从技术上来说,其车辆并非完全自动驾驶,需要全神贯注的驾驶员,随时准备立即采取行动。但为什么将他们的驾驶员辅助程序称为全自动驾驶和自动驾驶仪呢?也许首席执行官埃隆·马斯克应该重新命名它们——特别是在联邦调查发现这些功能导致了数百起事故,其中一些事故导致致命和重伤之后。此次调查促使特斯拉更新了驾驶辅助软件,以解决美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的担忧。但该机构担心软件更新不够充分,目前正在调查此次更新。无论如何,多蒂的火车事故表明特斯拉仍在拿人们的生命赌博。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431986.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431986.htm

封面图片

特斯拉车主绝食维权,马斯克疑似隔空回应

特斯拉车主绝食维权,马斯克疑似隔空回应挪威的一群特斯拉车主们正在绝食维权,并试图通过此举吸引到马斯克的注意。作为挪威最畅销的电动车品牌,特斯拉的服务却没有达到令车主们满意的水平。维权者们专门建立了一个网站来列举他们的不满,包括:“汽车在寒冷的天气无法启动”、“自动驾驶仪无法正常工作”、“车载网速太慢”等等。他们甚至在空旷的停车场用汽车拼出“help”的字样来表示抗议。在组织者ErlendMørch公开发布绝食信息的大约24小时后,马斯克发布了一条,疑似隔空回应此事:在一位好朋友的建议下,我一直在定期禁食,并且感觉自己更健康了。——

封面图片

1200万人围观的马斯克直播特斯拉自动驾驶闪现“惊险一幕”

1200万人围观的马斯克直播特斯拉自动驾驶闪现“惊险一幕”这场长达45分钟的“高能”直播吸引了近1200万人围观。这次直播之所以能吸引如此广泛的关注,是因为FSDBetaV12系统据称是特斯拉最重要的一次升级。然而,FSDBetaV12在一个交通繁忙的路口出现了严重的误判,幸亏马斯克及时踩住刹车,避免了一场可能的事故,但这也是整场直播中马斯克唯一一次出手干预。FSDBetaV12到底是个什么样的系统?为何会出现这样的误判?特斯拉的自动驾驶技术真的可靠吗?FSDBetaV12系统:首个端到端AI自动驾驶马斯克的这次直播之所以能吸引如此广泛的关注,是因为FSDBetaV12据称是有史以来首个端到端AI自动驾驶系统(FullAIEnd-to-End),是特斯拉最重要的一次升级。与其他品牌的自动驾驶车辆依靠车身的激光雷达不同,特斯拉该版本的自动驾驶依靠神经网络来识别交通信号灯、行人和其他车辆等障碍物。有网友甚至称,简直就是DriveGPT。《每日经济新闻》记者注意到,今年早些时候,马斯克承诺称,“V12是为FSD成为端到端AI而保留的,从图像到转弯、刹车和加速等方方面面。”从技术上看,特斯拉FSDBetaV12是通过大量的视频训练数据以及1万个英伟达H100GPU加持来实现端到端AI自动驾驶的,仅有很少一部分使用自己的超算Dojo。FSDBetaV12现在只需输入大量视频,以便识别在不同情况下需要做什么,而不是对每个道路元素或情况进行单独编码,因此省了数十万行代码,令系统更轻便、更灵活。更重要的是,该系统无需互联网连接也能在不熟悉的地形上正常工作。马斯克介绍称,所有视频训练都是在特斯拉HW3上完成的,推理计算功率约为100瓦。马斯克认为只需要AI和车辆本身的摄像头就足够实现自动驾驶。不过,如许多人所指出的那样,依靠AI也让马斯克的自动驾驶系统更加不可预测。直播闪现“惊险一幕”马斯克此次驾驶的是ModelS,硬件是基于HW3(Hardware3)的版本,但软件是新版FSDBetaV12。单手开启ModelS后,马斯克举着手机录下了完整行程。整个自动驾驶行程持续了45分钟,直播视频在X平台上吸引了近1200万次观看。图片来源:Twitter值得一提的是,马斯克并未使用手机支架、行车记录仪或让乘客拿着手机,而是选择自己录制视频——这在加州是违反交通法规的。另外,直播视频的画质极其粗糙,像是20年前的效果。直播视频显示,FSDBetaV12系统的总体运行还算顺利,无论是在十字路口等待红绿灯,还是左右转判断时机,无论是穿过道路狭窄的施工道路,还是等待行人,FSDBetaV12系统都应对自如。此外,马斯克还演示了避开停车标志和环岛行驶,而此前的FSD版本并不能如此“丝滑”地通过如此复杂的路况。直播中,FSDBetaV12将左转车道的绿灯当成了直行车道的绿灯图片来源:直播截图不过,该系统的表现也不能称之为完美。在直播到20分钟左右,车辆穿过一个交通繁忙的红绿灯时,FSDBetaV12出现了可能致命的误判:ModelS将左转车道的绿灯当成了自己车道的绿灯,启动车辆打算穿过路口,幸亏马斯克立刻介入,刹住了车,避免了一起潜在的交通事故。如果当时马斯克沉迷于视频直播、没有看到红绿灯状况,也没有立刻接管车辆,那么这辆特斯拉ModelS就会冲入十字路口的车流,和对面左转的车辆发生碰撞。对于这场“惊险一幕”,据Electrek网站报道,坐在副驾的乘客(据猜测大概是特斯拉自动驾驶软件总监AshokElluswamy)称,这个版本对红绿灯的判断有所退步。马斯克则称,将用更多的数据训练这些深度学习模型。而对于FSDBetaV12的总体能力,马斯克还是表现得十分兴奋。“V12系统从头到尾都是通过AI实现的。我们没有编程,没有程序员写一行代码来识别道路、行人等,全部交给了神经网络。”特斯拉自动驾驶曾多次遭监管调查虽然马斯克肯定了FSDBetaV12的能力,但有惊无险的场景仍引发了网友对特斯拉自动驾驶技术安全性和可靠性的质疑。实际上,特斯拉自动驾驶系统曾多次遭到美国监管机构的调查。对于特斯拉驾驶辅助系统的安全性,NHTSA(美国国家公路交通安全管理局)展开调查已久。2022年6月,NHTSA将对83万辆特斯拉汽车的早期调查升级为工程分析——这是可能要求召回之前的必要步骤;今年7月,NHTSA在调查中要求特斯拉提供最新答复和当前数据。而在本周早些时候,NHTSA再次要求特斯拉就自动驾驶仪的安全性提供更多信息。当地时间7月26日,NHTSA就曾向特斯拉发出特别指令,要求对其自动驾驶软件的驾驶员监控系统进行修改。在该特别指令中,NHTSA对特斯拉的一项改变表示担忧,即允许司机在不开启方向盘施加扭矩提示的情况下,长时间使用自动驾驶仪。NHTSA局长近日表示,该机构即将结束对特斯拉自动驾驶软件行为的调查,并将很快做出决定和建议。这些措施可能包括更多的驾驶员干预和警告。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381183.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381183.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人