中国人工智能发明专利企业排行榜揭晓,华为、OPPO 进入前十

中国人工智能发明专利企业排行榜揭晓,华为、OPPO进入前十4月22日,全球知识产权综合信息服务提供商IPRdaily发布中国人工智能发明专利企业排行榜(TOP50)。该榜单统计近十年在中国申请并公开的人工智能发明专利,腾讯、百度、平安、国家电网、华为、蚂蚁集团、阿里巴巴、京东集团、OPPO、中国移动位列中国企业前十。其中,OPPO以3743件AI发明专利位列排行榜第九位。(澎湃新闻)

相关推荐

封面图片

中国人工智能发明专利企业排行榜揭晓:OPPO 位列第九

中国人工智能发明专利企业排行榜揭晓:OPPO位列第九中国知名专利媒体IPRdaily于4月22日发布了一份中国人工智能发明专利企业排行榜(TOP50)。该榜单综合了近十年来在中国申请并公开的人工智能发明专利,排名前十的企业依次为腾讯、百度、平安、国家电网、华为、蚂蚁集团、阿里巴巴、京东集团、OPPO和中国移动。值得一提的是,OPPO以3743件AI发明专利位列排行榜第九位,在前十名企业中是唯一以智能手机为核心业务的公司。

封面图片

机构:腾讯、百度位列中国人工智能发明专利企业排行榜冠亚军,华为、OPPO 进入前十

机构:腾讯、百度位列中国人工智能发明专利企业排行榜冠亚军,华为、OPPO进入前十球知识产权综合信息服务提供商IPRdaily今日发布中国人工智能发明专利企业排行榜(TOP50)。数据显示,腾讯以15626件发明专利排名第一;百度以13723件发明专利排名第二;平安集团以13139件发明专利排名第三。国家电网、华为、蚂蚁集团、阿里巴巴、京东集团、OPPO、中国移动则位列第四至第十名。该榜单统计近十年在中国申请并公开的人工智能发明专利,“某企业专利”指的是该企业和该企业同一控股股东下的关联公司作为原始申请人及受让人在中国申请的专利。其提取的数据提取时间范围为2014年4月1日至2024年3月31日。关注频道@TestFlightCN

封面图片

美国联邦巡回法院确认:人工智能系统的创造不能获得发明专利

美国联邦巡回法院确认:人工智能系统的创造不能获得发明专利美国联邦巡回法院已经确认,人工智能系统不能获得发明专利,因为它们不是人类。这项裁决是计算机科学家斯蒂芬·塞勒为他创造的各种人工智能软件工具的输出物申请版权和专利而进行的一系列艰苦的法律斗争中的最新失败判例。2019年,塞勒未能成功代表他称为"创意机器"的人工智能系统为一幅图像申请版权,美国版权局在2022年的上诉中维持了这一决定。在一个平行的案件中,美国专利局在2020年裁定,塞勒的人工智能系统DABUS不能成为合法的发明人,因为它不是一个"自然人",这一决定随后在2021年得到法官的支持。现在,联邦巡回法院再次确认了这一决定。"法律是明确的,法院说:只有人可以持有专利"法官LeonardP.Stark在法院意见书中写道,乍一看,人们可能认为解决这个案件需要"对发明的性质或人工智能系统的权利(如果有的话)进行抽象的调查"。然而,Stark说,这种"形而上的问题"可以通过简单分析相关法规的语言来避免:那就是《专利法》。斯塔克说,《专利法》明确规定,只有人类可以持有专利。该法将专利持有者称为"个人",最高法院已裁定该术语"通常意味着人类,一个人"(遵循"我们在日常用语中如何使用该词");并自始至终使用人称代词--"她"和"他",而不是诸如"本身"这样的术语,斯塔克说,在阅读中"将允许非人类的发明者"。"法规通常可以有多种合理的解读。这里不是这样,"Stark写道。"这是一个法律解释问题以文本的明确含义开始和结束的案件......。[这里没有任何含糊之处:《专利法》要求发明人必须是自然人;也就是人类。"该裁决确认了美国人工智能专利法的现状,并支持了正在逐渐巩固的国际法律意见。欧盟专利局和澳大利亚高等法院近年来都做出了类似的裁决(尽管在澳大利亚,一家联邦法院最初做出了有利于人工智能专利持有人的裁决)。据BloombergLaw报道,塞勒计划对巡回法院的裁决提出上诉,他的律师,Brown,Neri,Smith&KhanLLP的RyanAbbott批评法院对《专利法》的"基于狭窄和文本主义的判决",称其忽略了《专利法》的目的,以及人工智能产生的发明现在在美国无法获得专利的结果。这是一个具有真正负面社会后果的结果。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302055.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1302055.htm

封面图片

德国法院允许对人工智能发明授予专利

德国法院允许对人工智能发明授予专利德国的一家法院上周裁定,只要人类被列为发明人,人工智能生成的发明就可以获得专利。该案件由人工智能发明家项目推动,该项目发起了一系列公益法律测试案例,在没有传统人类发明者或作者的情况下,为人工智能生成内容争取知识产权。该项目旨在促进关于人工智能及类似技术影响的对话,并就如何保护人工智能输出提供指导。在上周的案件中,德国最高民事法院联邦最高法院裁定,由名为DABUS的人工智能系统设计的午餐盒可以获得专利。人类申请者被列为发明人,即拥有DABUS的科学家,但申请书明确指出该产品是由人工智能构思的。——

封面图片

英国最高法院判决:人工智能(AI)不能成为专利的发明者

据路透社报道,在一起关于人工智能是否能够享有专利权的重要案件中,英国最高法院做出了裁决,认定机器智能不能成为专利的发明者。美国计算机科学家斯蒂芬·塞勒(StephenThaler)试图在英国注册两项发明专利,声称这些专利是由他自己创造的人工智能DABUS设计的。然而,英国知识产权局拒绝了他的专利注册申请,理由是发明者必须是自然人或者公司,而不是机器。斯蒂芬·塞勒上诉至英国最高法院,但在本周三被法院驳回。法官指出,根据英国的专利法,发明者必须是自然人。法官同时表示,此案并不涉及更广泛的问题,即由人工智能驱动和机器自主产生的技术进步是否能够获得专利。via匿名标签:#AI#专利频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

我国企业发明专利产业化率首次超过 50%

我国企业发明专利产业化率首次超过50%记者今天从国家知识产权局新闻发布会上了解到,目前,我国国内有效发明专利中,企业所占比重已超过七成,数量超过300万件。企业是科技创新和产业创新的重要力量,也是专利产出和转化的主体。为了更好掌握专利产业化状况,国家知识产权局连续16年开展中国专利调查工作,最新的《2023年中国专利调查报告》显示,我国企业有效发明专利产业化率稳步提升,专利转化运用效益持续提高。(央视新闻)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人