欧盟下月将对中国电车加征关税？外交部：典型的保护主义

欧盟下月将对中国电车加征关税？外交部：典型的保护主义欧盟下月将对中国电车加征关税？外交部：这起反补贴调查是典型的保护主义。欧方以此为由，对自中国进口的电动汽车加征关税，违背市场经济原则和国际贸易规则，损害中欧经贸合作和全球汽车产供链的稳定，最终也会损害欧洲自身的利益。我们注意到，近段时间，欧洲多个国家政要、业界的代表对欧委会的调查表达了反对意见，认为通过对中国电动汽车加税来试图保护欧洲产业是错误的方法。(澎湃新闻)

欧盟据报将对中国电动车加征关税　外交部斥典型保护主义

欧盟据报将对中国电动车加征关税外交部斥典型保护主义英国《金融时报》报道，欧盟将从下个月开始对从中国进口的电动汽车征收高达25%的关税，在北京，外交部发言人林剑强调，这宗反补贴调查是典型的保护主义。欧方以此为由，对从中国进口的电动汽车加征关税，违背市场经济原则和国际贸易规则，损害中欧经贸合作和全球汽车产供链的稳定，最终也会损害欧洲自身的利益。林剑又说，近一段时间，欧洲多个国家政要，业界的代表对欧委会的调查表达反对意见，认为通过对中国电动汽车加税来试图保护欧洲产业是错误的方法，保护主义没有前途，开放合作才是正道。中方敦促欧方恪守支持自由贸易、反对保护主义的承诺，与中方一道维护好中欧经贸合作大局。中方将采取一切必要措施，坚定维护自身合法权益。2024-06-1216:28:54

美专家指滥用保护主义对华加征关税 政治操弄反噬其身

美专家指滥用保护主义对华加征关税政治操弄反噬其身美国总统拜登星期二（5月14日）宣布将对自中国进口的电动车等产品加征关税。美国专家认为此举出于国内政治目的，无助美国本土相关产业繁荣，不利于美国应对气候变化的努力，这一扭曲市场的行为将伤害美国消费者。根据美国白宫发表的声明，美国将对价值180亿美元（近244亿新元）的中国进口产品，包括电动车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机等。美国贸易代表办公室称，美将维持此前依据“301条款”对中国输美商品加征的关税。中方表示强烈不满，称将采取一切必要措施。美国耶鲁大学高级研究员罗奇接受新华社访问时说，美国政府发起的对华301调查中的相关指控缺乏证据，最新宣布的对华关税政策“几乎不会让美国工人受益”。美国试图用关税政策遏制中国产业发展是“短视的”，无法实现重振美国产业的长期目标。美国的策略“注定失败”。美国智库凯托学会研究员帕卡德当天撰文指出，拜登政府的新关税政策“糟糕”，再一次将政治目的凌驾于本国利益之上，是与其竞选对手特朗普进行的一场“通往保护主义深渊的竞赛”，将伤害美国消费者。美国贸易专家林西科姆认为，美国加征关税举措无法帮助本土产业繁荣，是一种扭曲市场的行为。美国非营利团体生物多样性中心下属“安全气候运输行动”负责人贝克尔说，加税政策可能导致美国相关车企竞争动力不足，不利于美国应对气候变化、减少碳排放。...2024年5月15日8:25AM

回应美国半导体法　北京：科技封锁和保护主义行径

回应美国半导体法北京：科技封锁和保护主义行径美国商务部公布美国半导体法的「护栏条款」具体规定，确保获得资助的企业，不会被敌对国家用于对付美国或其盟友与合作伙伴。在北京，外交部发言人汪文斌说，美方所谓「护栏」是科技封锁和保护主义行径，美国为了维护自身霸权，不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，甚至不惜牺牲盟友利益，胁迫一些国家围堵遏制中国，人为推动产业链「脱钩断链」，严重违反市场经济规律和公平竞争原则，严重阻碍世界经济复苏和发展。中方坚决反对，已多次向美方提出严正交涉。中方将继续坚定维护中国企业的正当合法权益。他强调，遏制打压阻挡不了中国发展的步伐，只会增强中国实现高科技自立自强的决心和能力。2023-03-2216:08:49

匈牙利反对欧盟对中国电动汽车加征关税：保护主义，双重歧视

匈牙利反对欧盟对中国电动汽车加征关税：保护主义，双重歧视匈牙利国家经济部部长纳吉・马顿表示，匈牙利反对欧盟委员会从下月起对中国电动汽车加征进口关税的决定，认为此举“过于保护主义”。下个月将担任欧盟轮值主席国的匈牙利表示，计划中的关税制度是“双重歧视”，不仅针对中国，也针对个别汽车生产商。匈牙利正在为欧盟制定行动计划，以加快电动汽车销售并促进竞争，并计划在7月8日至9日举行的竞争力理事会会议上提交该计划。（界面新闻）

财政部副部长廖岷：贸易保护主义措施无助于解决产能问题

财政部副部长廖岷：贸易保护主义措施无助于解决产能问题财政部副部长廖岷就美国财政部部长耶伦访华情况向媒体吹风并答问。廖岷表示，贸易保护主义措施无助于解决产能问题。针对一些地方发展新兴产业积极性很高的情况，中方将在充分尊重市场经济规律的前提下，在国家层面进一步做好统筹引导，相关政策导向是公开明确的。应强调的是，我们坚决反对部分发达经济体搞“泛安全化”、升级绿色保护主义措施，这对其自身有害无益，更会严重侵害中国企业正当发展权益，中方不会坐视不理。实际上，贸易保护主义措施在历史上屡见不鲜，但无助于解决实质性问题。正如彭博社4月3日另一篇文章指出，过去十年美国采取钢铁保护主义措施，并未阻止美国金属制造业就业岗位减少，还增加了美国经济其他领域成本，降低了行业竞争力，如果将这一政策应用于新能源产业，将进一步削弱美国应对气候变化的能力。