卧底 “论文工厂”:中介一月接单 600 篇,写手用 AI 造廉价论文

卧底“论文工厂”:中介一月接单600篇,写手用AI造廉价论文今年4月,一家以“代写论文”为主营业务的工作室,接到了600余单的论文业务,其中包括代写、做程序、画图、修改、降重(降低论文重复率)等。对毕业生来说,棘手的论文,被写手用“科技与狠活”轻松拿下。“不用管质量,用AI写,万字论文一下午就搞定了。”一位写手称。调查发现,在多个电商、社交平台上,都有论文代写的身影。中介发帖宣传、拉客谈价,写手接单,俨然形成一条完整的灰色产业链,而中介宣称的“老师代写”,毕业生眼里的“专业写手”,不过是深谙降重之道的论文剽窃者,或使用AI写作的外行人。(新京报)

相关推荐

封面图片

论文工厂写手越来越多的使用 AI

论文工厂写手越来越多的使用AI记者调查发现,在多个电商、社交平台上,都有论文代写的身影。中介发帖宣传、拉客谈价,写手接单,俨然形成一条完整的灰色产业链,而中介宣称的“老师代写”,毕业生眼里的“专业写手”,不过是深谙降重之道的论文剽窃者,或使用AI写作的外行人。一位有经验的写手告诉记者,可以用AI写。论文中的数据统计,可以先让AI合理地编一些数据,再让AI根据编好的数据,一章节一章节地分析,“一下午就搞定了”,“写一篇论文才挣三五百元,你还真去帮他查数据、找资料,认认真真地写啊。”一位初中学历的写手介绍,他进入代写行业已经7年了。刚开始就是找已发表的论文拼凑,然后再使用一些软件或手动改语序、词语进行降重,AI出现后,主要靠AI辅助完成论文。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

中国多所高校明确严查人工智能代写论文

中国多所高校明确严查人工智能代写论文现在,2024届高校毕业生陆续进入论文答辩阶段,中国多地高校发表声明,明确将引入论文检测工具,严查AI代写论文的行为。今年1月,华北电力大学研究生院发布通知,明确该校将引入“AIGC检测服务系统”,对所有申请学位研究生的学位论文进行检测,抵制人工智能代写论文的行为。4月,湖北大学、福州大学、南京工业大学、天津科技大学等高校相继发布通知,称将在本科毕业生毕业论文审核过程中试行加入对文章使用生成式AI风险情况的检测。据了解,“AIGC检测服务系统”是以文本为检测对象,通过语言模式和语义逻辑等多个维度进行分析比对,区分人工创作的内容和AI模型生成的文本内容,从而进行监管和维护学术诚信,简单说就是“用AI查询AI”。——

封面图片

毕业季临近,全国多所高校宣布将严查 AI 代写论文

毕业季临近,全国多所高校宣布将严查AI代写论文据央视新闻报道,日前,多地高校声明将引入论文检测工具,严查AI代写论文行为。记者调查发现,目前有不少AI工具将“论文”作为主打模板,千字论文不到1分钟即可生成,最低价格为每次2毛钱。此外,AI工具还存在引用文献不存在、引用数据有偏差等问题。教育学者表示,AI工具在一定程度上可以作为辅助,但在论文撰写等学术研究中,学生需端正态度,学校也应出台措施,避免AI工具滥用造成抄袭、剽窃等学术不端行为。华北电力大学研究生院早在今年1月便发布公告:“论文应由本人撰写,禁止使用人工智能代写。”该校表示,学位论文或者实践成果存在抄袭、剽窃、伪造、数据造假、人工智能代写等学术不端行为的,经学位评定委员会审议决定,由学位授予单位撤销学位证书。此外,福州大学教务处也发布通知,杜绝人工智能代写、剽窃、伪造等学术不端行为,加强对毕业设计(论文)质量监控与管理,学校研究决定应用“维普AIGC检测系统”对2024届本科生毕业设计(论文)进行答辩前定稿和答辩后终稿进行AIGC检测。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

封面图片

中国拟制定学位法 用AI写学位论文等或被撤销学位证

中国拟制定学位法用AI写学位论文等或被撤销学位证据中国新闻网官方微博消息,学位法草案已于8月28日提请十四届全国人大常委会审议。草案对学位获得者盗用、冒用他人身份顶替他人取得的入学资格,利用人工智能代写学位论文,以及学位授予单位非法授予学位等行为,规定了相应的法律责任。草案明确,已经获得学位者,在获得该学位过程中有下列情形之一的,经学位评定委员会审议决定,由学位授予单位撤销学位证书:学位论文或者实践成果存在抄袭、剽窃、伪造、数据造假、人工智能代写等学术不端行为的;盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的入学资格,或者以徇私舞弊等非法手段取得入学资格、毕业证书的;在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。不仅在国内,国外也已经有不少大学明令禁止使用包括ChatGPT等在内的AI软件用于论文写作。此前曾有28所英国大学宣布,明确禁止在论文和课程作业中使用ChatGPT,否则将被视为学术不端行为,将面临开除的严重处分。这其中包含牛津、剑桥、帝国理工等全球顶尖大学。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380011.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1380011.htm

封面图片

美国学生改用ChatGPT写作业 肯尼亚“枪手”收入大降

美国学生改用ChatGPT写作业肯尼亚“枪手”收入大降然而,近来他的收入已经下降到每月500至800美元。Collins将这归因于ChatGPT和其他生成式人工智能工具的迅猛崛起。Collins说:“去年这个时候,我平均每次会得到50到70个作业,包括较短的讨论,每篇大约150个字,不需要太多的研究。现在,平均而言,我只得到了30到40多个作业。”2023年1月,在线学习平台Study进行了调查,涵盖了1000多名美国学生和100多名教育工作者。调查结果显示,超过89%的学生表示曾使用ChatGPT来帮助完成作业。近一半的学生承认在家庭考试或测验中使用了ChatGPT,53%的学生使用它来写论文,22%的学生使用它进行概述。Collins现在非常担心,人工智能的兴起可能会长期显著减少学生对像他这样的“论文枪手”的依赖,从而影响他们的收入。与此同时,他现在也依靠ChatGPT来生成他之前曾外包给其他写手的内容。虽然美国有17个州已经禁止代写论文,但对于在肯尼亚为自己和家人谋生的写手而言,这并不是问题。据估计,约25.8%的肯尼亚人口生活在极端贫困中,这令肯尼亚成为写手的重要中心。根据OnlineLabourIndex(OLI)数据显示,肯尼亚占世界在线自由职业者总数的1%,在全球排名第15位,在非洲的排名仅次于埃及。约70%的肯尼亚在线自由职业者提供写作和翻译服务。自2014年以来,JohnKamau一直提供代写论文服务。他对Collins的观点有不同看法:“即使是编辑AI生成的文本以避免被检测,也需要很多时间和精力,因此不能简单地说,有了人工智能,学生就会自己完成作业。”Kamau预计,随着人工智能技术的提高,更多的学校将限制和阻止像ChatGPT这样的工具的使用。他认为,“学术作家”仍将有他们的工作,但那些使用ChatGPT的写手将从中受益。AlfredOngere是咨询公司AIKenya的创始人,他认为像ChatGPT这样的大型语言模型的兴起将打乱肯尼亚的写手供应市场。他说:“一方面,写手和其他自由职业者已经意识到,像ChatGPT这样的大型语言模型具有强大功能,并在工作中使用它们。这意味着他们现在可以花更多时间进行创作,并且由于ChatGPT节省了时间,因此文章质量更好。但负面影响是,这将意味着他们的客户和供应来源转向ChatGPT和其他人工智能工具来完成他们的工作,这将导致就业机会减少。”在美国,尽管高等教育机构尚未对ChatGPT等工具实施彻底禁止,但包括耶鲁大学在内的大学已经发布了有关使用AI的指导和建议,让教师自行决定如何在课堂上使用这些工具。WadeBrian是一名就读于肯尼亚金融专业三年级的学生,他在业余时间提供代写服务。他称自己不会使用ChatGPT来完整撰写作文,因为那可能会损害信誉和未来的作业。相反,他将其使用限制在类似于谷歌的内容搜索方面。Brian认为最近他的业务变差了。他说:“去年我开始做这个时,作为一个业余者,第一个月我完成了30个任务。随着我变得更加熟练,我每个月可以做60个。去年最多的一个月我赚到了40,000肯尼亚先令(约合296美元)。”然而,到了三月份,Brian仅得到了不到10个任务。他说:“我不是没在寻找工作,但我连1万肯尼亚先令(约合74美元)都没挣到。”生成式人工智能的兴起让教育工作者的工作更加具有挑战性。罗彻斯特大学计算机科学系的副教授ChristopherKanan已经开始在课堂上进行现场测试,以应对ChatGPT等工具的广泛应用。他在学校网站上解释说:“现在更难区分谁知道什么,谁从ChatGPT等工具中获取帮助。”他同时明确表示,AI工具不会消失,而且会快速发展。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的副教授EthanMollick则对ChatGPT采取了更加开放的态度。他称:“说实话,即使我不要求使用,我也可能无法阻止学生使用。”与此同时,在肯尼亚,帮助美国学生作弊的“枪手”现在要争取更少的任务。“今年第一季度已经过去,以前是高峰期,因为学生回到大学上课,他们有很多作业要完成,”已经在这个行业工作了四年的写手AdrianNyanga说。“但我今年看到了任务量的下降,所以现在已经没有高峰和低谷季节了。这很糟糕,”他说。“请记住,过去几年已经有很多写手加入了这个行业,他们已经越来越难以找到工作,现在由于AI的出现,可用工作的数量更少了。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356223.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1356223.htm

封面图片

或被撤销学位证 AI立法能否解决学术道德问题?

或被撤销学位证AI立法能否解决学术道德问题?且不论AI到底是不是写论文的神器,仅仅是AI代写论文是否能够受到认可的事情就足以引起讨论。近日,我国拟立学位法,未来AI代写论文能否获得肯定或将有结论。AI代写论文或被撤销学位8月28日,学位法草案提请十四届全国人大常委会第五次会议初次审议。其中,草案对学位获得者利用人工智能代写学位论文等行为,明确了相应的法律责任:经学位评定委员会审议决定由学位授予单位撤销学位证书。草案明确,已经获得学位者,在获得该学位过程中有下列情形之一的,经学位评定委员会审议决定,由学位授予单位撤销学位证书:学位论文或者实践成果存在抄袭、剽窃、伪造、数据造假、人工智能代写等学术不端行为的;盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的入学资格,或者以徇私舞弊等非法手段取得入学资格、毕业证书的;在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。近一年来,生成式人工智能、多模态预训练大模型横空出世,在惊艳众人的同时也影响到多行多业,连象牙塔也不例外。从媒体报道来看,AI已渗透学术训练、学业评价等多个环节,如何看待AI对于教育的影响,也成为需要重视的问题。尽管由AI“参与”的论文写作尚未得到定性,有观点认为AI不具备学术能力,只是笔替的角色,也有观点认为“写”始终是论文创作中不可分割的整体,但由AI带来的学术造假、舆论安全风险等却早已引关注。2023年1月27日,法国一流大学巴黎政治学院向全体师生发电邮,宣布禁止使用ChatGPT,以防欺诈和抄袭。香港大学则成为香港首所明文禁止在课堂等教学行为中使用ChatGPT或其他人工智能工具的大学。此外,全国中文核心期刊、CSSCI核心库期刊《暨南学报(哲学社会科学版)》在关于使用人工智能写作工具的说明中提到,暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具,需单独提出,并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创造性。如有隐瞒使用情况,将对文章作直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的,需请作者提供详细的引用论证。对于此次草案的提出,全联并购公会信用管理委员会专家安光勇认为,《学位法》草案的提出标志着中国政府对于学术诚信和学位获得的重视,旨在规范学位授予过程中的不端行为,保障学术的公平性和高质量。这一举措有利于提升学术诚信意识、净化学术环境、加强学位授予程序、整顿学术代写行业等。生成式AI并非万能工具当前,市面上AI代写工具五花八门,生成式AI只需一些提示即可快速生成内容,能在一定程度上辅助学生完成写作,实现有效助力,但AI或许也并非万能。财经网科技留意到,以某款AI论文工具为例,只需输入论文标题,就可以得到一篇范文以及查重报告,其报价为78元/篇,若还需开题报告、任务书等增值服务,则需每项单独额外支付9.9元。该AI论文工具网站内容显示:文件下载流程:支付宝/微信打开账单,找到对应的支付记录,点开详情页复制订单号/交易单号后,查询结果输入编号即可下载对应的文件。东南大学经济管理学院教授吴芃曾对媒体指出,她早发现不少学生正借助AI工具完成论文或者课程作业。在她看来,论文写作过程中的繁琐和耗时常常令学生感到挑战重重,而AI工具在提高论文写作效率方面具有得天独厚的优势。如果学生善于运用AI工具,将有利于提升学生的综合能力、提高论文质量。但AI工具数据分析、模型搭建、思路创新方面仍显不足。仅仅依靠AI工具,学生并不能完成一篇高质量的论文。2022年,即将参加答辩的李琳被室友安利了一款AI写作工具。她称,自己当时想偷懒,于是大手一挥就花了48元买了高级版,摆弄了一天终于有一篇大致觉得还可以的,于是便收拾行李回家。“没想到后来仔细看的时候,发现法律不是最新的,不能用,有些还牛头不对马嘴,又花了19元生成的还是不行,最后还是自己熬夜通宵自己手动写论文。”在上海的沈雨则尝试过更多AI论文工具。她表示,在写开题报告时,她用一款工具续写,结果导师直接说一半的内容语意杂糅,自己几乎重写了一遍。“有的就是有bug、非常卡,还有一款是主打降重,但根本没用,甚至出现降重前55%、降重后76%的情况。”学术道德与法律责任规范化箭在弦上随着ChatGPT掀起的AI热潮席卷全球,越来越多AI应用开始遍地开花,随之带来了以假乱真等一系列问题,而学术训练也面临着技术变革所带来的考验。当前,有大量学术论文在使用新一代大模型所支持的API开发工具产出,产生了较为严重的学术风险和产权确定等难题。自2022年开始,全球学术界掀起了针对ChatGPT的学术道德与法律责任的规范化行动,而今国内也加速了对风险的深刻认知。立法能否解决相关问题,是否会遇到难点?在安光勇看来,鉴别AI生成的论文可能会变得越来越困难,尤其是当AI的写作质量逐渐接近人类写作水平时。然而,一些特定的模式、格式或语言使用可能会透露出AI生成的痕迹。“确定AI参与论文写作的标准可能是一个挑战,”安光勇指出,通常情况下,简单的语言润色、资料查询以及数据计算可能被视为正常辅助行为。然而,如果AI在思维、创意和文章主要内容上发挥了决定性作用,可能会被视为违规。总之,对于如何看待AI在学术领域的使用以及制定相关法律法规,目前尚无明确标准答案。在独立国际研究策略员陈佳看来,OpenAI的大模型开发工具GPT已经打开了潘多拉魔盒,要想实现法律治理目标有着诸多现实难题:首先,从技术层面分析,短期内强人工智能与技术监管之间道高一尺魔高一丈的现象,恐怕还要持续相当长的一段时间;其次,越来越快的技术换代这导致监管目标定位往往产生严重失锚现象,短期内存在大量科技监管与学术研究的灰色地带;再者,AGI本质上是一把双刃剑,如果全面封禁则会造成比较严重的学术研究与科技进步机会成本;另外,真正的学术监管难题不在于道德原则和法律精神,而在于如何精准度量。他表示,AGI科技监管最终还得要靠AGI监管技术进步与创新,利用API开发工具来追踪学生中期论文使用API工具的路径与痕迹是一条正确的学术道德治理之路,但对学术监管的技术能力与发展速度都提出来极高的要求。“在浩如烟海的学术论文中分辨究竟有多少借鉴、引用或者抄袭并不容易。法律法规写入条款不过几十上百字,要能够让实践检验有效履行,则需要多年的经验、教训、技术与理念的厚积薄发。AGI产生的全球学术伦理道德冲突是全新的问题,学术界全面实现科学法治之路还任重道远。”陈佳表示。文丁一编辑靖程...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381057.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381057.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人