美国学生改用ChatGPT写作业 肯尼亚“枪手”收入大降

美国学生改用ChatGPT写作业肯尼亚“枪手”收入大降然而,近来他的收入已经下降到每月500至800美元。Collins将这归因于ChatGPT和其他生成式人工智能工具的迅猛崛起。Collins说:“去年这个时候,我平均每次会得到50到70个作业,包括较短的讨论,每篇大约150个字,不需要太多的研究。现在,平均而言,我只得到了30到40多个作业。”2023年1月,在线学习平台Study进行了调查,涵盖了1000多名美国学生和100多名教育工作者。调查结果显示,超过89%的学生表示曾使用ChatGPT来帮助完成作业。近一半的学生承认在家庭考试或测验中使用了ChatGPT,53%的学生使用它来写论文,22%的学生使用它进行概述。Collins现在非常担心,人工智能的兴起可能会长期显著减少学生对像他这样的“论文枪手”的依赖,从而影响他们的收入。与此同时,他现在也依靠ChatGPT来生成他之前曾外包给其他写手的内容。虽然美国有17个州已经禁止代写论文,但对于在肯尼亚为自己和家人谋生的写手而言,这并不是问题。据估计,约25.8%的肯尼亚人口生活在极端贫困中,这令肯尼亚成为写手的重要中心。根据OnlineLabourIndex(OLI)数据显示,肯尼亚占世界在线自由职业者总数的1%,在全球排名第15位,在非洲的排名仅次于埃及。约70%的肯尼亚在线自由职业者提供写作和翻译服务。自2014年以来,JohnKamau一直提供代写论文服务。他对Collins的观点有不同看法:“即使是编辑AI生成的文本以避免被检测,也需要很多时间和精力,因此不能简单地说,有了人工智能,学生就会自己完成作业。”Kamau预计,随着人工智能技术的提高,更多的学校将限制和阻止像ChatGPT这样的工具的使用。他认为,“学术作家”仍将有他们的工作,但那些使用ChatGPT的写手将从中受益。AlfredOngere是咨询公司AIKenya的创始人,他认为像ChatGPT这样的大型语言模型的兴起将打乱肯尼亚的写手供应市场。他说:“一方面,写手和其他自由职业者已经意识到,像ChatGPT这样的大型语言模型具有强大功能,并在工作中使用它们。这意味着他们现在可以花更多时间进行创作,并且由于ChatGPT节省了时间,因此文章质量更好。但负面影响是,这将意味着他们的客户和供应来源转向ChatGPT和其他人工智能工具来完成他们的工作,这将导致就业机会减少。”在美国,尽管高等教育机构尚未对ChatGPT等工具实施彻底禁止,但包括耶鲁大学在内的大学已经发布了有关使用AI的指导和建议,让教师自行决定如何在课堂上使用这些工具。WadeBrian是一名就读于肯尼亚金融专业三年级的学生,他在业余时间提供代写服务。他称自己不会使用ChatGPT来完整撰写作文,因为那可能会损害信誉和未来的作业。相反,他将其使用限制在类似于谷歌的内容搜索方面。Brian认为最近他的业务变差了。他说:“去年我开始做这个时,作为一个业余者,第一个月我完成了30个任务。随着我变得更加熟练,我每个月可以做60个。去年最多的一个月我赚到了40,000肯尼亚先令(约合296美元)。”然而,到了三月份,Brian仅得到了不到10个任务。他说:“我不是没在寻找工作,但我连1万肯尼亚先令(约合74美元)都没挣到。”生成式人工智能的兴起让教育工作者的工作更加具有挑战性。罗彻斯特大学计算机科学系的副教授ChristopherKanan已经开始在课堂上进行现场测试,以应对ChatGPT等工具的广泛应用。他在学校网站上解释说:“现在更难区分谁知道什么,谁从ChatGPT等工具中获取帮助。”他同时明确表示,AI工具不会消失,而且会快速发展。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的副教授EthanMollick则对ChatGPT采取了更加开放的态度。他称:“说实话,即使我不要求使用,我也可能无法阻止学生使用。”与此同时,在肯尼亚,帮助美国学生作弊的“枪手”现在要争取更少的任务。“今年第一季度已经过去,以前是高峰期,因为学生回到大学上课,他们有很多作业要完成,”已经在这个行业工作了四年的写手AdrianNyanga说。“但我今年看到了任务量的下降,所以现在已经没有高峰和低谷季节了。这很糟糕,”他说。“请记住,过去几年已经有很多写手加入了这个行业,他们已经越来越难以找到工作,现在由于AI的出现,可用工作的数量更少了。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356223.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1356223.htm

相关推荐

封面图片

ChatGPT 让肯尼亚的论文枪手失业

过去九年,27岁的肯尼亚人Collins靠给美国大学生当论文枪手谋生。他撰写的论文主题包括了心理学、社会学和经济学。他偶尔还被允许直接访问大学网站入口,递交测试和作业,参与小组讨论,使用学生身份与教授交谈。2022年他每月的收入在900-1200美元。如今他的月收入降至了500–800美元。他认为原因是生成式AI如ChatGPT的流行。去年的这个时间他能收到50-70份作业,作业比较短通常只需要150个字;如今他只收到30-40份作业。在线学习平台Study在今年1月的调查发现,逾89%的学生表示曾用ChatGPT帮助完成家庭作业。近半数人承认用ChatGPT完成家庭测试或测验,53%的人用它写论文,22%写论文大纲。Collins担心AI的崛起会大幅降低学生对他们这些枪手的依赖,他自己也同时也用ChatGPT去生成以前外包给其他枪手的内容。https://restofworld.org/2023/chatgpt-taking-kenya-ghostwriters-jobs/(看来肯尼亚人英文不错)频道:@TestFlightCN

封面图片

中国学生借助ChatGPT完成作业

中国学生借助ChatGPT完成作业人工智能聊天机器人ChatGPT的出现引发了全世界的关注,一些中国学生也通过VPN“翻墙”求助于ChatGPT帮助他们省下写作业的时间或提高他们的语言能力。据法新社星期三(3月8日)报道,十几名接受法新社访问的学生,都表示他们会借助ChatGPT来完成作业,包括解决科学和数学问题、或生成计算机代码。就读于天津一所小学的11岁埃斯特(人名译名)说,她以前每天都要花四至五个小时来完成作业。直到她完成所有作业前,她母亲会熬夜监督,两人还经常为此吵架。她续称,如今,在ChatGPT的帮助下,她完成作业所花费的时间减少了一半。她的妹妹妮可现在也会用ChatGPT来学习英语。埃斯特强调,她并没有让ChatGPT替她写作业。她举例称,最近的一份作业是要写一篇中国科幻作家刘慈欣的小说《擎天》的阅读报告,但她每星期的日程表都被钢琴、游泳、国际象棋和艺术体操塞满,根本没有时间阅读这本小说。因此,她才让ChatGPT将小说的于主要人物和摘要的段落截取出来,以此来写报告。在中国,民众无法使用国内网络登录ChatGPT网页。因此,他们会使用虚拟专用网络(VPN)或外国电话号码绕过限制登录ChatGPT网页。中国官方担忧,ChatGPT所给出的答案没有经过审核,这款软件可能会成为外国政府的政治宣传工具。中国媒体上月报道,包括微信母公司腾讯和蚂蚁集团在内的主要科技公司已被要求不要向用户提供ChatGPT的服务。不过,埃斯特的母亲王晶晶表示自己并不担心这点。她说,“我们已经使用VPN很多年了,也鼓励女儿到多个网站来源阅读不同的文章”。她表示,自己比较担心女儿照抄ChatGPT给出的答案,因此会经常紧盯着女儿。

封面图片

学生们得自己写作业了 ChatGPT新功能将能够识别创作者

学生们得自己写作业了ChatGPT新功能将能够识别创作者这项工具名为“分类器”(classifier),它能标记出OpenAI产品以及其他AI创作软件编写的内容。不过,OpenAI表示,“它仍有许多局限性,因此应该作为其他确定文本来源方法的补充,而不是作为主要确定工具”。根据OpenAI的评估,只有26%的AI编写的文本被“分类器”正确识别。它还错误标记了9%的人类写作文本是由AI编写的。OpenAI在周二的一份声明中称,新工具将作为网络应用和其他一些资源提供给教师。ChatGPT的流行引发了人们对作者身份的担忧,因为学生和员工使用机器人来创建报告和内容,并将其伪装成自己的。这也引发了人们对自动生成错误信息活动便利性的担忧。OpenAI在一篇博客文章中表示:“虽然无法可靠地检测出所有AI编写的文本,但我们相信,好的分类器可以帮助缓解AI生成的文本是由人类编写的虚假声明:例如,发动自动错误信息运动,使用AI工具进行学术欺诈,以及将AI聊天机器人定位为人类。”自去年11月ChatGPT发布以来,教师们尤其在疲于应对它的流行。学生们很快意识到,这个工具可以生成学期论文和总结材料,尽管偶尔会插入明显的错误。本月早些时候,普林斯顿大学的学生爱德华·田(EdwardTian)发布了一款名为GPTZero的应用。他说,他在新年期间编写了这款程序来检测AI写作。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授伊桑·莫里克(EthanMollick)为他的课程制定了一项AI政策,允许学生使用ChatGPT,只要他们描述他们使用该程序的目的和使用方式。与此同时,纽约市的公立学校已经禁止使用ChatGPT,国际机器学习大会(ICML)也采取了同样措施,除非在特定情况下。ICML在其伦理声明中指出,“禁止包含由大型语言模型(LLM)生成的文本的论文,例如ChatGPT,除非这些生成的文本是作为论文实验分析的一部分呈现”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342067.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342067.htm

封面图片

大学教授重拾纸质考试和手写作业 与使用ChatGPT的学生作对抗

大学教授重拾纸质考试和手写作业与使用ChatGPT的学生作对抗自推出以来,教师、管理人员和学生对于AI在教育中扮演的角色提出了质疑。有些学校选择直接禁止使用ChatGPT,而其他人则正在探索它作为学习工具的可能性。随着暑假即将结束,一些大学教授现在正在寻找方法来抵制生成式AI的使用,使他们的考试“无法被ChatGPT应对”,《财富》杂志报道称。密歇根州立大学艺术与文科院副院长BillHart-Davidson告诉《财富》杂志说:“问像『用三句话告诉我化学里什么是克雷布斯循环』这样问题已经行不通了,因为ChatGPT会给出一个完美合适的答案。”担心情况发展不妙的教授告诉Insider,他们计划回归手写作业和口头考试,以避免使用生成式AI。“我打算对学生采取中世纪的方式,完全回到口头考试。”阿巴拉契亚州立大学哲学教授ChristopherBartel在一月份告诉Insider杂志。“如如果他们愿意,他们可以整天在笔记中用人工智能生成文本,但如果他们必须能够说出来,那就是另一回事了。”一位加拿大写作教授告诉FoxNews说,他计划让作业更加个性化,以减少在论文上使用ChatGPT。与此同时,《财富》报道称,从五月到六月期间ChatGPT的使用率下降了近10%,有些技术专家认为这可能是因为大多数学生放暑假了。如果学生是该程序的主要用户,专家认为这可能会给OpenAI带来麻烦。“如果主要是小孩子在用它,那就真的需要警惕了。”互联网分析师MarkShmulik告诉Insider。“如果ChatGPT的下降是因为学生放暑假造成的话,则意味着受众范围较窄,使用场景较少。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376901.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376901.htm

封面图片

【我抓包了一个用ChatGPT写作业的学生】

【我抓包了一个用ChatGPT写作业的学生】最近,我的课上有一个学生用ChatGPT写作业,被我识破了作业的要求是写一名中国媒体人的小传,具体的人选从我给定的名单当中选择,用中文或英文均可,尽量用新闻报道的写法(减少主观评价,多介绍事实和细节)。学生的作业交上来之后,我请助教先判一遍分,然后我再过一遍。我注意到,助教交到我手上的有一份英文写的作业,分数极低——满分15分,她只给了8.5分。她在批语里面给的评价主要有两方面:第一,前后段落之间有不少重复信息,比如第四段说这个人记录了被遗忘的历史,第五段又把同样的意思再说一遍,只不过用了不一样的词语表述。第二,整篇文章有非常多评价性的句子,但细节和例子就很少,和其他同学写的作业文风很不一样。仔细读了这份作业之后,我很快意识到,助教的这两点评语,其实完全就是ChatGPT的作风。而且,我又从文中发现了另外一个致命的问题:至少有三处重要的事实信息是错误的。其中有两处是说这个人获得了某某奖,但我根本搜不到相关的获奖信息记录;另一处是说这个人拍摄的纪录片作品讲述的是某某人的故事,但其实根本不是——讽刺的是,我在第二节课上就播放过那部纪录片作品,其实全班所有人都知道纪录片讲的是什么。发现这三处事实错误之后,我基本上就可以肯定:这份作业一定是用ChatGPT完成的。总结一下,用ChatGPT或其他生成型AI写的作业大概会有如下特点:1⃣语气听上去非常权威可信,但给出的信息经不起核查;2⃣擅长总结评价,但故事和细节欠奉;3⃣车轱辘话来回说,还能做到每次的用词都不一样;4⃣几乎没有任何拼写和语法错误。如果你读到一篇文章符合上述特点,那么八九不离十应该是AI写成的。其实这些特点也再次表明:ChatGPT这样以大语言模型为基础的AI工具,擅长的就是说一些听上去漂亮的话,但是在信息准确性和质量方面是不可靠的,很可能是一本正经地胡说八道。我还试过另一款以ChatGPT为基础的文献搜寻对话工具,号称能帮你找各个领域的研究论文。结果几句话说下来,我简直要被活活气死,因为它给出的论文reference看上去很真实,格式都完全正确,问题是:那些论文根本就不存在。我让它给出论文链接,它就给出一些看上去真的很像是论文网址的链接,只是那些链接根本就打不开。当你跟它说链接打不开,它就装作听不懂

封面图片

教授滥用 ChatGPT 检查学生作业,致使一半人被暂缓毕业

教授滥用ChatGPT检查学生作业,致使一半人被暂缓毕业德州农工大学商业学院的一位农业学教授无能地使用ChatGPT评估学生们的期末作业后,得出他们的作业是由AI生成的结论,导致一半的学生的毕业证被暂时剥夺了。该教授告诉学生他将“使用ChatGTP(教授笔误)来检查期末的三篇论文是否是有软件生成的”,结果ChatGPT声称每一篇都是它写的。问题是,ChatGPT并不能检测出由人工智能生成的材料,甚至是由它自己产生的材料它也不能识别,而且它有时会发出破坏性的错误信息。还有一些其它的检查文本是否由AI生成的工具,但都拥有很高的错误率。有趣的是,有学生将该教授的论文摘要提交给ChatGPT,也被该AI认为是“该文本包含几个与人工智能生成的内容一致的特征。”来源,来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人