法官驳回针对 OpenAI 和微软的集体诉讼

法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼美国加州一名法官驳回了针对OpenAI和微软的一项集体诉讼,该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统,包括ChatGPT,理由是原告未能提供简短而明确的声明。美国地区法官文斯・查布里亚(VinceChhabria)在裁决中表示:虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉,但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时,根据规则8(a)驳回起诉是适当的。他补充说,除了篇幅长之外,投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控,使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。然而,法官指出,原告有权修改诉状,但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息,且干扰相关法律主张的清晰表述,则修改后的诉状将被驳回。

相关推荐

封面图片

【法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】

【法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】2024年05月26日07点47分老不正经报道,美国加州一名法官驳回了针对OpenAI和微软的一项集体诉讼,该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统,包括ChatGPT,理由是原告未能提供简短而明确的声明。美国地区法官文斯·查布里亚(VinceChhabria)在裁决中表示:虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉,但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时,根据规则8(a)驳回起诉是适当的。他补充说,除了篇幅长之外,投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控,使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。然而,法官指出,原告有权修改诉状,但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息,且干扰相关法律主张的清晰表述,则修改后的诉状将被驳回。

封面图片

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件,加州法官RitaLin驳回了原告提出的所有诉讼请求,但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有30天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明,苹果和Google达成了一项秘密协议,苹果将不参与搜索业务的竞争,以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回,且未获准修改。第二项指控称,苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据,因此被允许修改诉讼请求,但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求,不允许其修改诉讼请求,同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分,案件将被有偏见地驳回,这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时,司法部的反垄断调查仍在进行中,看不到结束的迹象。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416845.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1416845.htm

封面图片

【法官驳回针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼】

【法官驳回针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼】6月8日消息,法庭文件显示,在针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼中,纽约东区美国地方法院法官FredericBlock裁定原告JosephKent无权提起诉讼,因此予以驳回。据悉,Kent在1年多前提起集体诉讼,指控PoolTogether经营非法彩票。法官指出,Kent系主动参与协议,且并未提供其在被告处遭受具体伤害的相关证据。

封面图片

【美国法官驳回Shawn Dolifka修改Tether和Bitfinex集体诉讼的请求】

【美国法官驳回ShawnDolifka修改Tether和Bitfinex集体诉讼的请求】2023年09月12日06点16分老不正经报道,美国纽约南区地方法院首席法官LauraTaylorSwain发布了一项裁决,驳回了ShawnDolifka提出的修改其针对Tether和Bitfinex公司提起的集体诉讼的请求。法院指出,Dolifka试图提出“已被拒绝”的论点,并且他提出的修正申诉未能纠正其主张中的根本缺陷。Tether在其公告中表示,整个集体诉讼申诉在诉讼程序的这个阶段被驳回,强调了原告的主张没有任何法律依据的事实。法院很快就会做出对Dolifka不利、对Tether和Bitfinex公司有利的判决。

封面图片

被驳回后“玩家”再次起诉试图阻止微软收购 索尼助阵

被驳回后“玩家”再次起诉试图阻止微软收购索尼助阵这些玩家声称此次收购不仅仅会对微软的竞争对手,还会对公众有负面影响。诉讼于3月被一名法官驳回,原因是其诉讼未能“合理的陈述”为何收购会产生垄断后果。不过法官允许他们在20天内对诉状进行修改。目前诉讼已被修改并重新提交。原告无法说服任天堂和索尼CEO到庭作证,但是老冤家索尼自然不吝啬出示分享与此案相关的大量文件。在4月7日提交的一份文件中,微软指出,公司对“原告几周前从索尼那收到了完成的文件”感到“惊讶”。修改后的诉讼于4月10日提交,其中包括索尼提供的新信息。可惜的是,这些信息目前并没有向公众公开。根据FlorianMueller的FOSS专利博客文章称,索尼提供的图表已在修改后的诉讼的公开版本中进行了编辑。即便有了索尼助阵,修改后的诉讼依然有可能被再次驳回,因为法院将需要再次决定原告论点是否有根据。除此之外,大多数对于这个诉讼并不太关心,因为据称修改后的玩家诉讼大部分是直接从美国监管机构FTC的诉讼中照搬的,而从分量上来说,目前可以决定收购是否通过的诉讼中,10名玩家的诉讼显然是不够看的。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354357.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1354357.htm

封面图片

【加州法官驳回针对Curve CEO Michael Egorov的欺诈诉讼】

【加州法官驳回针对CurveCEOMichaelEgorov的欺诈诉讼】2023年09月08日02点23分老不正经报道,三家风险投资公司对去中心化金融巨头CurveFinance首席执行官MichaelEgorov提起的诉讼被加州法官驳回,部分原因是被告在涉嫌不当行为发生时并不居住在该州。根据向旧金山加州高等法院提起的诉讼,ParaFiCapital、FrameworkVentures和1kx指控Egorov参与了“无耻”的诈骗计划。诉状称,Egorov盗用了这3家风险投资公司的商业秘密,骗取了这些公司近100万美元的资金,同时以可能持有Curve股份的虚假承诺来博取投资者的信任和支持。法官RichardB.UlmerJr.表示,Egorov自2018年以来就没有在加州居住过,但原告列举的行为发生在2020年,这意味着加州法庭是错误的审判地点。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人