江苏发文:省内发达地区不得从苏北地区抢挖优秀校长和教师

江苏发文:省内发达地区不得从苏北地区抢挖优秀校长和教师日前,江苏省委办公厅、省政府办公厅联合印发《关于构建优质均衡的基本公共教育服务体系的实施方案》,明确到2025年初步建立优质均衡的基本公共教育服务体系,到2030年义务教育学校办学条件、师资队伍、经费投入、治理体系适应教育强省需要,适龄学生享有公平优质的基本公共教育服务。方案在提高办学条件、教师队伍建设、推进育人方式改革等方面,提出了多项任务和举措。例如,持续扩大中小学优秀骨干教师总量,省内发达地区不得从苏北地区抢挖优秀校长和教师;适应出生人口下降形势,鼓励有条件的地区适当缩小义务教育班额,探索小班化教学;持续巩固义务教育免试就近入学和“公民同招”改革成果,全面落实“两为主、两纳入、以居住证为主要依据”的随迁子女义务教育入学政策;加快推进专门学校建设,加强对有严重不良行为未成年学生的教育矫治;增加普通高中学位供给,推进综合高中试点,有序扩大普通高中招生规模。(澎湃新闻)

相关推荐

封面图片

中国教育部严禁发达地区学校到薄弱地区抢挖优秀校长教师

中国教育部严禁发达地区学校到薄弱地区抢挖优秀校长教师中国教育部发展规划司负责人晁桂明今天指出,各地严格按照国家有关规定和程序办理教师流动手续,严禁发达地区、城区学校到薄弱地区、县中抢挖优秀校长和教师。根据中新网报道,针对“十四五”公共服务规划提出加强县域普通高中建设,教师队伍不稳定、优质生源流失是欠发达地区县中面临的普遍问题,晁桂明在国新办今天就《“十四五”公共服务规划》有关情况举行的发布会上说,教师队伍不稳定、优质生源流失问题,是近年来县中面临的普遍问题,也是这次“十四五”公共服务规划特别关注的问题,特别部署了加强县域普通高中建设的工作。晁桂明指出,去年12月,教育部等九部门印发了《“十四五”县域普通高中发展提升行动计划》,对加强县域普通高中建设作出了整体的谋划和部署,总体来讲还是要整体提升县域普通高中的发展水平、办学质量。在招生管理方面,晁桂明称,《行动计划》明确提出各地要在落实县级招生管理责任的基础上,切实强化省级统筹责任和地市主体责任,严格普通高中招生管理,落实“公民同招”和属地招生政策。除此之外,也在进一步通过现代化技术手段,加强信息化管理。要求各地全面建立地市级高中阶段学校统一招生录取网络平台,鼓励有条件的地方建立省级统一招生录取网络平台,切实加强招生计划和录取过程管理,加大对违规招生行为的查处力度。在加强教师队伍建设方面,他提到,一是进一步加大县中教师的补充力度。要求各地严格落实中央关于中小学教职工编制标准和统筹管理的相关规定,依照标准条件及时补充县中教师。实施中西部欠发达地区优秀教师定向培养计划,加大县中教师培养力度,也就是“优师计划”。其次是健全县中教师激励机制。要求各地适当提高中小学中级、高级教师岗位比例,中高级教师岗位设置适当向县中倾斜,合理核定县中绩效工资总量,绩效工资内部分配向优秀人才倾斜。同时严禁抢挖县中优秀教师,并提高县中教师队伍素质。发布:2022年1月11日1:56PM

封面图片

出生人口五年减半 湖南提出组织幼儿园设并转撤

出生人口五年减半湖南提出组织幼儿园设并转撤湖南全年出生人口五年间从90.8万人下滑到41.2万人,当地教育厅提出调整优化中小学幼儿园布局,包括有序组织幼儿园设并转撤等。综合澎湃新闻和长沙晚报报道,湖南省教育厅12月6日召开全省应对学龄人口变化调整优化中小学幼儿园布局和教师配备工作会议。省教育厅党组书记、厅长夏智伦说:“未来五年,受出生人口变化的影响,省教育规模、结构将发生显著变化。中小学‘乡村空、城镇挤’现象进一步凸显,教师资源总体呈现农村富余、城区不足,幼儿教师小学教师富余、初中高中教师不足态势,同时普遍存在学科结构性缺员及临时性缺员情况。”夏智伦指出,当前,应对学龄人口变化,做好调整优化中小学幼儿园布局和教师配备工作,直接关系到基础教育发展质量和教育强省建设成效。他强调,要合理布局普惠性学前资源,有序组织幼儿园设并转撤;要优化义务教育学校布局设置,推进乡村小规模学校优化提质和乡镇标准化寄宿制学校建设等。报道指出,为科学应对因出生人口总体下降、新型城镇化发展带来的基础教育各学段学龄人口变化,调整优化湖南省中小学幼儿园布局,湖南教育厅已于11月29日发布《关于应对学龄人口变化调整优化中小学幼儿园布局的通知》。上述《通知》提出,有序组织幼儿园设并转撤。在城镇新增人口集中地区新建、改扩建一批公办幼儿园,城镇新建住宅小区配建幼儿园应办成公办园,农村地区原则上不再新增幼儿园。办好乡镇公办中心园,依托乡镇公办中心园对村幼儿园(点)实行一体化管理。《通知》还提出,鼓励有条件的县(市)根据实际推动县域高中逐步向县城聚集。严禁随意撤销停办公办普通高中,审慎新批设立民办普通高中。优化中等职业教育布局,调整撤并一批薄弱中职学校,办好一批优质中职学校。鼓励有条件的地区试办综合高中。各市州教育行政部门要指导所辖县市区人民政府,根据未来五到10年区域人口出生率、学龄人口变化和城镇化趋势,结合当地经济社会发展规划、国土空间规划和人口集聚等情况,科学制定2024至2035年调整优化中小学幼儿园布局工作方案和规划方案。2023年12月16日4:35PM

封面图片

成都中考政策明确校园欺凌者不得推荐为指标到校生

成都中考政策明确校园欺凌者不得推荐为指标到校生四川省成都市在今年的中考政策中明确,校园欺凌者不得推荐为指标到校生,并在录取中最后投档。据成都市教育局微信公众号星期四(3月21日)消息,成都市招考委、市教育局近日印发《2024年成都市高中阶段学校统一招生考试工作实施规定》。根据中国教育部、四川省教育厅关于深化中考制度改革的要求,成都市进一步完善“依据学生学业水平考试成绩、结合综合素质评价”的高中阶段学校考试招生录取模式。其中,综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录和分析,是培育学生良好品行、发展个性特长的重要手段。在中考录取中,有市级及以上“新时代好少年”“劳动奖章”“劳动能手”获奖记录等正面清单的,在同等条件下优先推荐为指标到校生或在录取中优先投档;考生初中在校期间存在考试作弊、校园欺凌或未按要求完成综合素质评价写实记录等负面清单行为的,不得推荐为指标到校生,并在录取中最后投档。实施规定称,让综合素质评价在高中阶段学校招生录取中真正发挥作用,有利于破解唯分数论,对落实立德树人根本任务,促进学生全面发展、健康成长具有积极意义。“指标到校”是指将省一级及以上等级的公办普通高中当年招生指标合理分配到区域内初中学校(含民办)的一项政策,旨在促进县域义务教育优质均衡发展。2024年3月21日1:13PM

封面图片

前几天,因寒假安排,江苏省内高中生接连跳楼,仅南通市一个市便有五连跳,B站关于此事最高播放量视频标题为——《江苏因11连跳换

前几天,因寒假安排,江苏省内高中生接连跳楼,仅南通市一个市便有五连跳,B站关于此事最高播放量视频标题为——《江苏高中因11连跳换来25天寒假怎么看?》截止作者写此稿时,视频播放量已达到380万。不用说,这又是由于高考压力以及学校不合理的管理制度所造成的悲剧。在一个县,学生跳楼已经成了每年的必备项目,而在那些教育资源比较富集的市,跳楼有演变成每个月的必备项目的趋势,中国教育怎么了?先看“教育”在鸡汤文里面最经典的定义:教育就是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。我对此的评价是:厂进少了!这句话听着有诗意,但是它所描绘的只有富集教育资源的地方才能实现,说到底,“一朵云推动另一朵云”,是哪些地方有云?请的优秀的私人教师才是云,农村的留守儿童聚集的小学不是云,是被人踩踏的泥!不能脱离资源的分配去谈教育,实际上这片土地的教育的本质就是用一个上升通道吸引注意力让人们忽视生产资料分配的不合理!在劳动力从无到有这个阶段灌注私有法权,让这个社会不平衡、不平等的发展的结果看起来不再是社会体制不合理的结果而是颠倒为智力、努力、才能等不一样的结果。之所以说是颠倒,就在于当你的劳动是被人支配的时候,你有多少金钱和闲暇去发展你自己及后代的智力、才能等?是因为穷,没有条件发展,被迫地愚笨和落后,但是现在当然就被颠倒了!社会的不平衡不再是一批人凭借生产资料私人占有或权力去剥削他人造成的,社会的不平衡只怪穷人当初没好好读书!他们笨、蠢,所以活该穷!教育在私有法权体系下的赋魅让家长和老师的疯狂完全是可以预见的。家长和老师面对学生们的痛苦最喜欢说的一句话是什么?“现在让你们多吃苦是为了将来少吃苦。”什么意思?不吃被家长和老师支配的苦,到了社会上就要吃被他人支配自己劳动的苦!比起被支配,当然是支配别人来得快活!比起创造的价值被拿走,还是拿走别人的劳动所得最好!家长和老师像逃避瘟疫一样逃避工人和农民,像崇拜神祇一样崇拜官僚和商人。不幸的是,他们的动机当然是很丑恶的,但是出于对学生和子女好的角度来考虑,他们所说的话是正确的。我们都知道现在的高中,特别是封闭化管理的高中,其学生生活是极度异化。无休无止的训练、缺乏睡眠、精神紧绷、高压管理,不准恋爱等等,但是在这里更危险的诱惑正是“自然”的学生生活。正如许多人对于学生跳楼这个事发表的意见:不要把学生培养成机器,要给予他们自由。但是这样的自由是真正的自由吗?毋宁说是没有经过反思的自由,自由自在的青年形象是做题机器的内在匮乏导致的幻影,正如做题家们对丁真的爱欲投射。比起弯腰驼背、高度近视、萎靡不振的做题家们,偏远地区的少数民族有一种原生态的,没有被知识污染的美。这纯然是幻觉,因为现如今许多工农的前身他们就是学生时代不异化的、身体健康的、不带眼镜的、爱欲自然的,他们在自己的成长过程中享有自由,但是出社会之后,高考分数和大学绩点才是决定他们的自由界限的根本。你自己的“健康成长”比起高考分数,比起市场对劳动力的支配算个屁!事情现在是如此的前后矛盾了:他们现在的劳动被人支配是因为学生时代太自由,他们现在落下了职业病和工伤是因为年轻的时候眼睛度数太低了,他们现在活的像条狗是因为年轻的时候太像个人!所以反过来,我们就能够明白为什么家长和老师要痛虐学生,是为他们好嘛!现在把他们关在猪圈里,是为了他们以后能买上房子嘛!如果说上面说的还是不够,那我再说一点,高压式的管理发生的悲剧通常在那几个省?江苏、河南、山东、河北等等,总之,是人口多的、惯于玩教育资源富集这一套的。在这几个省的学生看来,可能贵州、云南、西藏等几个偏远的少数民族聚居的省份,就相对来说学生生活更无忧无虑一些。是的,眼镜也不用戴了,觉也睡得好了,心理也不压抑和扭曲了,但是,代价是什么呢?教育资源的富集不是最痛苦的,教育资源都富集不了才是最痛苦的!人口大省的封闭式高中的学生认为自己像猪一样被圈养,但他不能知道的是,他所以为的更加健全的同龄人在脱离学校生活,来到市场后会受到怎样的对待。在市场看来,高考分数越高越健全,高考分数越低越残缺!一大批学生时代的健全者在社会中是怎样变得残缺的?调研那些从西部到东部的没有接受高等教育的人就知道了。男的上工地,自身的劳动被人支配,当狗!女的去卖淫,选择寄生性的生活,做鸡!说到底,江苏的学生在放假之余去调研一下建筑工地上是哪些省份的人,KTV、足疗会所里面是哪些省份的人,他就全能明白。如果说他自认为自己是猪,那么那些连灌输式的应试教育都集中度不够,资源极度匮乏的地区的他的同龄人是什么呢?所以说到底,你要感谢老师和父母嘛,眼睛度数越高越光荣,心理越压抑越畸形越能找到好工作!也正是因为学生时代不异化,之后就要加倍异化的这个矛盾,所有的”减负”全是刻舟求剑、南辕北辙。关键不在于学生的学习强度,而在于人与人之间互相支配的统治关系的烈度!要根源上改变这个问题说到底是要进行生产和分配的革命,是要通过组织、团结、暴力、斗争才能达到的,是一个利益集团不和另外一个利益集团做殊死搏斗就完不成的。在这里我不多讲,并且对于学生来讲,这也是太过遥远的事。那么,我能给学生什么建议呢?面对异化的现实,学生们要学会的至关重要的事就是放弃人道主义和自然主义。在逼迫中痛苦不堪的学生总有这样的一种想法:老师和父母不人道地对待自己,而这个世界上是有平和、负责的老师和父母的,于是问题就归结为老师和父母的修养问题、自己的运气问题。谬也!这是只看到人和人之间的情感,而看不到社会关系。人道主义的“人”这个始基点,本身就是一个模糊的存在,你是产品,凭你的有用性才谈得上人!我并不是在否认人类的情感,我也并不是在否认那些先天残缺的孩子受到的父母无私的照顾。只是,感情是感情,现实是现实,别抓住感情不放!奴隶制里面都有感情,我们现在讨论的恰恰是不依个人意志为转移的社会关系。在社会关系上,你不过是社会经由父母的中介制造的一个产品,你和父母的关系可能是封建遗留下来的、还有人身依附的,你无独立人格的关系。典型的就是彩礼,卖儿卖女嘛,这种情况你父母就是农民,你就是他们种的一颗白菜!比这种关系进步一点的关系就是,子女工作之后算是拥有自主权了,但是劳动力培养过程中极尽高压,这种情况你妈是生产你的工人,你爸爸是车间主任,你就是一个工业品,螺丝或者其他什么东西。或者你运气好点,出生在所谓的中产家庭,不光是学习、课外也学什么乐器、辅导班也报上了,“多才多艺”、“全面发展”了,这个时候你就是父母发行的一支股票,虽然有跌的风险,但比起前两种也算是好多了。我说这三种情况究竟是在说什么?我说的是学生要把家长和老师当成一种不可避免的外在必然性,尽可能地去适应和利用,而不是对抗与谴责。因为在不平等的关系中,任何的情感投注都是一种浪费。能够摆脱原生家庭的不是高中时期“叛逆”影响了自己的切身利益的人,而是当了个学习机器,考了高分,找到工作拥有自己的经济自主权的人。你不需要去寻求任何爱和尊重,你唯一的任务就是尽量待在第一考场,能够闭上家长喋喋不休的破嘴的唯一方式就是甩一叠钱到他们脸上。在学生时代就开始追求“去异化”的人,他们往往受到更深的异化。在高中对高考这个形式已经开始形成自己的批判的当然是社会学、人类学的人才,但是现如今任何学科都是大学的一个专门部门,能够享受重点大学的教育资源的学生不会是这些对于高考深恶痛绝的“早慧”的学生,而恰恰是忍耐、顺从、沉默的学生。“但愿子孙蠢且愚,无灾无难到公卿!”说到底,你要把自己训练成一个精准的、在任何条件下都确保完成任务、符合标准的机器,以后才有资源去奢谈“人”。说到把人变成机器的筛选体制,还要提一下学生跳楼这件事,在中国的教育体制下,学生跳楼不会是教育系统的责任,而是学生的脆弱导致,“学校的这点苦都受不了,以后在社会上也是被淘汰的命!”这种声音不绝于耳,整个事情的变态之处在于:学校越高压,能够坚持下来的学生越有含金量,跳楼的学生越多,那些不跳楼的就越是“久经考验的战士”“稳定可靠的优秀人才”了!任何的苦难和不公都不是应该被消灭的,反而成为“选拔人才”的区分度,“人家都坚持得下来,你为什么坚持不下来?反思一下自己!”“吃得苦中苦,方为人上人”嘛,前者是不把自己当人的自虐,后者是享受不把别人当人的快感和乐趣。在这种情况下,学生基本上不可能面对来自教育系统的,来自家长和老师的钳制和恶意有什么建设性的回应。毁灭总比建设容易,跳楼是个经常的选择。因为学生毕竟还小,他不敢彻底地反抗权威,他不敢清晰地指明斗争对象,他不懂得如何发动周边的人,如何团结起来,坚持斗争。我为他们的生命的凋谢感到可惜,不过不是像某些“何不食肉糜”的批话:每个人的生命都是有价值的,值得过的。被支配、被控制、被侮辱、被损害的人生不是怕太短,而是怕太长,对于有些人局限的恶劣条件来说,跳楼何尝不是少走八十年弯路?我想奉劝这些无脑地将生命宝贵的意见暴力地强加给他人,轻易地斥责他人对生命的放弃的卫道士们说:你们没有看到的是,一些人的生命的“贵”恰恰是建立于另外一些人的生命的轻贱!我为他们生命的凋谢感到遗憾的原因是:他们没有死出价值。每个人的生命都有价值,这是错误的,但每个人的死都有价值这是正确的,他们应该死成一串,弄成特大事故,搞个大新闻,痛击官僚才是。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人