金融 “挤水分” 持续显现：5 月近万亿的新增贷款为何说 “并不算少”？

金融“挤水分”持续显现：5月近万亿的新增贷款为何说“并不算少”？当月新增人民币贷款9500亿元，社会融资规模增量2.06万亿元，均较去年同期有所减少，但总体符合市场预期。5月末，广义货币（M2）同比增长7.0%，狭义货币（M1）同比下降4.2%。市场专家普遍表示，5月融资总量平稳增长，利率水平维持低位。当前信贷增速虽受去年信贷高基数和一些短期扰动因素影响，但节奏更加平衡，信贷增长“挤水分”效果显现，金融实际支持力度不减。（证券时报）

华创证券：金融数据 “挤水分” 不必突然悲观

华创证券：金融数据“挤水分”不必突然悲观华创证券首席宏观分析师张瑜在周末报告中称，4月金融数据回落更像是政策当局主动“做手术，挤水分”，先要抑制资金空转，降息降准才有事半功倍的疗效，当前经济暂无进一步下行风险。当下降准降息的概率边际抬升，汇率弹性大概率加大；海外货币政策预期转鸽与外部汇率波动加大时或易触发降息，政府债加速发行期间或易触发降准。2020年以来社融高，M2高，不代表经济大幅向上；现在也没必要对经济突然悲观。

中信证券：二季度社融增速或将回升

中信证券：二季度社融增速或将回升中信证券研报指出，3月人民币贷款新增3.09万亿元，同比少增8000亿元。平滑信贷波动指导下，3月企业贷款投放趋稳；居民贷款增量可观。3月新增社融增速为8.7%，比2月回落0.3个百分点，贷款和政府债是主要拖累，非标融资表现平稳。二季度社融增速或将回升，潜在支撑因素包括基数走低、设备更新再贷款政策拉动和政府债发行节奏加快。3月M2增速下滑而M1增速维持低位，货币扩张速度趋缓，财政支出力度仍存。

中金：4 月金融数据放缓主因金融 “挤水分”，不必夸大影响

中金：4月金融数据放缓主因金融“挤水分”，不必夸大影响中金研究：我们认为这次金融数据反映的情况要比数字变化复杂得多。4月金融数据大幅放缓反映内需仍然比较疲弱，但金融“挤水分”的影响可能更多一些，也就是说不必夸大其对经济与市场的影响。具体而言，购房需求仍然疲弱，政府债发行节奏较慢的确拖累了金融数据，均体现出内需不足。但金融行业GDP统计的变化影响了金融机构的行为动机，实际上是对存贷款数据“挤水分”，并间接降低了M2增速。由于打击空转、金融GDP挤水分开始发挥作用，实现5%的目标就更加需要实体经济保持稳健的增长，这说明财政发力的重要性进一步上升。如果5月之后发债进度加快，那将有利于支撑货币增速与经济增长。

金融时报：数据 “挤水分”，金融业增加值 “去虚胖”

金融时报：数据“挤水分”，金融业增加值“去虚胖”央行主管金融时报发文称，2024年一季度，国家统计局对金融业增加值的季度核算方式进行了优化调整。对比来看，优化后的核算方式主要参考银行利润指标。2024年一季度优化后，金融业增加值在季度核算时，改为更多参考银行的利润表指标，包括营业收入中的利息净收入增速、手续费及佣金净收入增速等进行推算。综合来看，新的核算方法短期可能带来“挤水分”的扰动，对货币信贷总量造成下拉影响，但长期而言有积极影响。

媒体：负增长的社融也是 “挤出水分” 的社融

媒体：负增长的社融也是“挤出水分”的社融近日公布的4月金融数据中，社融规模减少1987亿元，这一数据低于市场预期，引发了市场的广泛关注。从另一角度看，这种“挤水分”的社融，实际是市场的自我净化，有助于去除短期投机行为，迎接高质量发展的新时代。新增社融出现负增长的原因存在“技术性”。其中，未贴现银行承兑汇票的大幅减少和政府债券融资的负增长是两个主要因素。此外，社会融资规模总体仍保持平稳增长。4月末社会融资规模同比增长8.3%，依然明显高于名义经济增速，这表明金融对实体经济的支持力度并未减弱。（北京商报）