网暴案二审维持原判 江歌母亲：会继续向其他网暴者维权

网暴案二审维持原判江歌母亲：会继续向其他网暴者维权中国法院二审网民针对遇害学生江歌进行网暴案件，决定维持对涉案者的判决。江歌的母亲说，二审判决在意料之中，并誓言会继续向其他网暴者维权。据中国澎湃新闻星期天（9月3日）报道，江歌案宣判后，网民林某通过微博账号“独狼独语4”等发布系列与江歌案有关的博文。江歌的母亲江秋莲认为，上述博文对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以林某犯侮辱罪、诽谤罪向法院提起刑事自诉。一审法院认为，被告林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应予以并罚。法院以林某犯侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处有期徒刑两年三个月。一审宣判后，林某不服，提出上诉。不过，二审法院裁定，驳回上诉，维持原判。对于这份终审判决的意义，江秋莲说：“林某长达四年半时间以‘公义’之名侮辱诽谤江歌和我，在网上煽动一批人实施网暴力行为，我需要用法律做一个证明”。对于其他网暴者，江秋莲说，这些年她已经警告网暴者很多次了，后续将会对其他网暴者维权，“再也不想对他们说什么了，我只采取法律行动就行了。”

“插队婆孙”被恶搞做成表情包：如此“网暴”是否合适？

“插队婆孙”被恶搞做成表情包：如此“网暴”是否合适？4月30日，在浙江金华一个景区的检票口，一对来自四川的婆孙插队，一男子出面劝阻，结果遭到两人一番言语输出，让男子和其他游客无言以对。视频显示，一年轻女子激动地对一名男子大声斥责：“你拉什么拉?你凭什么拉我?你以为你是个男的，我就怕你?我最恨的就是你这种欺软怕硬的人！你今天找错人了，我不是那种好惹的人……”年长的女子也对男子说：“我就要插队！我们不是好惹的……”视频发布后，不少网友谴责两名女子的不文明行为。5月2日，当事人发表长文称，当天并没有插队，排到上面才发现排的是“年卡通道”，所以准备向散客通道平移，这时被一个男子大力拉扯，吼她指责插队，所以她才会当场发飙，而视频没有完整展示整个过程。这一番解释并没有得到网友的认可，尤其是泼辣的态度让人无法接受。更有网友扒出，2019年就曾在无锡某景区遇到过婆孙二人插队，也是吵得要死要活。事后，婆孙二人的表情被做成各种表情包，不但在网上四处传播，还出现了各种相关汽车车贴等。对此，有网友认为非常解气，言行不文明还不认错，就该得到惩罚，也有网友认为对任何人都无权网暴，而如此传播表情包只会让某些商家从中渔利。你怎么看呢?...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357929.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357929.htm

唐山涉事烧烤店老板娘被网暴 回应称自己也是受害者

唐山涉事烧烤店老板娘被网暴回应称自己也是受害者唐山涉事烧烤店老板娘发视频说，她已被网暴到无法营业和生活，并称自己也是伤人案件中的受害者。中国社交平台上今天（12日）流传出《涉事烧烤店老板娘发声》的视频。自称为唐山老汉城烧烤店店主的女子在视频中说，网友打爆她的电话来攻击她，导致她无法正常营业和生活，还称有网友甚至往她的家送花以示侮辱。唐山伤人案现场的监控视频在网上流传后，有网民指责店主没有拉架，对此老板娘回应说自己就是视频里拉架的穿黑衣的女子。她表示，作为五六十岁的老太太，她已尽自己最大的努力去拉架。老板娘说，打人的男子威胁她“出去就打你”，且没有结账就离开了，并说她也不敢向男子要钱。她说，她也是受害者，尽自己全力却被网友们网暴。视频中，老板娘哽咽着说：“我现在已经要崩溃了，我已经要疯了，我无法生活了，我现在去找哪里说理呀。”唐山伤人案件从事发当天（10日）起便在全网引起公愤，不仅打人的男子遭受网络暴力，也有许多无辜人士被网暴，如涉事烧烤店的店主。据红星新闻报道，有商家被误当成施暴者遭受网暴，从10日中午开始不断街道骚扰电话，影响到他的正常生活。发布：2022年6月12日12:07PM

相比征求意见稿：将公安、文旅、广电增列入条例主管部门。修改 网暴 定义为：侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、威逼胁迫、侵犯隐私、

《网络暴力信息治理规定》定稿公布，自8月1日起施行相比征求意见稿：将公安、文旅、广电增列入条例主管部门。修改网暴定义为：侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、威逼胁迫、侵犯隐私、影响身心健康的指责嘲讽、贬低歧视。删去“道德绑架、恶意揣测”。放宽对“匿名投稿、隔空喊话”账号的禁令，由不准“导向不良”改为仅要求其中不得含有网暴信息。“平台应技术阻断网暴私信”的义务，改为“鼓励平台提供智能或关键词屏蔽功能”。平台应向用户提供网暴信息快捷取证功能，及时保存信息内容和浏览转评数据。

维舟的方舟｜网暴就是网暴

我肯定反对网暴，但我也深知，仅仅对网暴进行道德谴责是远远不够的；更危险的是，将网暴的根源归因于“无良营销号”的道德可疑，本质上是一种反市场的观点，浑然不顾当下这些问题正是因为对市场的过度干预造成的。我们需要的，是在明确权利边界的基础上，建立公共交往的理性规则。

IGN给《星空》评7分的编辑被网暴 《星空》惨遭玩家4.5分差评

IGN给《星空》评7分的编辑被网暴《星空》惨遭玩家4.5分差评在推特上，一名叫Timdog的用户发长文喷了IGN的《星空》评测编辑DanStapleton。“Dan你曾经说过一些对Xbox的坏话，也说过你很讨厌微软收购了B社。我觉得你不是故意降低《星空》的分数，但可能带着错误的预设进入了游戏。就像IGN官推那条很蠢的《极限竞速》推文一样，这个推文也是一个借口。你应该直说这只是我的观点，如果你们不喜欢就TM滚开。如果是这样，我更敬重你一点，至少会让我觉得你的心态不对。实话说，或许你不应该事先告诉你的IGN同事你的打分，谁也别告诉。我在评测出来2个小时前就知道7分。抱歉，我真的无法接受。你们IGN一直对Xbox有偏见，这件事只能更加雪上加霜。”当然，网络上也有其他博主不太喜欢《星空》，有的油管频道只给了4.5分（满分10分）。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381359.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1381359.htm