【德国央行质疑银行存款代币的合法性】

【德国央行质疑银行存款代币的合法性】2023年07月21日02点14分老不正经报道，在德意志联邦银行7月月报中，央行探讨了数字货币，包括央行货币、代币化存款和稳定币。虽然代币化存款只受到了少数关注，但这足以造成不确定性。许多银行认为代币化存款在法律上等同于银行存款。根据德国央行的说法，它们可能被视为存款，也可能不被视为存款。根据设计的不同，它可能是MiCA法规下的电子货币代币，也可能是可交易的证券。它还指出，目前还不清楚代币化存款是否会受到存款保险的保障。

【加密社区质疑OpenDAO空投合法性】

【加密社区质疑OpenDAO空投合法性】12月25日消息，有加密社区用户发现，今日引发NFT社区热议的SOS空投项目OpenDAO发起人很可能是NFTClub721核心贡献者、著名藏家9x9x9eth，虽然该项目核心原则旨在遏制OpenSea上日益猖獗的欺诈行为并使用SOS代币补偿OpenSea上经过验证的诈骗受害者，但允许任何在OpenSea上与正确合约进行交互的人都能参与空投却遭到加密社区质疑，比如PUNKSComic创始人Beanie就在个人社交媒体中表示人们对SOS的追捧是不可理喻的，CanaryCollection联合创始人osf在推特上发文称，SOS到底合不合法？我对声称随机空投代币持高度怀疑态度（你也应该如此，我希望任何人都不要在没有进行背景调查的情况下随意参加空投）。有消息称，虽然9x9x9已经表示要拿出1亿美金支持SOS社区建设，但目前社区似乎已经出现恶意攻击行为，一些黑客开始通过机器人向Discord服务器发送附带恶意链接的垃圾邮件，如果参与OpenDAO项目空投的用户点开了这些链接可能会遭到资金失窃风险。

到底是什么赋予了一个 #政权的合法性 ？

到底是什么赋予了一个#政权的合法性？美国的宪法是全世界最特殊的。几乎所有国家的宪法都会说，政府的权力来自于人民，但是他们的宪法都是规定了人民该做什么，有什么权益。而美国的宪法则是规定了政府有什么义务，和对应的权力，而人民，是自由的。——#里根总统著名的演讲《#我们人民》怎么理解呢？其他国家会规定一个公民有生命健康权，也就有尊重别人生命健康权的义务；而在美国，则是“人民要求政府有保护公民生命健康权的义务，也给了政府枪毙杀人犯的权力”。人民有义务吗？人民没有任何义务。一个人民没有保证其他人民生命健康权的义务，他只是杀了人会被抓。人民没有任何义务，实质上他们的权利也不来自政府的赋予，而是自有的，自定义的。这样的宪法用语区别在于把人民之间的关系独立了出来，使人民之间的事情尽量人民内部解决。同时他把政府和人民对立了起来，旗帜鲜明地指出：人类社会最大的问题绝非人民之间互相侵犯，而是集中的权力在不断试图侵犯自由的意志。因此解决问题的本质方法，不是放纵甚至鼓励人民斗人民，而是阻止不受限制的权力的出现。芝加哥的黑人犯罪率就算高的发指，它也不是社会的根本问题，问题的根源一定是希拉里和佩洛西放纵了她们的权力。

中国多地加强涉疫通告政策合法性审查

中国多地加强涉疫通告政策合法性审查中国大陆的冠病疫情持续延烧，多地正加强涉及疫情防控通告、政策的合法性审查。澎湃新闻引述《合肥日报》报道，合肥市疫防指挥部昨天（24日）在市疫防工作视频会议上称，已增设法律顾问团队，进一步加强涉及疫情防控通告等合法性审查。安徽长安网近日发布的消息称，铜陵市司法局合法性审查工作迅速进入一级响应状态。市局合法性审查科和政府法律顾问第一时间成立“合法性审查专班”，对涉及疫情防控的应急管理措施、政策文件、重大合同等事务，从主体、权限、依据、内容等方面依法严格审查把关。再如江苏镇江市司法局网站21日报道，市司法局紧跟疫情防控形式，及时跟进疫情防控要点，迅速组织相关专业法律法规学习研讨，积极为全市疫情防控措施提供法律支撑，规避政策出台的法律风险。涉及卫生防疫、应急处置和复工复产等防疫相关文件优先审核，主动帮助起草单位查找制定依据。此外，江苏盐城市司法局于14日出台了《关于做好新冠疫情防控期间行政规范性文件合法性审核的意见》。意见明确，涉及卫生防疫、应急处置和助企纾困的文件优先审核，组织专门人员和班子进行研究和办理，主动帮助起草单位查找制定依据，协助其履行相关程序，做到优先、便捷、快速。意见还明确，对涉及群众切身利益、社会关注度高并对社会稳定、公共安全等方面可能造成较大影响的文件要开展风险评估，要把可能引发舆情风险作为评估的重要内容。发布：2022年4月25日3:32PM