AI不靠谱 CNET纠正大量人工智能编写文章

AI不靠谱CNET纠正大量人工智能编写文章她声称，有"少数"需要"实质性更正"，而其他的"小问题"，如公司名称不完整和语言模糊，CNET都进行了修正。总的来说，在该出版物现在所说的77篇文章中，有41篇是作为测试"内部设计的人工智能引擎"的试验的一部分而写的，其中有41篇需要更正。正如TheVerge指出的那样，一些文章的更正指出CNET"替换了并非完全原创的短语"。在这些情况下，该媒体称其抄袭检查工具要么是被指派给该报道的编辑"没有正确使用"，要么是未能识别该工具从另一来源提取的文字。本周早些时候，首先爆出CNET悄悄使用人工智能撰写金融知识文章的出版物Futurism说，它发现了大量证据，表明该网站的人工智能生成的内容"在结构和措辞上与之前在其他地方发表的文章有很大的相似之处"。未来主义指出，有一篇关于透支费用的文章，CNET的版本与福布斯顾问的早期文章的措辞几乎完全相同。值得注意的是，今天的人工智能不可能犯剽窃罪。软件不知道它在复制什么，违反了人类适用于自己的道德规则。如果说有什么问题的话，那么失败的责任在于CNET的编辑们，他们本应核实该媒体的人工智能工具是否创造了原创内容。尽管出现了公开的挫折，但CNET似乎决心继续使用人工智能工具来编写发表的内容。"Guglielmo说："我们已经暂停，并将在我们对该工具和我们的编辑流程有信心时重新开始使用人工智能工具，以防止人为和人工智能错误。"与此同时，希望CNET继续探索和测试如何使用人工智能来帮助我们的团队，因为他们正在进行测试、研究和精心制作我们所熟知的不带偏见的建议和基于事实的报道。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341323.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1341323.htm