逆权律师韦智达晚上乘飞机离开香港

逆权律师韦智达晚上乘飞机离开香港上星期传出会在6月初结束律师楼业务的「逆权律师」韦智达(MichaelVidler),周一(25日)晚上被发现从香港国际机场离境。香港律师会上周四(21日)向会员发通告,表示收到韦智达律师行(Vidler&Co.Solicitors)发出「拟停止执业的通知书」,打算今年6月3日停止执业。通告未有说明律师行停业原因,但外间一般估计与香港的政治环境转变有关。韦智达本身是人权律师,曾代表黄之锋、遭警射盲眼的印尼女记者VebyIndah及为变性人婚权案「W小姐」等打官司。报导:追新闻FB@the_chaser_newsIG/TG@the_chaser_news#逆权律师#韦智达#MichaelVidler#法治沦丧#离港

相关推荐

封面图片

香港人权律师韦智达携妻漏夜赴英避谈离港原因

香港人权律师韦智达携妻漏夜赴英避谈离港原因香港人权律师韦智达(MichaelVidler)昨天(25日)深夜携妻搭机离港飞赴英国,其律师行拟在6月3日停业。据香港《大公报》报道,昨晚约9时20分,韦智达与妻子李萱怡到达机场离境大堂。韦智达头戴卡奇色阔边帽遮掩,面戴黑色口罩,身穿浅蓝色长袖衫和卡奇色长裤,手携红白蓝塑胶大行李袋。韦智达与妻子见到记者在场守候,表现出不耐烦,但仍故作镇定,推着行李车走到国泰航空柜位办理登机手续。其间记者询问韦智达其律师行6月3日才结业,为何突然离开?是否作贼心虚?是否有意逃避刑责?韦智达回避拒答,其妻除下口罩向机场职员投诉,还喝骂记者“你哋影咩!(你们拍什么!)”办理完登机手续后,在步入离境闸口前,韦智达夫妇玩自拍,刻意拍摄在场记者。两人之后通过安检,在离境大厅等候搭乘深夜11时35分航班,直飞英国伦敦。香港律师会日前通知会员,指韦智达律师行已向该会提交拟停止执业通知书,预定6月3日停业。韦智达律师行曾处理多起反修例运动及社会运动案,包括曾代表前香港众志秘书长黄之锋、前立法会议员朱凯迪及前公民党成员曾健超等人打官司。该律师行亦曾代表爆眼印尼女记者VebyMegaIndah及指控数名警员在荃湾警署内强奸她的X小姐。韦智达经常处理涉及人权和公民权利议题的案件,因此被称为人权律师。韦智达从1992年起居港至今,此前曾参加法律界黑衣静默游行,反对当局修订逃犯条例,同时要求香港律师会前会长林新强收回法官爱国不会有损司法独立的言论等。英国籍的韦智达是韦智达律师行唯一持有人,他1992年取得香港执业律师资格,2000年9月开设韦智达律师行。韦智达出任多个反华组织的董事及法律顾问,包括国际特赦组织香港分会、香港融乐会、香港难民咨询中心等。韦智达从2004年起出任香港律师会多个小组委员,包括刑法及诉讼程序委员会委员,以及至今仍保留委员一职的法律援助委员会委员。...发布:2022年4月26日4:06PM

封面图片

逆权律师Samuel Bickett获释后递解出境

逆权律师SamuelBickett获释后递解出境过境土耳其遭没收护照:港府例行要求美籍银行律师SamuelBickett(37岁):「我已经离开监狱,正在前往华盛顿的路上。」(I’veleftprisonandamonmywaytoWashington.)SamuelBickett发文指,22日离开赤柱监狱后,即日被人带往赤𫚭角机场登机,经土耳其伊斯坦堡飞往美国华盛顿,在转机期间遭土耳其关员没收护照,又指对方表明是「香港政府的例行要求」,被扣留8小时。他目前已经离开土耳其,并登上前往华盛顿的航班。SamuelBickett被控于2019年12月7日在铜锣湾地铁站袭警,罪成判监4个半月。#逆权律师#SamuelBickett#土耳其#美国#华盛顿报导:追新闻/TG@the_chaser_news

封面图片

港媒:黎智英改聘请拥港执业资格新西兰籍御用大律师

港媒:黎智英改聘请拥港执业资格新西兰籍御用大律师香港媒体报道,壹传媒创始人黎智英已聘用拥有香港执业资格的新西兰籍御用大律师科尔勒特(MarcCorlett)。香港《星岛日报》星期一(12月18日)报道,黎智英早前申请聘用英国御用大律师欧文(TimOwen)代表抗辩失败,中国人大常委会释法指明若聘用不具有香港全面执业资格的海外律师,需事先取得行政长官发出的证明书,其后国安委建议入境处拒绝欧文的工作签证申请,黎智英就国安委决定的司法复核案上诉将在明年4月16日处理。据报道,黎智英案当天开审时的律师团队中出现了一张外国人面孔,并确认黎智英已聘用来自新西兰的御用大律师代表抗辩。因科尔勒特具有香港全面执业资格,毋须申请海外律师专案认可,控方也未反对黎智英聘用科尔勒特代表抗辩。根据贝纳祺大律师办事处的网页资料显示,科尔勒特2016年在新西兰成为御用大律师,2020年6月在香港获认可为大律师,获得香港全面执业资格。科尔勒特曾在超过180起刑事及民事诉讼代表控方或辩方,出庭抗辩及检控,曾处理的案件类型包括商业诉讼、欺诈、证券监管诉讼、内幕交易、洗黑钱、违反董事责任等。他的专长为盘问证人,并凭丰富经验,为民事或刑事诉讼中所出现的复杂问题提供法律意见。另据网媒“香港01”和《明报》报道,黎智英及前《苹果日报》三家公司被控违反《香港国安法》中勾结外国势力的罪名,星期一在西九龙裁判法院开审。辩方质疑控方加控黎智英串谋煽动刊物罪时,已超出控罪的半年法定检控时效,法庭无司法管辖权审理此罪,控方不能透过将超出时效的行为囊括在同一控罪中“绕过”检控时效。黎智英星期一上午10时许在四名惩教人员看守下步入法庭,他身穿灰色西装外套及蓝色衬衫。黎智英较早前消瘦,但精神不错,他步入法庭时向公众席点头,公众席多人向他挥手。他坐下后,不时望向旁听人士,并戴上耳机准备聆讯。黎智英的妻子和三名子女到庭,香港教区荣休主教陈日君枢机,以及英国、新西兰、加拿大、瑞士、澳洲和美国领事馆人员也到场旁听。2023年12月18日5:14PM

封面图片

李家超:提请人大释法只针对没有本地执业权律师

李家超:提请人大释法只针对没有本地执业权律师律政司反对壹传媒创办人黎智英聘请英国御用大律师TimOwen抗辩《国安法》案件,终审法院拒绝律政司申请上诉许可。行政长官李家超宣布,向中央政府提交报告,建议提请全国人大常委会,根据《香港国安法》第65条作出解释,厘清根据立法原意和目的,没有本地全面执业资格的律师或大律师,可否以任何形式参与处理危害国安案件的工作。他强调,今次只针对没有本地执业权的海外律师或大律师,而非针对国籍。李家超傍晚见传媒时回应,香港的执业律师或大律师可以拥有不同国籍,按现行法律,可以参与不同案件。至于是否套用至海外法官,李家超说,法官有制度及程序去委任及指定,有推荐及被任命的制度,也要经过品格审查等,两者不能混为一谈。被问到律政司败诉即提请人大常委会释法,会否让公众感觉「输打赢要」,李家超强调事件影响深远,希望人大常委会厘清法律问题,是符合香港利益、《国安法》规则及宪法秩序。李家超又说,尊重终审法院的裁决,律政司已尽最大努力并充分提出最强的证据及最全面理据,向法院据理力争,对律政司努力予以肯定。但作为特首及国安委主席,若有问题要厘清时,有责任提出,国家安全是重中之重,必须作出厘清。2022-11-2820:36:54

封面图片

被通缉前港议员许智峰获发澳洲律师资格

被通缉前港议员许智峰获发澳洲律师资格被香港警务处国安处悬红通缉的前立法议员许智峰,星期一(8月21日)在澳大利亚获发律师资格。香港警务处国安处7月初宣布悬红共800万港元(约138万新元)通缉八名被指违反《香港国安法》的海外港人,当中包括三名前立法会议员许智峰、罗冠聪和郭荣铿。每名被通缉者悬红100万港元。许智峰星期一在脸书发文,透露在澳大利亚获发律师资格的消息。他写道,在普通法制度下,法庭对律师的品格有严格审查。“我在申请律师资格时,向澳洲法庭及律师会申报我在香港的所有刑事纪录,包括《香港国安法》下的100万港元悬红通缉令、藐视法庭罪、藐视立法会罪、袭击罪等等议会抗争罪名,所有指控加起来,一共申报了23条控罪及七项通缉令”。许智峰说,庆幸的是,澳洲律师会及法庭考虑过这一大堆罪名后,依然裁定他有良好品格,是成为律师的合适人选(fitandproperperson)。法庭及律师会是澳洲法律界的主要代表、最直接的持份者。当港府对他不遗余力地抹黑,又“走佬逃犯”、又“过街老鼠”,但这边的司法机构及法律专业团体却接纳及裁定他为品格良好的人,算是对港府的一记耳光。澳洲的法律界,清楚向世界展示了,在自由及极权两者之间,他们站在历史的哪一方。他直言,自己虽然是大学法律系毕业,却从来没当过律师。回想过去一年半在澳洲努力进修、实习,考取专业资格,除了为生活外,更大的动力是希望建立更有用的身份为香港做事,让国际社会看到流亡海外的香港人,不仅有能力为香港的自由发声,更有能力贡献当地社会。许智峰说,他目前是阿德莱德市中心一家当地律师行的全职事务律师,主要执业范围是民事及商业法,长远来说,希望专注在人权法及国际法,为香港打拼。他现在也义务协助到澳洲申请政治庇护的香港年轻人。

封面图片

香港壹传媒涉违租契案 周达权以特赦证人身分出庭作供

香港壹传媒涉违租契案周达权以特赦证人身分出庭作供香港苹果日报母公司壹传媒集团前创办人黎智英及行政总监黄伟强涉嫌隐瞒科技园公司,容许力高顾问公司使用苹果大楼,违反租契,被控两项欺诈罪。壹传媒前营运总裁周达权本为同案被告,但今天以特赦证人的身份出庭作证。据星岛日报报道,周达权在庭上说,他收到一份免于起诉书,并须于本案审讯中作证。而法官也警告,无论任何人用什么方式接触或影响周达权,很大机会将付上刑事责任。周达权在庭上忆述,自己1993年加入壹传媒集团有限公司担任财务总监,先后隶属于财务总裁霍汉基(音译)及丁家裕。他称,力高公司是黎智英的“私人公司”,所有方向由黎智英主导,最高决策人也是黎智英。子公司的海内外投资也都属于黎智英。该公司旗下持有的制衣公司、苹果促销公司等于印刷无关。该案件中,被告74岁黎智英和59岁黄伟强分别被控1998年4月1日至2015年12月31日期间,和2016年1月1日至前年5月19日期间,隐瞒一处处所的使用用途,导致苹果日报印刷有限公司及/或力高顾问有限公司获得利益,或导致科技园公司蒙受不利或有相当程度的可能性会蒙受不利。壹传媒去年12月15日,被香港高等法院下令清盘,黎智英等七名公司高层也涉嫌违反《香港国安法》。发布:2022年5月16日1:04PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人