支联会拒交资料案|邹反驳控方指警索资料不符权限

支联会拒交资料案邹反驳控方指警索资料不符权限反问如何证没「帐面见不到的数」支联会被指拒按警方国安处要求提交资料案,周六(10日)踏入第11日审讯,主控张卓勤继续盘问邹幸彤。张问及为何不按通知书规定向警方交资料。邹指警方索取的资料,涉及1989年至被解散前的员工个人资料、与其他组织活动的资料等,范围非常广阔,要求并不合理,支联会难以提供,又指形同「叫我哋帮国安去做埋呢个起底工作」。至于警方要求索「数簿」以证支联会没「帐面见不到的数」,邹质疑「点解假设我哋会有帐面上无嘅数呢?呢个假设边度嚟㗎?」控方追问,若警方不取资料,又怎知没有。邹反问,「点样反证一个唔存在嘅情况?」。案件下周四(15日)续审,邹将继续接受盘问。#支联会#拒交资料#邹幸彤#数簿Postedby#法庭线@thewitnesshk

相关推荐

封面图片

支联会拒交资料案 邹幸彤等3人提上诉 质疑原审过程不公

支联会拒交资料案邹幸彤等3人提上诉质疑原审过程不公https://bit.ly/3Gw7A08▌支联会拒交资料案邹幸彤等3人罪成囚4.5月不服定罪及刑期申上诉https://bit.ly/3JAxKzR▌支联会拒交资料案回顾一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯https://bit.ly/3YbGTnD▌支联会拒交资料案完整时序一览https://bit.ly/3Ze9Tg7

封面图片

已解散支联会未向警方提交资料案 邹幸彤等人申请上诉终院被拒

已解散支联会未向警方提交资料案邹幸彤等人申请上诉终院被拒已解散的支联会未有向警方国安处提交资料案,支联会前副主席邹幸彤等3人,向高等法院申请终审法院上诉许可证明书被驳回。法官黎婉姫认为,本案没重大而广泛的法律观点,申请人并无合理争辩,因此驳回相关申请。邹幸彤与两名前常委邓岳君、徐汉光,于2021年没有应警方国安处要求提交资料,被裁定没有遵从通知规定提供资料罪成,判囚4个半月。3人早前上诉被驳回,之后提出上诉至终审法院。2024-04-1716:18:51

封面图片

#法庭报导1⃣支联会颠覆案 辩方称支联会成立30年从无被指非法 「令国家唔高兴」不构成犯罪

#法庭报导1⃣支联会颠覆案辩方称支联会成立30年从无被指非法「令国家唔高兴」不构成犯罪bit.ly/3D3y88f邹幸彤提初级侦讯,早前完成作供,辩方今就案件证据不足以交付高院作出陈词。辩方庭上质疑,支联会成立逾30年从无被警察和政府干预或指非法,但《国安法》立法后,「同样嘅口号、同样嘅行为,无端端变成咗刑事罪行」;又批评控方指控毫无基础,无证据邹幸彤煽动他人作何等非法行为颠覆国家,强调支联会多年来从无颠覆国家「路线图」,其行动仅在「保存真相、宣传真相、教育公民」,包括「结束一党专政」的五大纲领亦是提倡保障政治及公民权利,受言论自由保障,「令国家唔高兴」不应构成犯罪。署理主任裁判官香淑娴押后至明早宣布决定,裁定是否有足够证据交付高院。2⃣【初选47人案】拟认罪刘颕匡申中文聆讯被拒反问官:大家中国人,点解讲中文唔得?bit.ly/3RI8HgG拟认罪的刘颕匡及王百羽在高院出席案件管理聆讯。二人均表示希望开审前求情判刑。没有律师代表的刘颕匡欲申请以中文聆讯,以体现「国家安全精神」,惟国安法指定法官指聆讯一直以英文进行,拒绝申请,刘反问:「大家都系中国人,点解讲中文唔得?」3⃣旁听师煽动案被告提及47人案聆讯情况比第三世界差:就系苏惠德,丑出国际bit.ly/3eAQMuh营运YouTube频道「牧师和你颠」的59岁「旁听师」彭满圆,涉于邹幸彤六四案裁决当日,与67岁女子在庭内拍掌及称裁判官丧失良知,两人否认「发表煽动文字」罪。彭亦涉经营频道,否认「作出具煽动意图的作为」罪。第五日续审,控方继续播放「牧师和你颠」频道影片,当中彭满圆提及初选47人案的提堂进行至深夜,期间有被告不适入院,并称:「呢个就系苏惠德,丑出国际,咁嘅审讯情况仲衰过第三世界。」他另提及法庭不批准戴黄色口罩事件,批评:「法庭都唔讲法。」

封面图片

【支联会案 | 审案需70天审期待定】【邹幸彤申海外专家作供及换法官】「支联会案」周一(19日)进行案件管理聆讯,国安法指

【支联会案审案需70天审期待定】【邹幸彤申海外专家作供及换法官】「支联会案」周一(19日)进行案件管理聆讯,国安法指定法官预计需约70天处理案件。邹幸彤一方将有海外教授作专家证人,另有数名事实证人以视象方形式作供。另邹指其中一名法官参与此案不当,被指示在月内提交申请更换法官的理由和理据。本案4月底将作第2次案件管理聆讯。周一聆讯中,邹幸彤没有律师代表自行陈词,至于其他被告,李卓人及何俊仁就由大律师沈士文及大律师梁丽帼代表,而大律师梁芷莹则续代表支联会;控方代表则是副刑事检控专员谭耀豪及助理刑事检控专员张卓勤。本案同样不设陪审团,由3名《国安法》指定法官负责审讯,其中负责本案的3名法官之一的李运腾,甫开庭即表示,根据控辩双方的案件管理表格,获告知就证据方面,预计审讯需时40天,惟由于本案涉法律问题需要处理,而证据亦涉及相当多文件,加上控方举证完毕及完成辩方案情后,需预留约2个月时间让各方准备书面结案陈词,而之后口头结案陈词相信亦需时一至两周时间,故提出预留合共70天审期以处理本案。另外,邹幸彤亦就法官黎婉姫参与此案表达意见,指出黎官曾处理涉及支联会拒交资料案的上诉聆讯(案件编号:HCMA99/2023),因而曾接触该案一些辩方不获准查阅的「PII(公众利益豁免权)」文件。李官回应,如邹申请要求法官避席,就需正式提出申请及提交书面陈词,且更换法官将对审期或有影响,要求邹须在3月21日或之前,提交申请理由及理据,控方就须在4月12日或之前作回应。李官同时表明,相关争议料需一整天开庭处理,将在下次案件管理聆讯时再决定聆讯日子,并指就控辩双方承认事实、控方开案陈词等文件的提交日期,留待定下审期后再作指示,同时定下4月24日作第2次案件管理聆讯。来源:自由亚洲

封面图片

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 原称涉公众利益须隐去 控方审视后称可重新披露少于20项资料

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案原称涉公众利益须隐去控方审视后称可重新披露少于20项资料bit.ly/3PSt49w辩方批评控方以「公众利益豁免权(PII)」为由隐去大部分资料、致令无法抗辩,案件原定早上进行控方与裁判官的一对一闭门聆讯,以重新审视资料可披露的程度。惟聆讯因八号风球取消,押至下午进行,余下审讯下周一继续。控方今透露,经审视后有意重新披露少于20项资料,但强调无意豁免整个PII并披露所有文件。2⃣涉打便衣警致爆痱滋地盘工暴动罪成囚4年已出狱定罪上诉今遭驳回bit.ly/3dXkM2P2019年6月26日示威者包围警总,26岁地盘工人被指殴打便衣警,令其痱滋爆裂,前年被法官郭启安裁定暴动罪及普通袭击罪成立,判囚4年,为「反送中」以来首宗审讯后暴动罪成的案件。他已服刑近3年,本月已出狱;早前向高等法院提出两罪的定罪上诉,今遭上诉庭驳回,维持原判。上诉方提出因同一行为被定两罪是不公平,惟上诉庭质疑辩方在正式开审前,没有以控方欺压为由申请永久终止聆讯。3⃣9.14淘大冲突两男分别否认藏武及非法集结12月开审bit.ly/3dRUgbe2019年9月14日,大批亲中人士聚集于淘大商场,挥动中国国旗及唱国歌,穿黑衣示威者其后到场,双方发生冲突,警方其后到场执法。27岁侍应涉于附近携有镭射笔和行山杖,29岁保安员涉参与聚集,二人分别否认藏武及参与非法集结罪,裁判官林子勤排期至12月6日开审,预计需时5日。二人获准以原有条件保释候审。4⃣贩毒冤案被指诱使青年认罪女大状拟不认罪明年开审师爷需时决定答辩意向bit.ly/3pJU9kU25岁青年马家健原被控企图贩毒罪成被判囚23年,服刑5年后上诉得直获撤罪,律师行「师爷」陈强利涉嫌游说马认罪,与原审辩护大律师张晓惠一同被控串谋妨碍司法公正罪。张晓惠今表明将不认罪,排期至明年10月5日至13日审讯,并于同年9月22日审前覆核,期间继续保释。代表陈强利的大状则表示,需时检视未被使用材料,以考虑答辩意向,并押后至11月8日再讯。陈没有保释申请,继续还柙。

封面图片

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发

港前支联会副主席邹幸彤称颠覆案审理完结前不再剪发正在还押的前香港支联会副主席邹幸彤在西洋情人节(2月14日)当天宣布,在被控煽动颠覆国家政权罪案件审理完结前不再剪发,以此表示“誓守自由公义阵地”。由邹幸彤友人管理的脸书专页“小彤群抽回”星期三发文,称2014年的情人节,邹幸彤与一众战友以剃头来声援长期被软禁在家、诺贝尔和平奖得主刘晓波妻子刘霞,要求还她自由。贴文说,10年后、即2024年的情人节,邹幸彤宣布,“从今天开始,我不再剪发,直至煽动颠覆国家政权一案结束,以此明志,誓守自由公义阵地”。邹幸彤与支联会前主席李卓人和前副主席何俊仁,一同被控《香港国安法》下的一项煽动颠覆国家政权罪。控罪指他们在2020年7月1日至2021年9月8日期间,在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为。这起案件将于下周一(2月19日)下午5时在香港高等法院先举行案件管理聆讯,由法官李运腾、陈仲衡及黎婉姫主理,预计下半年进行正式审讯。2024年2月15日5:24PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人