【中国反驳联合国专家指控 称《国安法》落实巿民感「释怀和高兴」】

【中国反驳联合国专家指控称《国安法》落实巿民感「释怀和高兴」】联合国人权理事会委任的5名专家今年3月致函中国政府,就港府以《国安法》拘捕《壹传媒》创办人黎智英,并导致《苹果日报》被迫停运,以及因此导致媒体工作者、人权工作者及公民社会造成的寒蝉效应,表达深切关注。近日中国常驻联合国日内瓦办事处以中英文信件回应,批评有人滥用联合国机制干预香港司法程序,并呼吁联合国尊重香港的独立司法权。中方更在信中声称,实施《国安法》令香港市民「释怀和高兴」,又指「香港社会」对黎智英聘请英国御用大律师辩护有「重大分歧」,并反驳《苹果日报》结业与警方执法行动无关。#国安法#联合国人权理事会#苹果日报#黎智英

相关推荐

封面图片

联合国人权委员会促废除「国安法」

联合国人权委员会促废除「国安法」释放记者与被控非法集结人士联合国人权事务委员会周三(27日)完成审议香港人权状况及发表报告初稿,呼吁香港废除「国安法」,指「对这项法律过度宽泛的解释(overlybroadinterpretation),以及可以任意适用深表关注」。同时,委员会关注到港区国安法实施后,当局「以危害国家安全为由,逮捕200多人,当中包括12名儿童」。IG/TG@the_chaser_news报导#联合国#人权事务委员会#国安法#宇宙大法#政治检控#法治之都

封面图片

联合国吁港府审查国安法并向社运人士提供法律保障

联合国吁港府审查国安法并向社运人士提供法律保障联合国辖下的委员会建议呼吁香港政府审查《香港国安法》,以保证司法机关的完全独立,并确保社运人士获得法律代表在内的正当程序保障。据美国之音报道,联合国辖下的经济、社会及文化权利委员会星期一(3月6日)发布报告,提出了一系列敦促北京改善人权状况的建议。在报告中,委员会对《香港国安法》废除司法独立的相关报道表示担忧,因此建议港府与中国中央政府合作,审查《香港国安法》,确保该法案不会被任意用来干涉司法。委员会表示,对社运人士、记者、人权卫士、人权律师以及其他致力于捍卫经济、社会和文化权利的人,在没有正当程序的情况下被逮捕、拘留和审判的相关报道感到担忧,尤其是在2019年香港反修例风波期间。报告还对香港“国安处举报热线”提出了质疑,称其可能对公民社会、工会、教师、人权工作者等群体的工作和表达产生不利影响。委员会建议港府为人权工作者提供一切正当程序保障,包括在诉讼的每个阶段都有独立和有效的法律代表,并废除“国安处举报热线”。报告还呼吁在香港建立“独立的全国性的人权机构”以监控人权受保护的情况。据香港《星岛日报》报道,香港政府星期一反驳了这份报告,称委员会“偏听偏信部分不实信息和歪曲报道,罔顾事实,以偏概全,在有关所谓结论中一面倒妄议香港人权状况,甚至将审议工作政治化。”港府发言人称,《香港国安法》实施后,香港居民继续享有各项权利与自由,包括审议结论中提到的组织职工会的权利和自由、学术自由、艺术自由,以及享有文化和科学等方面的权利。《香港国安法》不会影响香港居民正当行使表达自由,包括批评政府的施政或官员的政策和决定、发表审议结论中提到的在不同媒体的讽刺内容。

封面图片

港壹传媒苹果日报六前高层拟就违反国安法指控认罪

港壹传媒苹果日报六前高层拟就违反国安法指控认罪香港壹传媒和旗下香港《苹果日报》六名高层打算就违反《香港国安法》的指控认罪。综合香港东网和《星岛日报》报道,这六人为壹传媒前行政总裁张剑虹、香港《苹果日报》前副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、前主笔冯伟光(笔名卢峰)和杨清奇(笔名李平)。香港高等法院星期一(8月22日)针对六名被告,连同壹传媒创办人黎智英,以及三家《苹果日报》相关公司涉嫌违反《香港国安法》的案件展开聆讯。法官认为,案件需尽快排期审讯,并提到六名决定认罪的被告。六名被告与壹传媒创办人黎智英被控在2019年4月1日至2021年6月24日,串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物,以及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国。他们所面对的罪名包括串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全,以及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物。发布:2022年8月22日4:04PM

封面图片

联合国人权事务委员会: 要求港府废除国安法

联合国人权事务委员会:要求港府废除国安法联合国#人权事务委员会7月27日正式发表就香港履行《公民权利及政治权利国际公约》情况的审议报告,以强硬措词要求特区政府废除#国安法。报告大篇幅批评《#港区国安法》内容及实施情况,包括未经咨询强行立法、控罪定义含糊、保释条件严苛、缺乏#公平审讯等,均有违国际公约规定。委员会以强硬措词要求特区政府「废除」(Repeal)现行国安法,并在取缔前避免引用有关法例,特别是各项涉及#抵触人权的条款。委员会亦批评,特区政府重新引用已几十年封尘的#煽动罪,众多被检控人士(包括学者、记者及公民社会代表)只因履行合法#言论自由权利而被检控,要求当局停止使用煽动罪打压批评及异见声音。IG@hklabourrights报导

封面图片

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团

香港泛民“35+初选”案依国安法不设陪审团香港民主派初选人士涉嫌违反《香港国安法》颠覆国家政权罪案件将不设陪审团审理。综合法新社和《明报》报道,香港律政司司长林定国日前向“35+初选”案部分被告发信,表示根据《香港国安法》46条赋予的权力,案件无须在设有陪审团的情况下进行。报道引述林定国星期六(13日)签署的命令称,不设陪审团的理由是案件“涉及外国因素”、设立陪审团可能会妨碍司法公义妥为执行的风险,并要保障陪审员及家人的人身安全等。据法新社看到的文件显示,审判的准备性听证会将于9月和11月在一个由三名法官组成的公开法庭上进行。该被告包括议员、学者等47名民主派人士,他们因参与2020年“35+初选”被控《香港国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。香港自1845年设立陪审团制度后一直沿用至今,不过2020年通过的《香港国安法》允许涉及该法的案件可不设陪审团审理。这次审判将是香港第二起没有陪审团的《香港国安法》案件。香港首宗涉嫌违反《香港国安法》的案件去年7月宣判,24岁被告唐英杰因“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”两项罪名被判九年监禁,该案件也未设陪审团。香港大律师公会主席杜淦堃接受《明报》采访时说,由于涉司法程序及潜在司法覆核,故不便揣测,但《香港国安法》下不设陪审团是新事物,律政司的决定会引起法律界或公众疑虑。他认为,既然律政司已是第二次做出相关决定,可多解释以释除公众疑虑,令公众明白背后因素的详情。另一方面,壹传媒创办人黎智英以及三间与《苹果日报》相关公司被控违反《香港国安法》的案件,也将不设陪审团审讯。据《明报》星期三(8月17日)报道,该案件四名被告为黎智英、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司,涉及“串谋勾结国外势力”等罪。该案件将于下星期一(22日)举行案件管理聆讯,由三名国安法指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理,不设陪审团审讯。发布:2022年8月17日2:44PM

封面图片

香港青年代表联合国发言 称国安法实施后社会重回稳定

香港青年代表联合国发言称国安法实施后社会重回稳定香港青年代表容诗蕴在联合国人权理事会会议上发言,介绍香港实施国安法后社会的发展情况。容诗蕴表示,一国两制令香港既能分享祖国的广阔资源和巨大市场,又能保留自身社会经济制度、享有高度自治权。容诗蕴说香港国安法实施后,社会重回稳定,为未来发展奠定重要基础,所谓香港民众合法权利受到国安法损害的说法,纯属诽谤,事实上大多数西方国家都存在与国家安全相关的法律,这是保护民众、确保经济健康发展和普遍繁荣的必要条件。2023-06-2407:49:11

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人