#法庭报导1⃣中大哲学生非法集结罪脱 片不见举中指叫「黑警」 官拒纳警员证供

#法庭报导1⃣中大哲学生非法集结罪脱片不见举中指叫「黑警」官拒纳警员证供https://bit.ly/3JhK73n案发时19岁中大哲学生被指于屯门「和你shop」，向警方双手举中指叫喊「黑警」，获群众起哄和应，被裁定非法集结罪不成立。裁判官施祖尧拒接纳警员证供，指呈堂片段显示被告仅行向警方防线，没有举中指叫口号；而警员对被告观察最多不足3分钟，与供称5分钟不符。至于未能出示身分证罪，裁判官接纳出于疏忽犯案，判罚400元。被告庭外获友人道贺拥抱。被问及罪脱的感受，他引老子《道德经》「战胜，以丧礼处之」，指战争耗费人力物力、造成人命伤亡，过程「失去好多嘢」，「无论输赢都不应开心」，又指「我自己好小事，其他人更加大件事」。2⃣少年认「装修」东海堂判入劳教中心官：似黑社会寻仇https://bit.ly/3QbbH4A前年8月将军澳广场东海堂遭多人破坏，其中案发时15岁的少年早前承认刑事毁坏罪，纵火罪则存档法庭，今被判入劳教中心。暂委法官许肇强指，被告等人针对不同立场及政见的人，并作出仇视及恐吓的装修行为，形容「确似黑社会寻仇」。许官指被告在疏于管教及媒体暴力气氛渲染下，误入歧途。3⃣涉9.29政总外暴动政府化验师指片中人鞋底有白点与被告鞋底碎石脗合https://bit.ly/3BxHVCI政府化验所高级化验师谭卓宁博士以专家证人身份作供，他曾把各被告被捕时的衣服和装备穿戴在「假人」模型上拍摄影片，以比对政总外的闭路电视片段。他又指GoPro影片中两名黑衣男子衣物存在独有特征，一人鞋底「卡住」小碎石、另一人手套染上蓝迹，与其中两名被告被捕时的衣物脗合。4⃣连登煽动案官裁定区院有权审煽动罪被告拟认罪押10.26答辩https://bit.ly/3zOen2I患自闭症的22岁外卖员涉在连登及Telegram号召上街，被控煽惑他人参与非法集结及作出具煽动意图的作为等4罪，还柙逾7个月。辩方早前争议煽动罪性质严重，区院无权审理，应交付高院。《国安法》指定法官郭伟健裁定区院有权审理，因煽动罪属「简易程序罪行」，可连同可公诉的煽惑他人参与非法集结一并转介区院，而其性质不会被《国安法》所改变，因《国安法》立法原意是与本地法律「双轨并行」、「携手」维护国安，而《基本法》23条列明港府「应自行立法」禁煽动。被告拟认所有控罪，将押至10月26日答辩，期间继续还柙。

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑https://bit.ly/3seIyMN5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黄之锋六四案上诉获减刑上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错https://bit.ly/34O4hlL黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁健辉案后涉网上发表言论2男女遭控煽惑伤人罪下月转区院讯https://bit.ly/3s5hrUd去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯设计师否认藏汽油及喉钉匿名警供称租酒店房监视https://bit.ly/3v3dZv728岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黎智英欺诈案控方申分案黎因锁仓未出庭官要求致电索指示：唔会打电话传染https://bit.ly/3LNmsID⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯卓耀国再成阶下囚淋红油刑毁罪成判监4个月https://bit.ly/34Q6Y6m

#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导8.11非法集结罪成3男判囚9至21月女生入更生中心官批至今仍坚持无做错https://bit.ly/3Kh4nkX2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕，经横跨约一年的审讯后，4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点，认为自己没有错；又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」，亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月，案发时14岁女生则被判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯人权法案游行3青年藏镭射笔等罪成判更生中心及囚6至9个月https://bit.ly/3KfVyYG裁判官刘绮云判刑时指，庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射，即使没有证据指被告针对警方，原因只是他们已被截停，不减案情严重性；次被告持有的黑色喷漆，亦无法被擦去，可造成的财物损失不轻。刘官又指，虽然本案事发已两年，但不属延误检控的情况，认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯19岁男生背包藏镭射笔藏武罪成判入更生中心https://bit.ly/3C6c1M5一名男学生前年被搜出一支镭射笔，裁判官莫子聪重申本案控罪严重，被告乃经审讯后被裁定罪成，没有悔意，但考虑过往学业成绩及操行良好，且更生中心报告内容正面，遂接纳报告建议判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯王婆婆否认非法集结7月开审庭上称：控罪系荒天下之大谬https://bit.ly/348UztG「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站，在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪，她答辩时表示：「我绝对不可能认罪！」、「呢个控罪系荒天下之大谬！」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯古思尧三度未能到庭处理保释覆核控方透露其身体状况不宜上庭https://bit.ly/3sDr0Kr社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」，至今已被还押近一个月，案件原订押后至今天进行保释覆核，惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉工厦藏爆炸品4男事隔逾两年遭控6罪还柙至4.14讯https://bit.ly/349Sw8T

#法庭报导1⃣警员涉偷醉汉电话 盗窃罪脱 官：接纳受酒精影响

#法庭报导1⃣警员涉偷醉汉电话盗窃罪脱官：接纳受酒精影响bit.ly/3QUA8qc56岁高级警员苏志华涉今年4月，在休班期间偷取路边醉酒内地男的手提电话。被告否认盗窃罪，审讯时透露他即场跪地求饶称「畀老婆知道出事就家破人亡」，其后在警诫会面表示当时欲将贵重物品交警署，又称：「我做咗38年警察，冇大过错，我问心无愧。」被告被裁定盗窃罪不成立。裁判官叶启亮指，被告当时脚步浮浮，并非直线行走，因此接纳被告受酒精影响，虽然他十分可疑，但在疑点利益归于被告的原则下，裁定他罪脱。2⃣韩女子直播期间非礼印度裔男子认罪囚3月官斥损害香港声誉bit.ly/47qWh4Q46岁印度裔男子涉在韩国籍女子中环街头直播期间非礼，影片在网络广传，警方之后拘捕该男子。他承认一项非礼罪，主任裁判官徐绮薇批评被告在女事主明确拒绝下，行为仍不断升级，导致女事主极度惊慌，损害香港声誉。徐官不接纳被告因醉酒而犯案，反指影片可见他并不十分醉，重申来港游客须受到保护，最终判监3个月。3⃣女士投诉健身中心货不对办小额索偿追回八成上堂费官指销售手法不理想bit.ly/3SA9Yu2一名女士去年与健身中心「UNMeFitness」签下约3万元、合共52堂的一对一训练课程，惟她不满上了4堂课，教练已换3次，转训练场地又须额外付费。女事主循小额钱债审裁处向涉事中心和教练追讨约2.8万元。审裁官认为案件部分销售手法不理想，例如无充足时间讲解合约条款，不过女事主选择不完成课程，属于违约须负部分责任，经评定后判事主可获2.3万元退款，即八成申索额。4⃣【MIRROR演唱会】涉虚报设备重量艺能项目经理否认串谋欺诈明年10月审讯tinyurl.com/3xmj2639总承办商艺能工程3名职员涉虚报设备的重量，使康文署批准演唱会举行，同被控一项串谋欺诈罪。二人早前表示拟不认罪，余下一名项目经理亦透过大律师表示不认罪。三人的案件将于明年10月16日开审，料需时18日审理。5⃣容许囚犯取阅职员电子手帐并协助转交香烟前惩教助理认公职失当罪bit.ly/3swoM1W6⃣称被同袍辱「你老婆畀我X」警员撤销对警务处索偿明年处理讼费争议tinyurl.com/yr6uwc7f7⃣21岁男涉网上煽惑炸官员办公室精神科报告指适宜答辩、建议医院令bit.ly/3tZmMQb

#法庭报导1⃣6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官：警做法合情合理

#法庭报导1⃣6.12金钟反修例示威3男非法集结罪成官：警做法合情合理bit.ly/3KZ2PPD2人认罪，保释近2年半，至今尚未判刑；青年王恺铭则潜逃一年半后被拘捕，其后认罪；余下3人经审讯后被裁定罪成。对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力，裁判官刘绮云不予接纳，反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑，以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。2⃣女学生认「起底」判缓刑判词：受害警不涉拘捕12岁女童鼓吹转发乃加刑因素bit.ly/3MJMuQ6职业训练局女学生早前承认藐视法庭，判监21日、缓刑12个月，另须向律政司支付3万元讼费。法官高浩文今颁布书面判刑理由，指事实上被「起底」的警员并非涉事警察，更没有在当日被指派在旺角执勤，却遭广泛「起底」。法官又指被告帖文称「记得唔好share出去呀」是加刑因素，但考虑被告在翌日已删除帖文，加上被告表示明白遵守法庭命令的重要性，重犯机会不大，合适的判刑为监禁21日、缓刑12个月。3⃣【初选47人案】赵家贤称胡志伟为民主党主席必撑党政策官引戈尔巴乔夫质疑bit.ly/3mqvUu04⃣【初选47人案】赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」官质疑：除非你患斯德哥尔摩症候群bit.ly/40e0u7M5⃣【初选47人案】官问会上如何处理否决权分歧赵家贤：我好难代入戴耀廷，精神同心理上都好难bit.ly/3o4sRI86⃣涉「和你lunch」暴动被告称与女友欲取情侣手镯中途被捕控方质疑戴口罩：当时世界未有COVID㗎bit.ly/41qFlYV7⃣女警否认偷Prada帽店舖经理指败露后神色慌张、试图逃走警搜获精神科覆诊纸bit.ly/3L18zIs8⃣休班警涉醉酒袭保安押后再讯待律政司考虑是否以其他方式处理bit.ly/40aSy7j

#法庭报导1⃣9.29反极权 姊弟及另两人暴动罪成 官指见到警员后狂奔 反应匪夷所思

#法庭报导1⃣9.29反极权姊弟及另两人暴动罪成官指见到警员后狂奔反应匪夷所思bit.ly/3X0Y7nY52人被控于金钟道一带参与暴动。首案9人中，4人包括一对姊弟不认罪，均被裁定暴动罪成须还柙，连同早前认罪已还柙的5人，押后至周五求情及判刑。法官练锦鸿批评，两姊弟见到警员后狂奔的反应是匪夷所思，并非参与和平集结人士应有的反应。练官另指有被告拿长竹在路中劈腿而立，姿势反映其抗争的态度。练官又指，虽然被告T恤图案有仇警及低贬共产主义之意，但香港是极为自由的法治社会，市民不会因带有非主流思想而入罪。2⃣【理大围城】被告胞兄称上司潘焯鸿相约弟打羽毛球控方质疑没带球拍和毛巾bit.ly/3isuFZ7油麻地共有213人被围捕，其中18人否认暴动罪续审。第四被告的胞兄供称，弟弟为羽毛球教练，平常会戴手袖打波。他解释弟弟携带的生理盐水是他交给弟弟，让他为其饲养的猫洗眼睛。曾参选立法会的潘焯鸿亦出庭作供，证案发当晚曾相约被告打羽毛球。3⃣【立场案】钟沛权出庭作供称曾因经营困难停薪半年仍续任总编因「钟意做」bit.ly/3k5TIBv4⃣【立场案】钟沛权称传媒「几天真」仅想报导具公众利益事件否认设英国分社为宣扬激进理念bit.ly/3ith4AQ对控方称成立英国分社是与海外被通缉激进分子合作，宣扬违法理念，钟则称做传媒想法「其实几天真简单」，只要有新闻价值和关乎公众利益的事件，「我哋就好有动力去做㗎喇」，「我唔会为咗几个人而特登开个英国分社要同佢哋合作啰。」5⃣【立场案】钟沛权指国安法前无传媒因发布反共言论被兴讼办《立场》并「来稿必登」体现言论自由bit.ly/3ICAkqj钟沛权称《立场》宗旨为捍卫言论自由、发挥「第四权」角色监察权力，及为小众发声。而博客「来稿必登」，即使持相反立场仍会刊出，以「体现充分的言论自由」，不会因群众压力改变，并强调刊登不等于认同。钟沛权又认为，香港回归后的言论自由环境，直至《国安法》通过前，均与回归前相若，传媒不会因报导反共言论等被针对和兴讼，他办《立场》亦望捍卫这种自由。辩方呈上过往媒体转载《零八宪章》全文、倪匡受访谈及「反共」片段等，控方一度提出反对，称令法庭变成政治平台，但法官认为与案相关，终准许发问。案件明早续审。6⃣转载张昆阳帖文设计师认煽惑不投票判监2月、缓刑18月bit.ly/3iopmtC