#法庭报导1⃣中大哲学生非法集结罪脱 片不见举中指叫「黑警」 官拒纳警员证供

#法庭报导1⃣中大哲学生非法集结罪脱片不见举中指叫「黑警」官拒纳警员证供https://bit.ly/3JhK73n案发时19岁中大哲学生被指于屯门「和你shop」，向警方双手举中指叫喊「黑警」，获群众起哄和应，被裁定非法集结罪不成立。裁判官施祖尧拒接纳警员证供，指呈堂片段显示被告仅行向警方防线，没有举中指叫口号；而警员对被告观察最多不足3分钟，与供称5分钟不符。至于未能出示身分证罪，裁判官接纳出于疏忽犯案，判罚400元。被告庭外获友人道贺拥抱。被问及罪脱的感受，他引老子《道德经》「战胜，以丧礼处之」，指战争耗费人力物力、造成人命伤亡，过程「失去好多嘢」，「无论输赢都不应开心」，又指「我自己好小事，其他人更加大件事」。2⃣少年认「装修」东海堂判入劳教中心官：似黑社会寻仇https://bit.ly/3QbbH4A前年8月将军澳广场东海堂遭多人破坏，其中案发时15岁的少年早前承认刑事毁坏罪，纵火罪则存档法庭，今被判入劳教中心。暂委法官许肇强指，被告等人针对不同立场及政见的人，并作出仇视及恐吓的装修行为，形容「确似黑社会寻仇」。许官指被告在疏于管教及媒体暴力气氛渲染下，误入歧途。3⃣涉9.29政总外暴动政府化验师指片中人鞋底有白点与被告鞋底碎石脗合https://bit.ly/3BxHVCI政府化验所高级化验师谭卓宁博士以专家证人身份作供，他曾把各被告被捕时的衣服和装备穿戴在「假人」模型上拍摄影片，以比对政总外的闭路电视片段。他又指GoPro影片中两名黑衣男子衣物存在独有特征，一人鞋底「卡住」小碎石、另一人手套染上蓝迹，与其中两名被告被捕时的衣物脗合。4⃣连登煽动案官裁定区院有权审煽动罪被告拟认罪押10.26答辩https://bit.ly/3zOen2I患自闭症的22岁外卖员涉在连登及Telegram号召上街，被控煽惑他人参与非法集结及作出具煽动意图的作为等4罪，还柙逾7个月。辩方早前争议煽动罪性质严重，区院无权审理，应交付高院。《国安法》指定法官郭伟健裁定区院有权审理，因煽动罪属「简易程序罪行」，可连同可公诉的煽惑他人参与非法集结一并转介区院，而其性质不会被《国安法》所改变，因《国安法》立法原意是与本地法律「双轨并行」、「携手」维护国安，而《基本法》23条列明港府「应自行立法」禁煽动。被告拟认所有控罪，将押至10月26日答辩，期间继续还柙。

#法庭报导1⃣6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官：警做法合情合理

#法庭报导1⃣6.12金钟反修例示威3男非法集结罪成官：警做法合情合理bit.ly/3KZ2PPD2人认罪，保释近2年半，至今尚未判刑；青年王恺铭则潜逃一年半后被拘捕，其后认罪；余下3人经审讯后被裁定罪成。对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力，裁判官刘绮云不予接纳，反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑，以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。2⃣女学生认「起底」判缓刑判词：受害警不涉拘捕12岁女童鼓吹转发乃加刑因素bit.ly/3MJMuQ6职业训练局女学生早前承认藐视法庭，判监21日、缓刑12个月，另须向律政司支付3万元讼费。法官高浩文今颁布书面判刑理由，指事实上被「起底」的警员并非涉事警察，更没有在当日被指派在旺角执勤，却遭广泛「起底」。法官又指被告帖文称「记得唔好share出去呀」是加刑因素，但考虑被告在翌日已删除帖文，加上被告表示明白遵守法庭命令的重要性，重犯机会不大，合适的判刑为监禁21日、缓刑12个月。3⃣【初选47人案】赵家贤称胡志伟为民主党主席必撑党政策官引戈尔巴乔夫质疑bit.ly/3mqvUu04⃣【初选47人案】赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」官质疑：除非你患斯德哥尔摩症候群bit.ly/40e0u7M5⃣【初选47人案】官问会上如何处理否决权分歧赵家贤：我好难代入戴耀廷，精神同心理上都好难bit.ly/3o4sRI86⃣涉「和你lunch」暴动被告称与女友欲取情侣手镯中途被捕控方质疑戴口罩：当时世界未有COVID㗎bit.ly/41qFlYV7⃣女警否认偷Prada帽店舖经理指败露后神色慌张、试图逃走警搜获精神科覆诊纸bit.ly/3L18zIs8⃣休班警涉醉酒袭保安押后再讯待律政司考虑是否以其他方式处理bit.ly/40aSy7j

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案 被告称要水洗面 遭警强行打开口喷椒

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案被告称要水洗面遭警强行打开口喷椒https://bit.ly/3nUspZE第16日续审，案发时为中学生的被告供称，当日前往理大说服一名教会朋友离开，其后父亲曾往理大打算接被告离开，却被防暴警员赶走。另外，被告称在科学馆被制服后，曾被警员用胡椒喷雾喷向脸部，其后有警员走向他问：「使唔使水洗面？」被告点头，惟警员却突然向他喷胡椒喷雾：「警员夹硬擘开我个口，将胡椒喷雾喷落我个口入面」，被告称感到更加刺痛。2⃣七旬翁遭砖击中亡法官今引导陪审团吁勿受偏见或怜悯影响判断https://bit.ly/3yPTzWX控辩双方上周完成结案陈词，法官杜丽冰引导陪审团，指陪审团是案件的唯一事实裁断者，吁他们勿被偏见、情绪或不相关因素而影响判断，也不要因对死者、伤者X或被告怜悯而被蒙蔽，应基于呈堂证据而作出裁决。3⃣摄影师获撤非法集结罪律政司终院申上诉许可获批11.29讯https://bit.ly/3OXF5ep前年3月8日晚市民于大埔超级城悼念周梓乐，有时任区议员被指尾随及指骂便衣警，5人被控非法集结罪。其中摄影师蔡健瑜被裁定罪成判囚3个月，今年3月在高院上诉得直，定罪获撤销。律政司向终审法院提上诉，今获批上诉许可，终院指律政司可合理地争辩高院法官错误地应用卢建民案的法律原则，聆讯排期11月29日审理。律政司申请施加保释条件获批，蔡健瑜须以现金1万元保释，不准离港及须交出所有旅游证件。4⃣两青年黄大仙非法集结上诉遭驳回官指装备「齐全」非普通市民https://bit.ly/3uEGj5U5⃣男子涉脚踢警长并挣扎辩方播片证态度合作质疑警证供夸张失实https://bit.ly/3aurYlO6⃣古思尧企图煽动案结案陈词控方指「结束一党专政」煽动市民推翻共产党https://bit.ly/3yRu4FH7⃣【理大围城】3人认暴动押后至9.20求情10.25判刑https://bit.ly/3AG1hWa

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒32岁男认罪判监11个月bit.ly/3HZuZZ232岁男子承认两项煽惑蓄意伤人及一项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。辩方求情指被告只是「键盘战士」，现实世界中未必真的想杀人，其煽惑伤害法官和警察的言论亦没有引起网民注意。法官李庆年则指煽惑罪是预防性质，刑罚须具阻吓性，参考过往数宗案例，最终就3罪判处监禁11个月。2⃣3年前母亲节旺角被警截查21岁青年非法集结及藏武罪成另外3男罪脱bit.ly/3I6HYId2020年母亲节，有人发起九龙区游行，警方晚上驱散期间截查一共72人。其中4名男子被指参与非法集结，3人获裁定罪名不成立，余下一名21岁汽车维修学徒被指逃跑时弃置背囊于地上，截停后被发现藏有一支行山杖，他被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成。裁判官叶启亮指控罪严重，但考虑被告年纪，先替他索取劳教中心报告，并押后至5月25日判刑，其间被告须还柙。3⃣前警员涉收贿款泄警队运作认罪后「弹弓手」欲推翻答辩官：唔高兴就要改呀？bit.ly/44SiWGE29岁前警员涉嫌向贷款公司董事收取13,300元贿款，以回答有关警方运作的查询，并透露警方惯用的调查方式。他另涉未经许可下，向同一小队的警员索取约一万元贷款，惟遭对方拒绝。前警员及公司董事皆遭廉署起诉，今首次提堂。前警员原表示承认「公职人员收受利益」罪及「订明人员索取利益」罪，惟其后突然「弹弓手」申请撤销认罪答辩。裁判官覃有方批评「唔高兴就要改呀？」，质疑被告曾是警员「冇理由唔知法律程序㗎」。前警员又称已找私人律师，最终却称律师「赶唔切」到庭，申请押后至下周一才处理。法庭由早上至下午一共四度押后案件，覃官狠批「你估呢到酒楼呀？book位咁样呀？」，形容被告「骑劫」法庭、做法「好茅」，直指被告以「走后门」方式来达至更改答辩及押后的目的，法庭别无选择下只能批准押后。4⃣听障学生袭警案重审片见警员私下称「对埋故仔先」辩方指令人怀疑弥漫歪风bit.ly/3M0vuTA5⃣用假安心出行进入境大楼测试工程师罪成判160小时社会服务令bit.ly/3pyMxEU6⃣【初选47人案】据悉控方应辩方要求下周一传召林景楠接受盘问bit.ly/42Rv2hg

#法庭报导1⃣巴裔律师投诉警署遭粗暴对待 误导警员罪脱 官质疑警「不必要地」逼近被告

#法庭报导1⃣巴裔律师投诉警署遭粗暴对待误导警员罪脱官质疑警「不必要地」逼近被告bit.ly/3ua2wby一名巴基斯坦裔律师投诉前年11月在尖沙咀警署内被3名警员辱骂及袭击，其后被警方指提供虚假资料，被控一项「明知地误导警务人员」罪。他否认控罪，今被裁定罪名不成立。裁判官温绍明裁决时表示，未能接纳被投诉警员的证供，认为他们在庭上仅说出部份真相。他质疑警员称在电梯内并非故意和被告站得很近，但闭路电视却显示电梯内有很多空位，不解他们为何需要像押送还柙人士般与被告肩并肩（shouldertoshoulder）站立，认为做法「奇怪、不必要」。他又考虑被告投诉时情绪激动，或可能夸大（overstate）了当时情况而不自知，但不代表他有故意误导警员，故裁定罪名不成立。2⃣摄影师获撤非法集结罪律政司上诉终院官关注如何区分摄影师仅工作或有集结意图bit.ly/3OOrI0D署理助理刑事检控专员张卓勤指，被告属直接参与者，并必然知道现场发生集结，仍持摄录机与他人行动，有机会导致他人害怕，因此显示他有意图。首席法官张举能问及，如何区分摄影师是无辜、其意图单纯为媒体工作，还是与其他集结人士持相同意图。律政司指需视乎情况。张官又提出，摄影师必然知道现场情况，但其目的只是纪录，「即使摄影师代表电视台工作，但作出条例被禁行为，是否都要受罚？」律政司指，若超越底线的话，法律就需要干预。律政司解释，真正的新闻从业员所作的行为，与有集结意图者有分别，但需视乎情况而定。他举例称本案中便衣警受骚扰，已不想被追拍，但被告继续拍摄，他明知会导致甚么后果，这显示他有犯罪意图。3⃣8.18流水式集会上诉人：为疏散人群需知名人物协助维持和平bit.ly/3OMqAKR黎智英、梁国雄、李卓人、李柱铭等7人被裁定组织及参与未经批准集结罪成，4人判监8至18个月，3人获判缓刑。7人不服定罪及刑罚提出上诉。上诉方指，当日目的是实行疏散人群计划，期间没有任何不当或违法行为是因上诉人而引起，法庭应考虑市民行使游行集会权利，而作出适当平衡。4⃣6男涉「私了」咬赵家贤耳男子32岁侍应拟认暴动及意图伤人罪另4人拟不认罪bit.ly/3ELGiS65⃣吕世瑜案高院明颁判词涉国安法刑期下限争议bit.ly/3igwOGR

#法庭报导1⃣7.1铜锣湾 两男非法集结罪成 被告称见马路放铁栏但无联想到示威 官批有违常理

#法庭报导1⃣7.1铜锣湾两男非法集结罪成被告称见马路放铁栏但无联想到示威官批有违常理bit.ly/3Xl5yXb2020年7月1日《国安法》实施，警方于高士威道近中央图书馆一带拘捕68人。事隔近两年，4人被控非法集结罪，两人早前认罪判囚4个月。其余两人不认罪受审被裁定罪成，还柙至2月9日判刑。裁判官王证瑜指，被告称知道每年7.1在港岛都有游行，他当日见多人在马路行走，马路上有铁栏及杂物，惟没有联想到正发生游行示威，王官批评被告说法有违常理，而且片段显示两人打开雨伞，跟随手持铁栏的示威者走到马路。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣煽惑六四集会案邹幸彤上诉得直律政司申上诉至终院bit.ly/3wg1kEo2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，早前获高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。律政司申请上诉至终审法院许可证明书，获张官批准。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣旺角骚乱4周年「私了」踢路障男子18岁男生判监2年官接纳受自闭影响出于误会犯案bit.ly/3GYwfKG⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣封关集会携打火机白电油15岁男生上诉藏武罪得直意图损坏财产罪维持原判bit.ly/3iVwkqd⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5⃣涉将张家朗夺金片改配《愿荣光》歌曲男子否认侮辱国歌控方指纯音乐已象征革命bit.ly/3HfN7hf⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯6⃣【立场案】控方指《立场》欠娱乐星座版面非商业媒体，评论文章立场一面倒「睇入脑救唔返」bit.ly/3wi12NA⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯7⃣涉售卖煽动书藉姜牧师及女店主还柙候讯另一男被告仍留院bit.ly/3wkOAwd⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯8⃣大前年七一毁港铁站闭路电视及光管17岁男认企图刑毁等3罪下月判刑bit.ly/3WkIk2o⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯9⃣涉夜潜中学2男生入屋犯法罪成还柙至下月判刑官：事前到附近视察「思想周密」bit.ly/3wf5NqV⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯摩洛哥籍男否认侮辱国旗及区旗准保释至3月受审bit.ly/3iPI51y