#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导8.25荃葵青游行25岁男认非法集结及袭警判监10个月求情称教师梦碎打击大https://bit.ly/3HIxXyf2019年8月25日「荃葵青游行」，5男2女被控非法集结等6罪，其中一人被指以长条状物体袭警，早前承认一项非法集结及袭警罪，今求情及判刑。辩方求情指，被告志愿成为老师，被定罪后被逼放弃教席，打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调，被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与，更有使用暴力袭警，终以15个月为量刑起点，被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩，其中1人认罪，5人不认罪，认罪被告还柙至本月20日求情判刑，不认罪被告则于2月16日审前覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉推跌老伯遭控误杀被告称参与6.16游行得悉死讯后曾考虑向警方自首https://bit.ly/3JQ4owD被告早前向警员称，打尖老伯用脚踢自己臀部一下，神情凶恶，自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地，撞倒其中一名女士，二人一同跌地，女士无大碍并自行起身离开，老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯，曾考虑过应否向警方自首，但最后打消念头，至案发10日后遭拘捕。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂https://bit.ly/3eZbDEn2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」，后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪，今日提堂。案件押后至3月7日再讯，另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯，期间所有被告获准保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月官：示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」https://bit.ly/3F08EWJ28岁装修工人涉脚踢事主，昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪，今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指，被告与其他示威者是「暴民心态」，连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记，叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等，但对示威者并无作用，事主受袭后更患创伤后压力症，不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供，指自己是想帮助事主离开，练官斥被告口供毫无可信性，与片段不符，拒绝接纳其口供。

#法庭报导1⃣涉荃葵青非法集结5人罪成 3人附近被捕 官裁属涉案范围 称非「无限扩张」

#法庭报导1⃣涉荃葵青非法集结5人罪成3人附近被捕官裁属涉案范围称非「无限扩张」bit.ly/3AGW1465人经审讯后今被裁定所有罪名成立。裁判官李志豪指非法集结具流动性，并根据环境证供、被告的装备装束，推论他们参与非法集结。一人涉脚踢并撞到警员，但另一名警员却供称未有见到，裁判官指混乱情况下未能见到也「不足为奇」，遂裁定袭警罪成。5人须还柙至9月14日判刑。2⃣涉向警防线掟水樽囚6周男子上诉得直获裁定无罪官强调「出于侥幸」bit.ly/3CpvABa26岁男子被指于前年母亲节，在旺角通菜街向警方防线投掷水樽，被控「在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪，审讯后去年中被裁定罪成，判囚6周。他暂获保释向高等法院申请定罪及刑期上诉，今被裁定上诉得直，控罪获撤销。原讼庭法官李运腾指，虽然上诉人行为可疑，但控方未能证明「意图激使他人破坏社会安宁」是唯一合理的推论，因此只能依法裁定他的定罪不稳妥。但李官强调，上诉人脱罪是「出于侥幸」，若控方一开始将「相当可能会导致社会安宁破坏」包括在控罪详情之内，上诉案结果或会有分别。3⃣争承认海外同性婚姻败诉岑子杰再提上诉遭驳回上诉庭指与立法原意背道而驰bit.ly/3dTUeQb岑子杰2013年在美国与丈夫注册结婚，惟不获港府承认。他早前提司法覆核挑战政府违宪，遭裁定败诉，他再提上诉，遭高等法院驳回，上诉庭另颁令要求岑支付讼费。上诉庭颁下的判词提到，若对海外结婚的同性伴侣给予与异性伴侣相同的承认，他们将能够规避《基本法》第37条「香港居民的婚姻自由和自愿生育的权利受法律保护」之中，保障异性婚姻的优先权，显然与立法原意背道而驰。4⃣食客银龙嗌「光时」夫妇不满施袭准守行为并撤控bit.ly/3dPnebK47岁食客今年3月在葵涌石篱银龙冰室欲点餐却不获侍应理会，遂大叫「光时」口号，惹来旁边一对夫妇不满，其后大打出手。3人同被控一项公众地方打斗罪，夫妇获准在承认案情的前提下，自签守行为12个月，控罪获撤回。余下47岁食客暂毋须答辩，押后至10月6日再讯，获准保释候讯。5⃣《苹果》案黎智英12.1开审6高层11.29答辩bit.ly/3R4vPpb6⃣黎智英涉欺诈案10.25裁决辩方：力高与苹果业务息息相关从没隐瞒占用bit.ly/3R4aEnl

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成携镭射笔青年囚5月另2人分别判囚4月及劳教中心https://bit.ly/3QloXnK2019年8月荃葵青游行，3名青年早前被裁定非法集结罪成，其中一名工程助理涉携镭射笔，另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指，涉案集结非小规模，亦涉及镭射笔此等「武器」，不能忽视其严重性，故藏武罪成的被告判囚5个月，另外两人分别判囚4个月及劳教中心，后者获批准保释以等候上诉。2⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成判囚两周缓刑两年https://bit.ly/3bEmtBO前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间，多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪，早前被裁定罪成，今被判囚两周，缓刑两年。裁判官李志豪指，报告显示被告没有悔意，故不建议判感化令；虽然被告犯案有连续性，但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因，亦不应诉诸不合法途径。3⃣淘大冲突中包围老妇20岁学生认非法集结判入劳教中心https://bit.ly/3SILZWX2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌，期间反修例示威者到场，双方爆发冲突，警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇，早前承认非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，事件涉及不同政见人士之间的冲突，具一定危险和严重性，更有可能演变成暴动，但考虑被告认罪，遂判他入劳教中心。4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀19岁学生判入劳教中心https://bit.ly/3p5QJIP2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行，多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡，及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆，事隔3年被起诉，早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指，案件有一定严重性，但考虑被告第一时间认罪，因此接纳报告建议，判处劳教中心。5⃣整蛊梁振英儿子入HKExpress帐户改名「LeungShit」前地勤认罪判80小时社服令https://bit.ly/3vPaE2b6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院放蛇警否认为「常客」称没遇过「高职级」警察https://bit.ly/3PcxVlO7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结下年1月开审https://bit.ly/3dllnv6

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结有限智能男子判囚7个半月bit.ly/42Mgpvd示威者包围旺角警署，多人被捕。女团EOS成员之一的廖乐儿及友人经审讯后，被裁定非法集结罪脱，但同案31岁的有限智能男子则罪成，被判囚7个月15天。裁判官李志豪指，被告与人群包围警署并针对警方，因此适合判监禁式刑罚。辩方求情指被告脑部发展迟缓，确认有俗称「白卡」的残疾人士登记证，亦指他有领取伤残津贴，同时任职自由身演员赚取生活费，月入大约1千元。李官一度问及被告情况是否属于轻度智障，但辩方指报告未有显示其智商。2⃣【立场案】原定今结案陈词控方代表伍淑娟昨确诊官押后一周：副将或需上阵bit.ly/42OCrxJ甫开庭，控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告，伍周日确诊新冠肺炎，且「征状唔轻」，包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等，申请押后14日，并呈上伍的病假纸。惟法官郭伟健阅毕后，指医生只批出3日病假。郭官称认识一位朋友确诊后，的确需约10日才痊愈，不过暂决定押后案件一星期至下周一至三。他同时指没有「水晶球」知道伍淑娟届时情况，若她仍然未痊愈，需要商讨紧急应变措施，或者由徐倩姿亲自上阵，「将军上唔到场嘅话，副将都要上啦。」3⃣黎智英反对手机搜查令涵盖「新闻材料」申上诉至终院遭拒兼须付讼费bit.ly/3XgQURV4⃣审计员涉「连登」煽惑袭TVB新闻部员工称「见一个打一个」控方：或传召高层讲骚扰情况bit.ly/43Pb33O5⃣【初选47人案】郑达鸿称否决财案为Linetotake不认同惟须跟党立场以获支持bit.ly/468qZjh6⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲不提否决权惟未公开发布bit.ly/3CCx8GS7⃣保险经纪被控非法集结因精神问题入院押后审讯bit.ly/3PBJQxt8⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶再提堂押后讯待索死者验尸报告及予警方搜证bit.ly/3XdGfal

#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导8.11非法集结罪成3男判囚9至21月女生入更生中心官批至今仍坚持无做错https://bit.ly/3Kh4nkX2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕，经横跨约一年的审讯后，4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点，认为自己没有错；又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」，亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月，案发时14岁女生则被判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯人权法案游行3青年藏镭射笔等罪成判更生中心及囚6至9个月https://bit.ly/3KfVyYG裁判官刘绮云判刑时指，庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射，即使没有证据指被告针对警方，原因只是他们已被截停，不减案情严重性；次被告持有的黑色喷漆，亦无法被擦去，可造成的财物损失不轻。刘官又指，虽然本案事发已两年，但不属延误检控的情况，认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯19岁男生背包藏镭射笔藏武罪成判入更生中心https://bit.ly/3C6c1M5一名男学生前年被搜出一支镭射笔，裁判官莫子聪重申本案控罪严重，被告乃经审讯后被裁定罪成，没有悔意，但考虑过往学业成绩及操行良好，且更生中心报告内容正面，遂接纳报告建议判入更生中心。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯王婆婆否认非法集结7月开审庭上称：控罪系荒天下之大谬https://bit.ly/348UztG「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站，在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪，她答辩时表示：「我绝对不可能认罪！」、「呢个控罪系荒天下之大谬！」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯古思尧三度未能到庭处理保释覆核控方透露其身体状况不宜上庭https://bit.ly/3sDr0Kr社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」，至今已被还押近一个月，案件原订押后至今天进行保释覆核，惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉工厦藏爆炸品4男事隔逾两年遭控6罪还柙至4.14讯https://bit.ly/349Sw8T

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年定罪上诉遭驳回https://bit.ly/3NDjRCn2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者播毒被控煽惑使人受感染罪被拒保释还柙至4.25https://bit.ly/3qG0jmX一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审辩方：遭截停者非全然来自弥敦道督察：肉眼依稀见到https://bit.ly/3LmJVzq辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。