#法庭报导1⃣涉示威现场携镭射笔 38岁男藏武罪成 官拒信用以驱赶马骝野猪

#法庭报导1⃣涉示威现场携镭射笔38岁男藏武罪成官拒信用以驱赶马骝野猪bit.ly/3MqwbH22019年10月27日尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突，38岁男子在旺角遭警方截停，被发现携有2支镭射笔，他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪，经早前审讯被裁定罪成。被告声称过往使用行山杖驱赶居所附近的马骝和野猪，但因为担心遭警方截查，所以自案发前一年起转用镭射笔。惟裁判官林子康指，案发前一年是2018年，当时尚未出现大规模社会事件，认为被告没有合理理由担心被截查，说法不合理。再者，若然镭射笔真的用以驱赶马骝，也不需要携带2支。被告须还柙至11月17日判刑。2⃣【元朗7.21】控方将林卓廷助手冼卓岚从证人列表剔除辩方申请传召官拒批tinyl.io/9gih3⃣【元朗7.21】女车长称萤幕故障看不到车厢情况遇乘客拍门质问自觉孤立无援tinyl.io/9gp54⃣男子涉染疫后到「蓝店」播毒罪成囚7.5月上诉自称不符「感染者」定义tinyurl.com/2x54aj7j5⃣涉管理「香港独立党」帐户葡籍男拟认串谋煽动分裂国家明年2月答辩tinyl.io/9glq6⃣【元朗7.21】43岁白衣人拟否认暴动及串谋伤人明年9月开审bit.ly/3SojAYs

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍 男文员藏武罪不成立 官指未能肯定照射者身份

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍男文员藏武罪不成立官指未能肯定照射者身份https://bit.ly/3PI11tK38岁男文员涉于去年6月4日在秀茂坪纪律部队宿舍对面的乐华南邨安华楼走廊管有一支镭射笔，否认在公众地方管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指，控方未有证据显示被告曾将激光射进纪律部队宿舍，而报案人又不能描述用激光射她之人的外表，不能肯定是被告以激光照射她，因此裁定无罪。2⃣被指脚踢警长男子袭警罪脱官指现场环境挤迫不排除意外触碰https://bit.ly/3AYhxSq前年农历年初二，示威者聚集于旺角纪念「鱼蛋革命」4周年。一名男子涉嫌于警方驱散示威者时用脚踢向警长脚部，使其失平衡及脚痛，裁判官梁雅忻今指，辩方呈上的片段证实案发现场环境挤迫，不排除被告与警长的接触仅属意外，亦对警长供称清楚看到被告动作的说法有保留，故裁定被告袭警罪不成立。3⃣淘大冲突期间踢警背部两下青年判囚8星期https://bit.ly/3v0OnhH4⃣【羊村绘本案】辩方结案：绘本无煽动性控罪字眼模糊致寒蝉效应、惩罚异见者https://bit.ly/3PoFEOi5⃣首宗限聚令上诉律政司指票控为保障市民生存权黄浩铭指分批游行已力求平衡https://bit.ly/3PCmhBP6⃣集结案将服刑完毕何俊仁就煽动颠覆案申保释被拒https://bit.ly/3B1U56C7⃣涉TG发煽动讯息及藏武53岁男高院申保释遭拒https://bit.ly/3aPquTg8⃣曾代表香港出赛举重女子认连侬墙贴海报判200小时社服令https://bit.ly/3Poy3zx9⃣涉黄大仙站外写「光复香港」等标语男子被控刑事损坏准保释至9.14再讯https://bit.ly/3ziVdl0【理大围城】早前回港入境被捕20岁男学生遭控暴动准保释至7.22讯https://bit.ly/3coGFYc

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔侍应管有攻击性武器罪成还柙至2.9判刑bit.ly/3XREtuY被告曾自辩称案发当天参与迎新活动，扮演示威者角色。裁判官施祖尧拒绝信纳被告证供，指他当日身处公众地方，案发时属反修例事件的高峰期，认为他携带镭射笔的意图是希望在违法的示威活动上，射向警员眼睛阻挡其视线，阻碍他们执行职务。2⃣前区议员曾锦荣认虚报选举开支官接纳犯案非出于私利准保释待索社服令报告bit.ly/3H81OBC裁判官王证瑜接纳曾锦荣犯案非出于一己私利，加上其注册社工资格或因本案受影响，相信曾已上沉重一课，本案属个别事件。裁判官将案件押后至2月22日判刑，期间索取社会服务令报告，曾获准保释。3⃣【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警钟沛权：保护受访者、履行新闻工作者责任bit.ly/3XG4a1M审讯第24天，控方引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导，访问「前线V小队」成员，预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警，钟沛权重申要保护受访者，并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化，媒体不能「视而不见」，发布访问是警惕执法部门和公众，亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对，直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因，「唔系单纯透过执法可以解决到。」4⃣【立场案】控方质疑配图有偏见钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知bit.ly/3H9mLMw控方就《立场》的多张配图进行盘问，质疑意思负面、有偏见，讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员，亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画，以象征手法表达大众看法，讽刺时弊，而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案，是象征病毒由中国开始，「好似海啸咁向全世界爆发」，反映大众普遍认知；又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法一国一制」，是《立场》对《国安法》的看法。5⃣涉屋邨商场携喷漆18岁男学生认罪准保释候判bit.ly/3XUrQPC18岁男学生承认管有物品意图损毁财产罪，获准保释至2月21日判刑，期间索取社会服务令及感化报告，暂委裁判官黎匡晋强调所有判刑选项均开放。6⃣葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动押后至3.9待转介区院bit.ly/40307y4

工程师藏镭射笔及索带　管有攻击性武器罪成判囚4个月

工程师藏镭射笔及索带管有攻击性武器罪成判囚4个月一名工程师于2019年10月在黄大仙港铁站外管有镭射笔及一包胶索带，他否认管有攻击性武器等两项控罪，受审后被裁定所有罪名成立，在九龙城裁判法院被判监4个月，裁判官劝勉被告「集中建设，不要集中破坏」。裁判官宣判表示，被告声称当日携带镭射笔及胶索带是为协助居住在黄大仙的亲戚移动家私并用作收纳电线，戴上口罩是因缺乏自信而遮掩面部的暗疮。但法官质疑，被告案发时为何没有打听在黄大仙广场附近有否出现示威，认为他隐藏对社会事件的看法，以及用镭射笔及索带作非法用途。法官又指出有很多物品可以收纳电线，而戴上口罩遮掩暗疮亦未必对皮肤好，因此不接纳被告的供词，裁定所有罪名成立。辩方求情时指，被告轻视案件的严重性，没有深思熟虑下犯案，现时已得到教训，候讯期间默默耕耘，获取城大工程系的奖学金，志愿是成为一位工程师。被告由被捕至审讯已历时差不多3年，对心理及精神构成压力，希望予以轻判。裁判官指案件罪行严重，案中的镭射笔有机会对警员造成伤害，考虑到被告有悔意，以及认同控方出现检控延误，作出判刑。被告陆建希被控于2019年10月13日在港铁黄大仙站E出口外的公众地方，无合法权限或合理辩解而携有攻击性武器，即一支镭射笔及管有一包胶索带，意图用作摧毁或损坏他人财产。2022-11-2414:27:53

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成 判囚半年 官指可能用作伤害他人

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成判囚半年官指可能用作伤害他人bit.ly/3HXJhd929岁女社工于2019年10月1日旺角被搜出袋内有镭射笔，事隔两年被起诉，否认在公众地方管有攻击性武器罪，上周被裁定罪成，还柙至今被判囚半年。裁判官崔美霞指，虽然没有证据显示被告曾使用镭射笔，但她带备镭射笔可能用作伤害现场人士，加上有人堵路及进行破坏，情况可迅速恶化，对现场人士造成严重影响。2⃣10.1荃湾两人暴动罪成囚4年3个月申请定罪上诉许可被拒bit.ly/3YCfaxU上诉方不满原审法官练锦鸿在宣告口头裁决后，延误近3个月才向被告交付书面裁决理由书，有违条例的21天规定。但高院法官潘敏琦反驳，该规定是要求在限期内将口述宣告转为文字记录，而非将文本交给控辩双方，批评上诉方说法牵强，其推断并不公平。3⃣21岁学生非法集结及蒙面罪成上诉后维持原判藏武罪获撤销bit.ly/3VmHL7D高等法院法官黄崇厚颁下判词，指作供警为诚实可靠证人，上诉人穿黑衣、管有防毒面罩等物品，属非法集结者，故维持非法集结和违反蒙面法的定罪。就管有攻击性武器罪，法官同意胶纸并非「攻击性武器」或「适合作非法用途的工具」，故裁定有关定罪撤销。4⃣梁振英控告钟剑华、《立场新闻》诽谤钟未能缴交陪审团开支高院裁失陪审团审讯权bit.ly/3WCbUkr梁振英2018年入禀高等法院，循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华，指《立场新闻》刊登钟的文章，内容诽谤梁振英。双方同意于明年进行陪审团审讯，惟钟一直未能缴交陪审团开支的款项，加上《立场新闻》已无律师代表，今被高等法院法官欧阳桂如裁定失去陪审团审讯的权利。梁振英一方另提及，有关文章涉批评作为全国政协副主席的梁，涉干犯《国安法》，法官指有关文章刊登于2018年，故《国安法》并不适用。5⃣【立场案】办公室业主称单位收回时好凌乱好多杂物「睇到立场就憎」bit.ly/3PM4OHP《立场》办公室前业主供称，前年4月与《立场》母公司签了3年租约，今年头就续租事宜多番联络公司不果，看电视才得悉其租客为《立场》。他于6月尾接回单位，发现非常凌乱，「好似畀人摷过嘢咁」，又谓：「我睇到《立场》就好憎佢，点解将个单位搞到咁。」6⃣社民连工党示威限聚令案7人申上诉至终院押后宣判bit.ly/3HXsdUJ

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成携镭射笔青年囚5月另2人分别判囚4月及劳教中心https://bit.ly/3QloXnK2019年8月荃葵青游行，3名青年早前被裁定非法集结罪成，其中一名工程助理涉携镭射笔，另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指，涉案集结非小规模，亦涉及镭射笔此等「武器」，不能忽视其严重性，故藏武罪成的被告判囚5个月，另外两人分别判囚4个月及劳教中心，后者获批准保释以等候上诉。2⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成判囚两周缓刑两年https://bit.ly/3bEmtBO前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间，多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪，早前被裁定罪成，今被判囚两周，缓刑两年。裁判官李志豪指，报告显示被告没有悔意，故不建议判感化令；虽然被告犯案有连续性，但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因，亦不应诉诸不合法途径。3⃣淘大冲突中包围老妇20岁学生认非法集结判入劳教中心https://bit.ly/3SILZWX2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌，期间反修例示威者到场，双方爆发冲突，警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇，早前承认非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，事件涉及不同政见人士之间的冲突，具一定危险和严重性，更有可能演变成暴动，但考虑被告认罪，遂判他入劳教中心。4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀19岁学生判入劳教中心https://bit.ly/3p5QJIP2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行，多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡，及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆，事隔3年被起诉，早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指，案件有一定严重性，但考虑被告第一时间认罪，因此接纳报告建议，判处劳教中心。5⃣整蛊梁振英儿子入HKExpress帐户改名「LeungShit」前地勤认罪判80小时社服令https://bit.ly/3vPaE2b6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院放蛇警否认为「常客」称没遇过「高职级」警察https://bit.ly/3PcxVlO7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结下年1月开审https://bit.ly/3dllnv6