#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑https://bit.ly/3seIyMN5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黄之锋六四案上诉获减刑上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错https://bit.ly/34O4hlL黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁健辉案后涉网上发表言论2男女遭控煽惑伤人罪下月转区院讯https://bit.ly/3s5hrUd去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯设计师否认藏汽油及喉钉匿名警供称租酒店房监视https://bit.ly/3v3dZv728岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黎智英欺诈案控方申分案黎因锁仓未出庭官要求致电索指示：唔会打电话传染https://bit.ly/3LNmsID⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯卓耀国再成阶下囚淋红油刑毁罪成判监4个月https://bit.ly/34Q6Y6m

#法庭 6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官：警做法合情合理

#法庭6.12金钟反修例示威3男非法集结罪成官：警做法合情合理https://bit.ly/3KZ2PPD对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力，裁判官刘绮云不予接纳，反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑，以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。相关报导：▌青年认6.12非法集结及藏大麻须待另一案终极上诉结果后判刑辩方忧「坐凸咗」https://bit.ly/3ACvhAi

暴动罪脱遭律政司上诉 3被告刑满出狱即被带往高院附加保释条件

暴动罪脱遭律政司上诉3被告刑满出狱即被带往高院附加保释条件https://bit.ly/3st17vr2019年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》，5人获裁定暴动罪不成立，1人承认使用蒙面物品罪，其余不认罪的4人被裁定使用蒙面物品罪成。3名成年被告今年1月被判囚10周，但由于律政司就暴动罪上诉，他们今刑满出狱后，即被监狱门外等候的警员押解往高等法院附加保释条件。上诉法庭法官潘敏琦批准控方的申请，3名被告分别须以1千至2千元保释，另外不得离港、须交出旅游证件、每两周到警署报到一次，以及须居住在报称地址。▌5人暴动罪脱但蒙面罪成还柙至1.11判刑官明言3成年被告必判监https://bit.ly/33PxyLY▌5人违蒙面法3人判囚10周少年入更生中心女生判社服令https://bit.ly/33pZgOX

#法庭报导1⃣3男暴动罪成 两人囚4年半 一人确诊下月判刑 官：被告变战场炮灰、策划者逃之夭夭

#法庭报导1⃣3男暴动罪成两人囚4年半一人确诊下月判刑官：被告变战场炮灰、策划者逃之夭夭https://bit.ly/3wFFCux2019年9月29日「全球反极权游行」，近百人被控在金钟一带参与暴动，3男不认罪，经审讯后均被裁定暴动罪成。其中2人分别判囚4年半，另一人则因在收押所确诊新冠肺炎，押后至6月20日判刑。法官陈广池指，「暴徒」冲击为香港管治权力核心的政总，为加刑因素；而两名被告被幕后人士操弄，变为「战场上炮灰」，并指「真正策划暴动人士不会亲身到现场那么笨」，他们必定逃之夭夭，享受政治行动收割出来的后果、享受「蓝天白云」。2⃣青年于「空姐牛肉饭」强光射警罪成高院驳回上诉https://bit.ly/3anqcTj一名青年前年年初在西九龙「空姐牛肉饭」外拍摄，被指以电筒强光「袭击」一名休班警长，经审讯后被裁定普通袭击罪成，判240小时服务令。青年不服定罪提出上诉，高院法官张慧玲今颁下判辞，指无理据干扰原审裁判官的事实裁决，驳回上诉。3⃣「雷动计划」戴耀廷判监10个月相隔5年才起诉官批律政司延误不合理https://bit.ly/38EU1y94⃣毅进纪律部队课程女生非法集结罪成官：欲投考纪律部队者犯法绝非不寻常https://bit.ly/3LFfHaL5⃣涉私了咬赵家贤耳汉6人被控暴动36岁男还柙四个月准保释https://bit.ly/3Nx5HSh6⃣黎智英涉欺诈案辩方指黄伟强只管大楼杂务没参与集团决策https://bit.ly/3NAbHtB7⃣【理大围城】15人被控暴动26岁律师行文员拟认罪还柙至明年1月答辩8⃣涉藏汽油弹12港人廖子文郑子豪等4男认罪还柙至7.16判刑待索心理报告https://bit.ly/3LEbYdt9⃣环境督察宣誓签「天日昭昭」司法覆核申请被拒官：岳飞遗言非签名https://bit.ly/3sS31qC6.12基金涉未按《社团条例》注册5信托人否认控罪9月开审https://bit.ly/3MI5WtL

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 官：无罪裁决有悖常理

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱律政司上诉得直发还原审重新考虑官：无罪裁决有悖常理bit.ly/4afcESO5人经审讯后被裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，上诉庭开庭审理。3名法官听毕陈词后，指在答辩人无作供下，原审针对控罪所作的事实裁断，其叠加效应是「压倒性」；而原审基于答辩人可能从其他道路进入暴动现场、或可能不知道有暴动发生，是「纯属臆测」，裁定原审的无罪裁决「有悖常理」，应予撤销，案件须发还原审法官处理，意味原审须重新考虑裁决。案件将于7月4日在区域法院提讯，各被告获准以原有条件保释。2⃣初选47人案将于5.30裁决预计需时两天bit.ly/3wlUtx5案件去年2月开审，审讯118天，同年12月初完成结案陈词。司法机构网页最新显示，案件定于5月30日上午10时在西九龙裁判法院裁决，预计需时两天。据悉法庭亦通知各方将于5月30至31日开庭宣布裁决。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。3⃣27岁男涉制遥距引爆装置、TG群组提「炸狗屋」否认串谋导致爆炸罪受审bit.ly/3JROtiI27岁男子涉2019年12月，与一名中学实验室技术员及注册电工，在屯门小冷水路一山坡试爆土制遥距引爆装置失败，当场被捕。他否认一项「串谋导致性质相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪，案件于高等法院选出4女3男陪审团开审。控方开案陈词指，被告为统筹角色，与另两人曾在Telegram群组讨论将土制遥距引爆装置放在路障或「炸狗屋」，又提及「爆水炮车」，指被告打算针对警察使用。被告警诫下称「我净系上去试烟雾弹咋，同埋点着嘅效果」，指是另外两人「叫我点」，但他从无打算向警察使用爆炸品，又提到有人以50万元资助他。4⃣串谋杀警案黄振强否认为减刑而夸大证供令被告入罪亦否认「为钱杀人」bit.ly/3QzJ6IS5⃣【苹果案】前壹传媒营运总裁周达权：黎智英将其名下离岸公司转至陈梓华作为「酬劳」bit.ly/4buf4OK6⃣愿荣光禁制令上诉案明午2时半颁判词bit.ly/4aXtozf