#法庭报导1⃣林卓廷告诽谤 法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯 驳回申请兼输讼费

#法庭报导1⃣林卓廷告诽谤法庭指何君尧故意迟提出陪审团审讯驳回申请兼输讼费bit.ly/3EhSgTX何君尧2019年在Facebook直播时指控林卓廷为7.21元朗袭击的主谋，被林入禀控告诽谤。何君尧欲申请陪审团审讯，法官欧阳桂如颁判词指，聆讯官早前已颁令限定何君尧去年2月25日前提出申请，但他逾时两个半月才交申请。法官表示何君尧故意不遵守命令，而且没有良好理据，驳回何的申请，并要求他向林支付15万元讼费。2⃣【初选47人案】九东仅一人不认罪仍播论坛全片控方指会引「共谋者原则」举证bit.ly/3xAFY5f控方继续播放各区初选论坛片段，其中在九龙东选区，6名参加者只有施德来一人不认罪，法官李运腾问及控方播片目的，是仅依赖被告言论作为指控他本人的证据，抑或会使用「共谋者原则」，即同时依赖其他被告的言论作检控。主控周天行表示会引用「共谋者原则」，但未有指出针对各被告的证据，并指会在完成控方案情前交代。庭上片段中，不认罪施德来表明要入议会「揽炒政府」，认罪的快必谭得志、谭文豪等亦表明要否决财政预算案争取五大诉求。3⃣【初选47人案】重温港岛论坛徐子见被问年纪大回应称「有少少年龄歧视」庭上多人大笑bit.ly/3lypY0X4⃣女学生藏钳及燃料囚年半已服刑8个月其中一罪上诉得直刑罚获撤仍须就另罪服刑bit.ly/3YEVyJh5⃣20岁学生非法集结罪成官质疑无下雨却手持雨伞bit.ly/3S8jq5F6⃣【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧控方：政治主张违法，就梗系要审查！bit.ly/3YZiZg17⃣【立场案】钟沛权不认为提倡「反共」违法控方反问：呢个主张系咪合法bit.ly/3S4KDWM8⃣地盘工人认藏爆炸品原料警诫下称「好奇贪玩」欲造娱乐性效果bit.ly/3S4yzVi

#法庭报导8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官：警员自认处理证物有遗漏

#法庭报导8.11沙田5人非法集结罪成2人罪脱官：警员自认处理证物有遗漏https://bit.ly/3qsvGS6⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯男学生涉藏镭射笔同学供称当日打羽毛球控方质疑说谎因没人带波https://bit.ly/3tvo1nY前年1月29日疑有网民发起「抗疫三罢」，一名男学生在黄大仙被搜出一支镭射笔被捕，事隔一年半后被控管有攻击性武器。今日续审，辩方传召当日与被告同行的两名同学作供，他们指当时相约打羽毛球，但因疫情关系正规羽毛球场关闭，故即时找街场，期间被截查。便衣警见到其中一人有带球拍，同学指听到警员称：「你哋自己拎啲嘢出嚟，费事话我哋摆啲嘢入去屈你。」控方质疑因各人均没有带羽毛球，故打羽毛球的说法是虚构，该同学不同意。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯IVE生运汽油弹罪成裁判官指无证据警长设局强调「律政司无检控」https://bit.ly/3ts7v88⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯青年游行后涉推跌老伯遭控误杀法官今引导陪审团料下周一退庭商议https://bit.ly/3rfQXO4经过5日审讯，法官杜丽冰今引导陪审团，预料下周一可让陪审团退庭商议。杜官指，误杀的控罪元素包括被告行为是「蓄意」、「非法」及「危险」。本案控辩双方均不争议被告的确有出手推老翁，但控方的说法是被告未有面对迫切的攻击，因此推老翁并不属于自卫；辩方的说法则是事发经过迅速，老翁踢了被告臀部一下，非常靠近被告，被告的本能反应是推开老翁。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯Facebook帖文涉违临时禁制令前区议员何惠彬认藐视法庭https://bit.ly/33gK3QI据了解，时任区议员何惠彬在2020年5月22日在Facebook个人专页发帖，内容被指意图煽动其他人向警察和当时未成立的国安署警察作出暴力行为，违反高院在2019年11月15日颁下的临时禁制令。其后在律政司去信要求下，何于同年5月31日删除帖文。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉Facebook发表言论前警员被控煽动罪保释至3.11再讯https://bit.ly/33aPu3P水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，一名26岁前警员涉Facebook发表言论，被控作出具煽动意图的作为罪。控方今准备好听取答辩，但辩方需时索取文件和提供法律意见，申请押后至3月11日获批。被告获准以原有条件保释。

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成 判囚半年 官指可能用作伤害他人

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成判囚半年官指可能用作伤害他人bit.ly/3HXJhd929岁女社工于2019年10月1日旺角被搜出袋内有镭射笔，事隔两年被起诉，否认在公众地方管有攻击性武器罪，上周被裁定罪成，还柙至今被判囚半年。裁判官崔美霞指，虽然没有证据显示被告曾使用镭射笔，但她带备镭射笔可能用作伤害现场人士，加上有人堵路及进行破坏，情况可迅速恶化，对现场人士造成严重影响。2⃣10.1荃湾两人暴动罪成囚4年3个月申请定罪上诉许可被拒bit.ly/3YCfaxU上诉方不满原审法官练锦鸿在宣告口头裁决后，延误近3个月才向被告交付书面裁决理由书，有违条例的21天规定。但高院法官潘敏琦反驳，该规定是要求在限期内将口述宣告转为文字记录，而非将文本交给控辩双方，批评上诉方说法牵强，其推断并不公平。3⃣21岁学生非法集结及蒙面罪成上诉后维持原判藏武罪获撤销bit.ly/3VmHL7D高等法院法官黄崇厚颁下判词，指作供警为诚实可靠证人，上诉人穿黑衣、管有防毒面罩等物品，属非法集结者，故维持非法集结和违反蒙面法的定罪。就管有攻击性武器罪，法官同意胶纸并非「攻击性武器」或「适合作非法用途的工具」，故裁定有关定罪撤销。4⃣梁振英控告钟剑华、《立场新闻》诽谤钟未能缴交陪审团开支高院裁失陪审团审讯权bit.ly/3WCbUkr梁振英2018年入禀高等法院，循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华，指《立场新闻》刊登钟的文章，内容诽谤梁振英。双方同意于明年进行陪审团审讯，惟钟一直未能缴交陪审团开支的款项，加上《立场新闻》已无律师代表，今被高等法院法官欧阳桂如裁定失去陪审团审讯的权利。梁振英一方另提及，有关文章涉批评作为全国政协副主席的梁，涉干犯《国安法》，法官指有关文章刊登于2018年，故《国安法》并不适用。5⃣【立场案】办公室业主称单位收回时好凌乱好多杂物「睇到立场就憎」bit.ly/3PM4OHP《立场》办公室前业主供称，前年4月与《立场》母公司签了3年租约，今年头就续租事宜多番联络公司不果，看电视才得悉其租客为《立场》。他于6月尾接回单位，发现非常凌乱，「好似畀人摷过嘢咁」，又谓：「我睇到《立场》就好憎佢，点解将个单位搞到咁。」6⃣社民连工党示威限聚令案7人申上诉至终院押后宣判bit.ly/3HXsdUJ

#法庭报导1⃣私了律师陈子迁案 律政司不满轻判提覆核 3男刑期上调至37至61个月

#法庭报导1⃣私了律师陈子迁案律政司不满轻判提覆核3男刑期上调至37至61个月bit.ly/3pR43EM2020年5月24日示威者上街抗议国安法及国歌法，多次接受《大公报》访问的律师陈子迁谴责示威者堵路及「装修」后，遭人追打袭击。其中3人承认非法集结及蓄意伤人罪，被判监19至34个月。律政司不满判刑过轻，向上诉庭申请覆核刑期。上诉庭考虑双方陈词后，把蓄意伤人罪的量刑起点由2至3年增加至5年至5年半，又指原审法官以良好品格和重犯机会低为由而减刑，是原则性犯错，并予以撤销。3人最终改判监3年1个月至5年1个月不等，上诉庭会在6个月内颁布书面判决理由。2⃣涉「起底」开枪警员及其家人司机认藐视法庭判囚28日、缓刑一年bit.ly/3K2fJLH2019年11月11日有交通警在西湾河堵路现场向示威者开枪，他其后在一宗刑事案件中获法庭颁下匿名令。一名司机被指在Facebook发帖披露该警员及其家人的个人资料，违反高院针对「起底」警务人员的临时禁制令，于高院承认「藐视法庭」。法官高浩文考虑求情陈词后，判处监禁28日，缓刑12个月，另须向律政司支付25,000元讼费。书面判刑理由稍后颁布。3⃣女督察超市偷7百元冻肉罪成判160小时社会服务令bit.ly/3Oi7qxR4⃣【死因研讯】抑郁聋人出院翌日堕楼亡陪审团一致裁定「精神紊乱下自杀」bit.ly/3NVeFe05⃣【7.1占立会案】控方指王宗尧到会议厅曾拍示威者膊头质疑到场为「刷光环」bit.ly/44N8kIm6⃣【初选47人案】何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」tinyl.io/8yKv7⃣【初选47人案】何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事tinyl.io/8yNQ8⃣【初选47人案】何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择tinyl.io/8yUb9⃣《愿荣光》禁制案换法官司法机构指按「背景专长」等因素作适切安排tinyl.io/8yOC

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案 被告称要水洗面 遭警强行打开口喷椒

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案被告称要水洗面遭警强行打开口喷椒https://bit.ly/3nUspZE第16日续审，案发时为中学生的被告供称，当日前往理大说服一名教会朋友离开，其后父亲曾往理大打算接被告离开，却被防暴警员赶走。另外，被告称在科学馆被制服后，曾被警员用胡椒喷雾喷向脸部，其后有警员走向他问：「使唔使水洗面？」被告点头，惟警员却突然向他喷胡椒喷雾：「警员夹硬擘开我个口，将胡椒喷雾喷落我个口入面」，被告称感到更加刺痛。2⃣七旬翁遭砖击中亡法官今引导陪审团吁勿受偏见或怜悯影响判断https://bit.ly/3yPTzWX控辩双方上周完成结案陈词，法官杜丽冰引导陪审团，指陪审团是案件的唯一事实裁断者，吁他们勿被偏见、情绪或不相关因素而影响判断，也不要因对死者、伤者X或被告怜悯而被蒙蔽，应基于呈堂证据而作出裁决。3⃣摄影师获撤非法集结罪律政司终院申上诉许可获批11.29讯https://bit.ly/3OXF5ep前年3月8日晚市民于大埔超级城悼念周梓乐，有时任区议员被指尾随及指骂便衣警，5人被控非法集结罪。其中摄影师蔡健瑜被裁定罪成判囚3个月，今年3月在高院上诉得直，定罪获撤销。律政司向终审法院提上诉，今获批上诉许可，终院指律政司可合理地争辩高院法官错误地应用卢建民案的法律原则，聆讯排期11月29日审理。律政司申请施加保释条件获批，蔡健瑜须以现金1万元保释，不准离港及须交出所有旅游证件。4⃣两青年黄大仙非法集结上诉遭驳回官指装备「齐全」非普通市民https://bit.ly/3uEGj5U5⃣男子涉脚踢警长并挣扎辩方播片证态度合作质疑警证供夸张失实https://bit.ly/3aurYlO6⃣古思尧企图煽动案结案陈词控方指「结束一党专政」煽动市民推翻共产党https://bit.ly/3yRu4FH7⃣【理大围城】3人认暴动押后至9.20求情10.25判刑https://bit.ly/3AG1hWa