#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱律政司上诉得直高院下令发还重审bit.ly/3RXc2bM2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动1人染疫将分拆另案官吁同案被告尽快打针bit.ly/3db4eo33⃣支联会颠覆案李卓人、何俊仁拟不认罪与无答辩意向支联会同交付高院审讯bit.ly/3eHGUP74⃣9.29反极权24岁男认暴动辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛官：法庭系唔严苛bit.ly/3QHvhVQ5⃣3人否认9.29政总外暴动控方指被告被追捕时逃入公厕遭警员命令出来接受调查bit.ly/3QK2iRf6⃣【初选47人案】还柙逾一年半吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒bit.ly/3RWMRGc7⃣3年前包围警总26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等还柙至9.28判刑bit.ly/3Bf7zuj8⃣荃葵青非法集结5人罪成3人因疫情缺席再押10.6判刑bit.ly/3RBzcop9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年不服刑期过重上诉庭拒受理bit.ly/3LaSP4e

#法庭报导1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年 原定7月出狱 律政司不满过轻覆核 被告须加监一年

#法庭报导1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年原定7月出狱律政司不满过轻覆核被告须加监一年bit.ly/42tHVPb2019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》，深水埗有的士被围堵，并铲上行人路撞倒两名女子，一人骨折，司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭，去年认暴动罪判囚3年，原定今年7月出狱。惟律政司不满刑期过轻，提出覆核申请。上诉庭认为本案应以6年半为起点，认罪扣减至囚4年半，即被告须加刑一年一个月。被告得悉结果后低头沉思，表现失望。2⃣涉灯柱贴「真嘢唔怕讲」贴纸中大生认刑毁罚8千元自行求情指「没有理由噤声」bit.ly/3yQzWya中大政政系三年级生涉去年六四在旺角交通灯柱张贴「真嘢唔怕讲」贴纸，否认刑事损坏罪原定开审，但他改为认罪，被判罚款8千元。辩方进行部分求情后，透露被告希望解雇律师自行求情，裁判官曾庆东批评被告：「你而家上嚟唔系做表演。」被告最后解雇律师，自行求情指：「只要克服恐惧，没有东西是不能说的：政权如果得民心，亦没有理由惧怕任何言论。面对小小代价，我更没有理由噤声。」3⃣「SUCKChannel」管理员7项煽惑罪成申上诉许可遭驳回官：原审法官结论无可批评bit.ly/3TuFQ1m27岁男子被指为Telegram频道「SUCKChannel」拥有人及管理员，涉于2020年煽动制作汽油弹及瘫痪铁路等，经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立，判囚6年半，为目前同类案最重判刑。他不服定罪，早前申请上诉许可即日遭上诉庭法官彭伟昌驳回。彭官颁下判决理由，指原审法官已「全面及细致地」剖析上诉人所提出的问题，并作出了「无可批评」的结论，故驳回其申请。4⃣【立场案】控方指钟沛权「利用法庭去制造舆论」钟批：老屈我意图、在严谨刑事审讯错误演绎证供bit.ly/3Z33Iuq5⃣涉办武术班推翻政府武术教练认煽动颠覆政权囚5年不服刑期提上诉bit.ly/3TulrcS6⃣「姜牧师」等4人涉六四违限聚令原定今开审两被告迟到押后4.4再讯bit.ly/3lBOajk

#法庭报导1⃣私了律师陈子迁案 律政司不满轻判提覆核 3男刑期上调至37至61个月

#法庭报导1⃣私了律师陈子迁案律政司不满轻判提覆核3男刑期上调至37至61个月bit.ly/3pR43EM2020年5月24日示威者上街抗议国安法及国歌法，多次接受《大公报》访问的律师陈子迁谴责示威者堵路及「装修」后，遭人追打袭击。其中3人承认非法集结及蓄意伤人罪，被判监19至34个月。律政司不满判刑过轻，向上诉庭申请覆核刑期。上诉庭考虑双方陈词后，把蓄意伤人罪的量刑起点由2至3年增加至5年至5年半，又指原审法官以良好品格和重犯机会低为由而减刑，是原则性犯错，并予以撤销。3人最终改判监3年1个月至5年1个月不等，上诉庭会在6个月内颁布书面判决理由。2⃣涉「起底」开枪警员及其家人司机认藐视法庭判囚28日、缓刑一年bit.ly/3K2fJLH2019年11月11日有交通警在西湾河堵路现场向示威者开枪，他其后在一宗刑事案件中获法庭颁下匿名令。一名司机被指在Facebook发帖披露该警员及其家人的个人资料，违反高院针对「起底」警务人员的临时禁制令，于高院承认「藐视法庭」。法官高浩文考虑求情陈词后，判处监禁28日，缓刑12个月，另须向律政司支付25,000元讼费。书面判刑理由稍后颁布。3⃣女督察超市偷7百元冻肉罪成判160小时社会服务令bit.ly/3Oi7qxR4⃣【死因研讯】抑郁聋人出院翌日堕楼亡陪审团一致裁定「精神紊乱下自杀」bit.ly/3NVeFe05⃣【7.1占立会案】控方指王宗尧到会议厅曾拍示威者膊头质疑到场为「刷光环」bit.ly/44N8kIm6⃣【初选47人案】何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」tinyl.io/8yKv7⃣【初选47人案】何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事tinyl.io/8yNQ8⃣【初选47人案】何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择tinyl.io/8yUb9⃣《愿荣光》禁制案换法官司法机构指按「背景专长」等因素作适切安排tinyl.io/8yOC

#法庭报导1⃣火烧男子案 夫妇事前涉指骂脱罪 律政司上诉：原审没考虑社会氛围 敏感话题加剧冲突

#法庭报导1⃣火烧男子案夫妇事前涉指骂脱罪律政司上诉：原审没考虑社会氛围敏感话题加剧冲突bit.ly/42XnVUw马鞍山一名男子遭淋易燃液体并放火烧伤，两夫妇被指大声责骂该老翁，激使他人破坏社会安宁。经审讯后二人获裁定公众地方扰乱秩序罪脱，惟律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉，高院今聆讯处理。律政司认为原审裁判官未有考虑事主的预计反应以及可能会动粗，又指他对案发时的社会氛围只字不提，事主在「敌众我寡」的情况下争论，相当可能引致持相反意见的人对事主施以暴力，或使事主感到害怕。律政司要求撤销无罪裁决并发还重审。法官张慧玲表示需时考虑，将择日宣判。2⃣被指又一城连袭4警兼抢犯餐厅董事经审讯罪脱律政司提上诉bit.ly/3obQkI0餐厅男董事被指2019年11月10日在九龙塘又一城袭击4名警员，以协助一名涉刑毁的女童逃离警员制服，被控4项袭警及一项「协助、教唆、怂使或促使合理羁押下逃离」罪，经审讯获裁定所有罪名不成立。裁决至今相隔一年，律政司上周四以案件呈述形式提出上诉。案件尚未有聆讯。3⃣6.12金钟冲突事隔近4年27岁助理设计师遭控暴动bit.ly/42Zw0s02019年6月12日，示威者早上起包围立法会，图阻止立法会通过《逃犯条例》修订草案二读，其后爆发一连串警民冲突。27岁助理设计师事隔近4年后遭控一项暴动罪首次提堂。被告暂毋须答辩，案件押后至6月27日再讯，以待准备转介至区域法院之文件。被告准以5,000元保释，其间不得离港、须交出旅游证件、居于报称地址及每周到警署报到三次。4⃣女子五人足球代表队成员事隔近4年被控暴动今遭押上庭提堂获准保释bit.ly/3pLNxpd5⃣陈朗升涉阻差办公警称「情绪激动、手舞足蹈」及意图逃走官裁表证成立bit.ly/3IiR0lr6⃣督察涉强吻店员后跪地称付一球辩方质疑衣领高难伸手事主反驳有弹性bit.ly/3o8GyX47⃣包致金姪女刑毁案开审家佣指关系不佳凌晨勒令掉垃圾后遭反锁门外bit.ly/42JaKHk8⃣包致金姪女刑毁案家佣承认获警安排免费机票酒店Amina一度大笑bit.ly/3M9J0o99⃣初选案开审日法院外抗议社民连副主席周嘉发被控违口罩令押后至6.14答辩bit.ly/459BbHw

【初选47人案】律政司就刘伟聪无罪裁决提上诉 无就李予信提上诉

【初选47人案】律政司就刘伟聪无罪裁决提上诉无就李予信提上诉https://bit.ly/3Xhi78Z▌刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」https://bit.ly/4bZ8IqF▌李予信罪脱官：李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情https://bit.ly/3yAC7sK▌律政司拟提上诉刘伟聪、李予信续须遵守保释条件罪成被告暂定6.25求情https://bit.ly/3R8Q1sK▌45名罪成被告6.25至8.5起分6批求情据悉需就是否采同一刑期等级陈词https://bit.ly/3yLEbhU

#法庭报导1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港

#法庭报导1⃣两暴动案脱罪律政司就13人提上诉9人已离港https://bit.ly/3SXNC3a据悉两案合共9人已离港，故律政司未能把上诉通知书送达被告。高院上诉庭今进行聆讯，上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴指示律政司寻求「法庭之友」协助，以处理目前情况，将不早于4个月后再聆讯，期间须准备陈词。2⃣【支联会颠覆案】邹幸彤4.25申请解除87A陈词：控方到底惊啲咩？https://bit.ly/3pIk0K1离邹幸彤首次提出申请半年，案件的交付程序报导限制今正式解除。《独媒》于此际，让邹幸彤于庭上说过的话重新见光。3⃣【支联会颠覆案】破产署称无答辩意向李卓人何俊仁拟不认罪邹幸彤提初级侦讯https://bit.ly/3STjtSL当中最值得关注的，是自去年10月被取消公司注册、一直无人代表的支联会，破产管理署经近4个月考虑后，终在2月24日表示代表支联会是破产管理署署长的法定责任，故决定代表支联会出庭。5月31日，各被告首透露其答辩意向，李卓人和何俊仁均拟不认罪，邹幸彤提初级侦讯，至于由破产管理署代表的支联会，则没有特定的答辩意向，对是否认罪保持「沉默」，将被视为「不认罪」交付高院审讯。4⃣【支联会颠覆案】官正式解除87A报导限制、下令邹幸彤初级侦讯公开进行https://bit.ly/3wdNoez邹幸彤要求初级侦讯公开进行，但控方反对，称会引起讨论并影响审讯公正性。惟罗德泉指，初级侦讯是交付程序的一部分，现时取消报导限制既成事实，「如果畀人报导，但唔畀人入嚟会好奇怪」，又指控方立场犹如「唔好有人揸车，就包冇意外发生。但系咪去到咁极端？」他终称，香港法治稳健且令人充满信心，控方一刀切要求闭门聆讯，是有点妄断和过份担心，下令邹幸彤于9月2日至13日的初级侦讯可在公开法庭进行。5⃣【元朗7.21】白衣人暴动案学生打算为伤者急救却被打事后患创伤后压力症https://bit.ly/3zXaDL06⃣【理大围城】前剧埸演教员称在场为「感受气氛」控方反指「走入暴动舞台」https://bit.ly/3QOnjuC7⃣37岁无业男涉袭葵涌黄店职员控方透露拟改控较严重伤人罪https://bit.ly/3QQrZQq